Susurros juridicos 3my1t

Bienvenido al podcast que acompaña la obra jurídica de referencia para asesores, abogados, graduados sociales y operadores del derecho en general. Este espacio traslada a formato audio el contenido claro, riguroso y actualizado de una guía concebida para resolver las dudas reales que surgen en la práctica diaria de las profesiones jurídicas. 🔍 Diseñado con un enfoque innovador —alejado de los parámetros tradicionales y centrado en la realidad profesional—, cada episodio ofrece respuestas prácticas a los problemas más frecuentes en materia fiscal, laboral y jurídica, abordados por expertos con amplia trayectoria. 📚 Además, en línea con la edición impresa y digital del libro disponible a través de la Biblioteca Virtual Tirant, este podcast se actualiza de forma continua para que siempre tengas a mano las últimas novedades normativas y doctrinales. 🎙️ Si buscas una herramienta útil, accesible y siempre actualizada para acompañarte en tu ejercicio profesional, este podcast está pensado para ti.

¿Qué impacto tendrá en la práctica? • Podría reducir el número de demandas, pero si no se dotan de recursos suficientes a los MASC, puede convertirse en otro trámite burocrático. • Mayor trabajo para abogados y empresas, que deberán preparar mejor la fase preprocesal. • ¿se evitarán juicios?.

A raíz de un desafortunado artículo en el que se vierten afirmaciones como "no han estado a la altura, no han hecho alarde de principios sino oficio de cobardes", queremos aclarar el significado y las circunstancias en las que un abogado del turno de oficio puede renunciar a un asunto. Es fundamental comprender que la renuncia en estos casos no es un acto arbitrario ni responde a falta de compromiso profesional. Existen causas legales y éticas que pueden justificarla, y siempre se rige por la normativa vigente y el código deontológico de la abogacía. Por ello, consideramos necesario explicar en qué consiste una renuncia dentro del turno de oficio y cuáles son los motivos que pueden llevar a un abogado a tomar esta decisión.

El Anteproyecto de Ley Orgánica para la Ampliación y Fortalecimiento de las Carreras Judicial y Fiscal ha suscitado críticas significativas desde diversos sectores del ámbito judicial. Una de las principales preocupaciones radica en la propuesta de incorporar a jueces sustitutos y magistrados suplentes a la carrera judicial mediante un proceso de estabilización que algunos consideran una "puerta de atrás". La Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) advierte que esta medida podría comprometer los principios de igualdad, mérito y capacidad, esenciales en el a funciones públicas, y afectar negativamente la independencia judicial. AJFV.ES Además, la reintroducción de traslados forzosos para jueces y fiscales tras tres años de ascenso a la categoría de magistrado ha generado malestar. Esta práctica, eliminada en 2009, es vista como anacrónica y perjudicial para la conciliación personal y familiar de los profesionales, ya que implicaría mudanzas abruptas y desarraigo familiar. AJFV.ES Por otro lado, aunque la reforma busca modernizar el sistema de a la carrera judicial, sustituyendo ejercicios memorísticos por casos prácticos y garantizando el anonimato en la corrección de pruebas, algunos sectores temen que estos cambios puedan degradar la calidad de la justicia. La Asociación Profesional de la Magistratura (APM) ha expresado que la iniciativa podría "rebajar" la calidad de la Justicia al incorporar más jueces sin garantizar su excelencia. LARAZON.ES En resumen, aunque el anteproyecto pretende modernizar y fortalecer las carreras judicial y fiscal, diversas asociaciones judiciales alertan sobre posibles riesgos para la independencia judicial, la calidad de la justicia y la conciliación de la vida personal y profesional de jueces y fiscales.

La Ley Orgánica 5/2024 del Derecho de Defensa introduce importantes derechos y garantías para mejorar el ejercicio de la abogacía en España. Algunos de los derechos más relevantes que se recogen son: 1. Derecho a la confidencialidad profesional - Se refuerza la protección de la inviolabilidad de las comunicaciones entre abogados y clientes, incluyendo correos electrónicos, llamadas y reuniones. - Garantizar que no puedan ser intervenidas ni utilizadas como prueba, salvo en casos excepcionales y bajo autorización judicial. 2. Derecho al respeto del secreto profesional: - Declara el secreto profesional como un pilar esencial de la abogacía, garantizando su respeto frente a terceros ya la istración de justicia. - Impide que los abogados sean obligados a revelar información protegida por este principio. 3. Derecho a la independencia y autonomía en el ejercicio de la profesión: - Asegura que los abogados puedan actuar sin presiones externas, respetando la ética profesional y el interés legítimo del cliente. - Refuerza la protección frente a represalias o limitaciones derivadas de su actuación profesional. 4. Derecho de a la información del expediente: - Establece que los abogados tienen derecho a obtener toda la documentación relevante del procedimiento desde el inicio, para garantizar una defensa efectiva y sin restricciones. 5. Derecho a la formación continua y actualización profesional: - Promueve la implementación de medidas que faciliten la capacitación y el a formación especializada para los abogados, adaptándose a los retos y cambios legales. 6.Derecho a la igualdad y no discriminación en el ejercicio de la profesión: - La ley incluye medidas contra cualquier forma de discriminación que pueda afectar el ejercicio profesional, ya sea por género, raza, orientación sexual, o cualquier otra condición personal o social. 7. Protección frente a actuaciones arbitrarias de las autoridades: - Los abogados cuentan con salvaguardas frente a abusos o restricciones indebidas en su trabajo, garantizando el respeto a su función dentro del sistema judicial. Fuentes: - [Cosas Legales](https://www.cosaslegales.es/todo-lo-que-debes-saber-sobre-la-nueva-ley-organica-5-2024-del-derecho-de -defensa-en-espana/) -

Si preguntas a la Inteligenci aArtificla por lo s problemas d eJusticia gratuita en España dice lo siguiente... nosotros os contaresmos algo más real .... pero aqui estan sus puntos: 1. Insuficiencia presupuestaria La dotación económica destinada a la justicia gratuita es insuficiente, lo que limita la capacidad para atender adecuadamente a los beneficiarios. Los honorarios que reciben los abogados de oficio suelen ser bajos y, en ocasiones, se pagan con retraso, lo que genera desmotivación en los profesionales. 2. Saturación del sistema Hay una alta demanda de justicia gratuita debido a la situación socioeconómica de muchas personas en España. La sobrecarga de casos dificulta que los abogados puedan dedicar tiempo suficiente a cada expediente, afectando la calidad del servicio. 3. Falta de recursos tecnológicos La digitalización en el sistema judicial es desigual y, en algunos casos, inexistente. Esto genera retrasos en los procedimientos y problemas de comunicación entre abogados, colegios profesionales y istraciones públicas. 4. Desigualdad territorial Existen diferencias significativas en el y calidad de la justicia gratuita entre comunidades autónomas. Algunas regiones cuentan con mejores recursos y servicios, mientras que otras enfrentan mayores limitaciones. 5. Procesos istrativos complicados Los trámites para solicitar justicia gratuita son largos y, en ocasiones, confusos para los ciudadanos. Esto puede llevar a que personas que tienen derecho al servicio no lleguen a beneficiarse de él. 6. Falta de sensibilización y formación Muchos ciudadanos desconocen sus derechos en cuanto a justicia gratuita. Por otro lado, los abogados de oficio, aunque bien formados, podrían beneficiarse de una capacitación más especializada para tratar casos específicos (violencia de género, inmigración, etc.). 7. Percepción social y estigmatización La justicia gratuita a veces se percibe como un servicio de menor calidad. Esto puede desalentar a quienes tienen derecho a ella, especialmente en casos sensibles donde sienten que necesitan la "mejor" defensa posible. 8. Problemas de coordinación institucional La colaboración entre istraciones públicas, colegios de abogados y otros organismos no siempre es eficiente. Esto genera duplicidades, retrasos y problemas en la gestión de los casos. Propuestas para mejorar: Incrementar los recursos económicos destinados a la justicia gratuita. Mejorar la digitalización del sistema para agilizar trámites y procesos. Unificar criterios y estándares de calidad a nivel nacional. Sensibilizar a la ciudadanía sobre sus derechos y simplificar los trámites istrativos. Aumentar la formación especializada para los abogados de oficio. Si necesitas desarrollar más algún punto o añadir referencias específicas, házmelo saber.

El Tribunal del Jurado en España es una institución del sistema judicial que permite la participación directa de ciudadanos en la istración de justicia. Su función es juzgar ciertos delitos graves con la intervención de ciudadanos que actúan como jurados, quienes deben determinar la culpabilidad o inocencia del acusado. Origen y Marco Normativo El Tribunal del Jurado en España fue introducido oficialmente con la Ley Orgánica 5/1995, del Tribunal del Jurado, en desarrollo del mandato constitucional previsto en el artículo 125 de la Constitución Española. Esta ley regula la composición, el funcionamiento y las competencias del jurado. Importancia del Tribunal del Jurado Participación Ciudadana: Promueve la implicación de los ciudadanos en el sistema judicial, fomentando la transparencia y legitimidad del proceso. Democratización de la Justicia: La presencia de ciudadanos en la toma de decisiones judiciales busca democratizar la istración de justicia, brindando un enfoque más cercano a la realidad social. Garantía de Imparcialidad: Al involucrar a personas comunes en la deliberación, se espera evitar posibles sesgos o prejuicios que puedan afectar la resolución del caso. Educación Jurídica: Ofrece a los ciudadanos una experiencia directa con el funcionamiento del sistema judicial, lo cual puede mejorar su comprensión y confianza en la justicia.

El programa “Susurros Jurídicos” trata el tema del complemento de paternidad, un derecho que ha sufrido cambios importantes en los últimos años para reconocer la corresponsabilidad en el cuidado de los hijos. Highlights 👨‍⚖️ El complemento de paternidad, originalmente llamado complemento de maternidad, se creó en 2016 para compensar la dedicación de las madres al cuidado de los hijos y la consecuente renuncia al ámbito laboral. 👨‍👩‍👧‍👦 En 2019, el Tribunal Supremo reconoció que los hombres también tenían derecho a este complemento, y en 2021, la Seguridad Social lo adaptó a ambos sexos, llamándolo “complemento para la reducción de la brecha de género”. 🕰️ La Seguridad Social inicialmente argumentaba la prescripción del derecho a este complemento, pero el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el Tribunal Supremo sentaron jurisprudencia en 2019 y 2021, respectivamente, confirmando que no prescribe. 💰 La Seguridad Social está empezando a reconocer el derecho a este complemento de oficio, tanto a los hombres como a las mujeres, aunque aún queda un largo camino por recorrer. ⚖️ El Tribunal Supremo ha establecido una indemnización máxima de 1.800€ para las personas que tuvieron que recurrir a la vía judicial para obtener este complemento.

¡Hola a todos y bienvenidos a nuestro podcast jurídico, donde exploramos los temas más relevantes y actuales del mundo del derecho! hoy nos adentraremos en un tema que afecta a millones de personas en todo el mundo: las estafas electrónicas. En este episodio, desglosaremos qué son las estafas electrónicas, cómo operan los delincuentes cibernéticos, y lo más importante, cómo podemos protegernos y actuar si somos víctimas de este tipo de fraude. Las estafas electrónicas abarcan desde el phishing y el robo de identidad hasta las complejas estafas de inversión en línea. Con la creciente dependencia de la tecnología en nuestras vidas diarias, es crucial estar bien informados y preparados para identificar y evitar estos peligros. Así que, si alguna vez has recibido un correo sospechoso pidiéndote información personal, o si te preocupa la seguridad de tus transacciones en línea, este episodio es para ti. ¡Acompáñanos mientras exploramos el mundo de las estafas electrónicas y aprendemos a protegernos en la era digital!

El mecanismo de la Segunda Oportunidad, o en su nombre técnico la Exoneración del Pasivo Insatisfecho, - en adelante EPI-, es una institución jurídica traída al Ordenamiento Español por la transposición de la Directiva la transposición de la Directiva (UE) 2019/1023 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de junio de 2019, que a su vez reforma otra Directiva anterior, y que está cristalizada en el Derecho Patrio en la Ley 16/2022, de 5 de septiembre, de reforma del texto refundido de la Ley Concursal, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2020, de 5 de mayo.

Analizamos la legítima defensa en base a la sentencia de la Audiencia Provincial de 8 de marzo del 2024 .

¿Es importatede los derechos de autor en el contexto legal? , ¿Como se reconocen y protegen los escritos jurídicos ?. Hoy exploramos con Don Miguel Dieguez Diaz el alcance y los límites del derecho a la autor de los abogados sobre sus escritos en procedimientos judiciales. analizando una setnecia muy reciente. https://susurrosjuridicos.com/2024/02/29/protegiendo-la-propiedad-intelectual-en-el-area-legal-los-derechos-de-autor-de-los-abogados/

En el programa de hoy. Explicaremos los términos que utilizamos, hablaremos de el uso que podemos dar a la inteligencia artificial en nuestros despachos, los riesgos que asumimos con ella y los datos que la introducimos, y sobre todo, e intentaremos dar respuesta a la duda.... ¿Nos podrá sustituir?.

El podcast de susurros jurídicos, titulado "Derecho de la Compentencia,Super Liga, Real madrid y TJUE", ofrece una experiencia única para los aficionados al derecho y al fútbol. Se guia a los oyentes a través de los intrincados detalles de la reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) con respecto al controvertido proyecto de la Superliga europea. El podcast sumerge a su audiencia en un análisis meticuloso de las implicaciones legales de la sentencia. El episodio comienza con una breve explicación del contexto histórico de la Superliga y cómo surgió la disputa legal que finalmente llegó al TJUE. Se describe el desafío presentado por los promotores de la Superliga contra las regulaciones establecidas por la UEFA y la FIFA, argumentando que estas organizaciones mantenían un monopolio injusto sobre las competiciones de clubes europeos. Se desgrana los argumentos legales presentados por ambas partes, resaltando cómo el TJUE tuvo que equilibrar los principios de competencia libre con los derechos contractuales y las regulaciones existentes en el deporte. Se hace especial énfasis en la interpretación del derecho de la competencia de la UE y cómo este caso podría sentar un precedente para futuras estructuras de gobernanza deportiva en Europa. Se invita a una reflexión sobre el impacto potencial de la decisión del tribunal en el panorama deportivo europeo, así como en las estructuras de poder dentro del fútbol mundial. Este podcast es una joya para aquellos interesados en los entrecruzamientos entre el derecho y el deporte, presentando un análisis profundo de un caso que podría redefinir el futuro del fútbol europeo, todo ello entregado en un formato educativo.

La nueva Sentencia de octubre de este año STS 4212/2023 Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO expone....El art. 269 CC, dentro de la regulación de la curatela, prescribe en el párrafo primero que la curatela se constituirá «mediante resolución motivada cuando no exista otra medida de apoyo suficiente para la persona con discapacidad». Como ya hemos hecho al interpretar el último párrafo del art. 255 CC, la norma se entiende bajo la lógica de que la insuficiencia de un apoyo informal, como es la guarda de hecho, aflora también cuando quien lo presta lo pone de manifiesto y advierte la conveniencia de una constitución formal del apoyo, que facilite en sus específicas circunstancias prestar su función de asistencia y representación del mejor modo.

¡Hola a todos! ¡Bienvenidos a nuestro nuevo podcast! En este episodio, exploraremos diferentes aspectos del divorcio, desde la preparación. Nuestro objetivo es brindar información útil y perspectiva. ¡Así que escuchen! Recuerdan seguirnos en nuestras redes sociales para estar al tanto de los nuevos epis. ¡Hasta pronto!

La Ley de Bienestar Animal busca proteger a los animales de cualquier forma de maltrato o crueldad, garantizando su bienestar y promoviendo su cuidado responsable, ante la necesidad de garantizar su protección , particularmente, de los animales que viven en el entorno humano, en tanto que seres dotados de sensibilidad cuyos derechos deben protegerse, tal y como recogen el artículo 13 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y el Código Civil español.

Cuántas veces hemos visto la serie "Bones" en televisión , como nos gustaba la figura de Huesos y como resolvía asesinatos por la historia de los huesos. Hoy hablamos cono Josefina Lamas que nos hablará de este mundo.

En este nuevo programa analizamos gracias a nuestro compañero Antonio Navarro Selfa la nueva ley de vivienda Ley 12/2023, de 24 de mayo, por el derecho a la vivienda.

Susana Gisbert, fiscal delegada de delitos de odio de Valencia no es nueva en esta casa, que tambiés es la suya como susurradora invitada por segunda vez, ya nos explicó de forma genérica en su anterior visita de que hablamos cuando lo hacemos de delitos de odio. Hoy de plena actualidad por el caso Vinicius Jr vuelve a acompñarnos para profundizar más en este tipo de delitos y que está sucediendo con el caso Vinicius. Una charla distendida, no carente de base jurídica como acostumbramos, pero en la que cualquiera pueda entender que son los delito de odio.