70.- Los Derechos de Autor de los Abogados. Protegiendo la Propiedad Intelectual en el Area Legal. 18724e

Buenas noches y bienvenidos a un nuevo programa de sus usos jurídicos hoy vamos a hablar con miguel díaz director de la zona noroeste de la sgae y nos va a hablar de una sentencia muy interesante que has salido hace poquito unas sentencias sobre la propiedad intelectual de los abogados y el trabajo que realiza yo creo que es algo que nos ocurre siempre que por respeto por compañerismo compartimos muchísimo nuestras modelos nuestros formular y nuestras demandas nuestro trabajo pero que no sabemos hasta qué punto está protegida por la propiedad intelectual todos tenemos experiencias sobre esto la sentencia es súper interesante estamos jota erre y más marc antonio y por ahí está también yolanda y yo creo que él te vamos a dejar que nos hagas una pequeña introducción de la sentencia y luego empezaremos como siempre hacerte muchísimas preguntas muchísimas gracias por estar con nosotros en la previa anuncio hemos estado hablando de la sgae que tiene muchos amigos muchos detractores eso te vamos a reservarlo para otro programa que nos parece muy muy muy interesante porque hay muchísimo de lo que hablará y yo creo que es otro tema que nos puede encantar pero hoy te vamos a aprovechar para él sobre todo esto sentencias porque propiedad intelectual del abogado todas estas cosillas te parece pues te doy la palabra en primer lugar muchas gracias agradeceros la invitación porque siempre es un placer veros aunque sea online y escuchar sí y bueno y felicitarlos por la labor de este podcast está está como lo teneis organizado porque la verdad es que tiene su mérito fantástico por trabajar en el día a día y luego tener el hobby de ser pedagógicos y docentes con compañeros pues la verdad es una cosa felicitaciones a todos por toda la labor que estáis haciendo y entonces bueno sí que me interesa mucho es es una sentencia que a mí me encanta a pesar de ser un temario de la propiedad intelectual pero como es afecta mucho tal y como está explicada mucho a todos los compañeros es muy interesante conocer lo que dice cómo lo dice y las soluciones que plantea pero para conocer lo que dice y hablamos de la sentencia del nueve de enero de valencia de de este año para que conocer lo que dice lo que supone y lo que implica me gustaría hablar antes de un precedentes el tema de la protección intelectual de los escritos de abogados es un tema que sí que sea leídos y estudiados se ha intentado desde el punto de vista doctrinal hablar sobre él y sobre la protección pero realmente jurisprudencialmente hay muy pocos gritó y sólo encontramos dos sentencias relevantes una que es muy interesante y tomar nota ya que es una sentencia de la audiencia de salamanca de las artes salamanca del dos de marzo del dos mil diecisiete esta sentencia digamos que de hecho hace referencia en la sentencia de valentía y de ahora de la audiencia de valencia hace referencia esa sentencia esta gente voy a poner el caso porque como consecuencia de esta luego conocemos bien lo que ha venido después en la explicación de la de la sentencia de valencia y no solo eso es que en la primera de salamanca y me entenderéis cuando os ponga el ejemplo está muy bien a pesar de las preocupaciones de mar de las implicaciones que puede suponer esto debes quedarte los compañeros por eso está muy bien las dos sentencias tanto la de valencia como la primera que os dije el dos de marzo del de salamanca de dos mil diecisiete y os cuento solo el hecho de la primera en la primera los techos son me acompañara una chica bastante de momento no da de alta entré a trabajar en un despacho y presentó una demanda presenta una demanda para trabajar propia después de bueno que lo que sea de una responsabilidad y como no está como titular ella tiene un borrador y un modelo de demanda muy amplio y como ella no es titular aún es pasante en un contrato de prestación de servicios lo que le dije al al despacho de abogados y el abogado titular es representan y toma el modelo de demanda y presenta tu la demanda en mi nombre de entonces en este caso la chica es cliente vale es cliente pero su modelo de demanda es esto lo que hace la chica porque me resulta curiosísimo es que cuando presenta el modelo de demanda de borrador lo registra cómodos de calidad científica en el registro de propiedad intelectual lo tiene registrado con lo cual ya hay acreditación de autoría es suyo ese modelo vale entonces se presenta la demanda bueno tiene los avatares continuos y posteriormente no sé cuál es la resolución del caso en su demanda propia pero te manda después de todo este trabajo al despacho y lo demanda por precisamente vulneración de la propiedad intelectual y de su escrito de sal que estaba protegido y pide una indemnización de daños y perjuicios