# 241 | ¿Es posible la sostenibilidad en libre mercado? (22/09/2024) 3i2o1q

Hoy nos acompaña hecho el favor de aceptar la invitación del ancho gastos es profesor universitario economista politólogo y conferenciante español conocido por su defensa de las tesis de liberalismo económico y de la escuela austriaca les doctor en ciencias económicas y empresariales por la universidad de santiago de compostela herodes profesor y su especialidad se centra en el ámbito de las políticas públicas y los movimientos sociales contemporáneos ya uds por por la amabilidad de invitarme me ha encantado el hoy quisiéramos ver su punto de vista sobre el tema de la sostenibilidad he visto algunos vídeos suyos enfoque me parece bastante dramático porque va más allá de supuestos y que podrían ser muy idealistas y través utópicos pero que en la práctica nos están los resultados de las grandes promesas del llamado y allí é s eje ambiental social y de gobernanza se basaba en tres promesas que era bueno para las empresas porque las iba a ser más altruistas o morales o buenas iba a ser bueno para la comunidad porque las comunidades y la sociedad se iba a beneficiar también y también iba a ser beneficiario beneficioso para las para los inversionistas ya la promesa serán las tres crea beneficioso para los tres pero en la vista de la del de la invasión de ucrania la recientes eventos en el tema de la restricción regulatoria los a los agricultores nos hace dudar y rendimiento real que se ve en la bolsa de las empresas calificadas como sostenibles por los las grandes agencias de rating de sostenibilidad no se está dando las promesas entonces usted usted qué opina de de si existe una sostenibilidad desde que podría acercarse ese libre mercado escribí un recargo de mi opinión esto como como fundamentalismo de mercado es el broadcast y sobre todo el capitalismo porque yo los distingo los distingos mercado es una cosa capitalismo es otro chino lo bueno sería que coincidiera pero no siempre tiene que coincidir puede haber capitalismo sin libre mercado y puede venir mercados el capitalismo okay en la propia lógica del capitalismo non non no está estrictamente en la delirio mercados las hostilidades está ahí es inherente al propio sistema sistema tiene incentivar a reducir el residuo a reducir el despilfarro hogar a reducir el gasto más a intentar aprovechar todo lo todos los despilfarros residuos etcétera volverlos a reutilizar y volverlos a reciclar es festivo como es la diferencia por ejemplo entre una persona u de los de los tiempos de las cavernas no un cazador primitivo que cazaba y cazaba sumó sus bisontes o cazaban animales muchas veces como el método quemaba del salto que os acorralaba contra un rango de vapor los por allí no porque las personas pues por falta de tecnología por tanta tecnología por fachada y tal seguramente porque no conocían los sistemas de capitalismo pensaban en unos tiempos de escasez incentivo actual de la palabra no conocía imposición de precios eran eran otros tiempos pues comía la carne pero buena parte de ellos podría no había forma de conservarla en particular con la industria actual se aprovechan todos cuando digo todo es todo nadie en los huesos fuertes no en ese tipo de indultos es el incentivo equipo vamos a dejar de aprovechar esto es un sistema es un sistema que tiende a tienen una vida que sea posible a reducir el despilfarro russell y a conservar lo máximo posible hacer un uso más eficiente o más aprovechando de todos los días uno de los poemas que tenía por poblaciones socialistas cuando hacían los planes no planificaban casa con residuos y no sabía muy bien caza pesca creo que soy diseño incorpora una placa alguna vez en hungría pero de memoria pero sí pero pues así obtiene tiraban pero el capitalismo el capitalismo de hecho es muy dinámico y las industrias muchas veces se montan en sitios para aprovechar los perjuicios a asuntos y reciclados darás su nueva vida y aprovechar el propio sistema capitalista con todos los defectos que se puedan buscar está pero no está en su lógica despilfarrar un agricultor un un propietario de bosques cooperar nuestra mentalidad cuando corto marvel no planta uno planta dos pues alguno se pierde y eso lo vi yo y el capitalismo inherentemente tiene el incentivo para ser eficiente y no corta todos los árabes se deprecie y si corto agua plantado la tierra becker de valor los va cortando escalonadamente y replanteándose prontos á su lugar igual que con el ganado cuando un animal se usa después se crea otro porque el negocio es así no no hay ningún interesa despilfarros que hacer con