El Yihad en al-Ándalus 2d3a

Querido amigo medieval ia necesita de tu ayuda para poder sostenerse y seguir hacia adelante si te gusta el programa puedes apoyarnos pulsando el botón azul de apoyar en la app de ivoox por sólo dos noventa y nueve euros al mes y a cambio tendrías a decenas de programas ex exclusivos también si quieres puedes ayudarnos con tu donativo a través de paypal el enlace lo vas a encontrar en la descripción de todos los episodios gracias a todos y vamos con esta edición la palabra yihad no pasa desapercibida evoca en nuestra cabeza imágenes conceptos visiones más o menos basadas en prejuicios pero sin duda nos lleva a un contexto demasiado actual y no medieval aunque es por entero un concepto nacido y desarrollado en esta época en la edad media el estudio de lo que conlleva esta palabra y su importancia en la historia de al andalus es muy relevante y es lo que os vamos a ofrecer en esta edición soy josé maría saiz y os quiero dar la bienvenida a medieval bali a lo largo de la historia del mundo siempre ha habido conceptos que nacen cuando cualquier entorno civilizatorio necesita dar forma a una idea y mediante esa idea resolver un problema luego en infinidad de ocas siones estos conceptos no evolucionan a la par que los acontecimientos y van adquiriendo significados e implicaciones posteriores que se escapan nos alejan de las razones originales que justificaron su nacimiento por poner un caso esa es la explicación de que hoy llamemos al papa el sumo pontífice cuando la palabra pontífice hace referencia de manera original al funcionario que guardaba el paso sobre el río tíber en la antigua roma es un ejemplo algo exagerado lo sé pero es harto útil en el tema que nos ocupa hoy una cosa es el nacimiento y concepción original de algo y otra las manifestaciones o significados posteriores de ese algo en historia y también en la lengua que no deja de ser el vehículo por el que transcurre esta misma importa mucho más el cómo que el qué el concepto de una persona que muere puede ser el nexo de unión entre un hombre mayor que fallece en su lecho y un guerrero que cae en el campo de batalla un campesino que no sobrevivió a un saqueo de su aldea y un monarca que es asesinado y aunque el que en este caso es el mismo para todos todo lo demás no se pared y las consecuencias de cada uno uno de estos actos distan mucho es por ello que necesitamos diferentes términos reglar que es justo y que no que se ajusta a las normas y cánones imperantes y que rompe con ellos y las consecuencias se vincularán no al hecho