Retos y exigencias en la sociedad-crisis iz1z

Hoy nos toca hablar de un tema muy actual, el famoso cambio, y sobre todo desde tres puntos de vista, desde tres enfoques que tienen mucho en común y que de alguna forma incluso deberíamos educarnos a la hora de poder conciliarlos y poder desarrollarlos entre nosotros, porque muchas veces se nos pueden escapar muchos flecos para poder ser posibilistas en el cambio.

A mí me gustaría hacer una pequeña introducción, una introducción de máximos, y a partir de ahí sería interesante descender a la realidad para ver cómo realmente podemos darle a la sociedad este aire nuevo y fresco.

Y nada mejor, yo creo, que aquella frase de Bakunin, en la cual nos decía que para escapar de su miserable suerte el pueblo tenía tres opciones, o tres caminos, dos imaginarios y uno real.

Los dos primeros, la taberna y la iglesia, y la tercera la revolución social.

Yo creo que esto es una clara referencia que realmente el cambio, cualquier cambio, la sociedad tiene que venir por la implicación máxima de todos los elementos sociales y no solamente de modo propio, sino que además hay que incentivarlos y hay que orientarlos.

Y para eso yo creo que estamos un poco aquí, para darnos unas referencias.

Para hablar de ello tenemos con nosotros a Chema Berro, que es militante del sindicato, activista social.

Tenemos a Raúl Ciriza, que es miembro de ATAG en Navarra, que nos hablará un poco del enfoque económico.

Y Fernando Andrés Nariz, con el cual trataremos el enfoque internacional, también clave en este objetivo.

Así que yo, sin más dilación, comenzamos con nuestro compañero Chema.

Chema, cuando quieras.

Pues venga, ahora.

No sé qué hacer, agradeceros la posibilidad de intervenir, a mí me apetece.

Yo creo que estamos en un momento de mucha confusión, entonces necesitamos mucho debate y mucha puesta en común y arriesgar un poco nuestros planteamientos, que son bastante miserables.

El esquema que voy a seguir es intentar hablar un poco de la crisis.

Segundo, del capitalismo. Tercero, de la política institucional. Cuarto, de la izquierda, que es el tema que más me preocupa.

Yo creo que mientras no tengamos una izquierda más o menos en condiciones, es impaisable plantearnos a hacer alguna cosa.

Y un poco el quinto punto sería por dónde intentar hacer, un poco en esta nueva situación, qué es lo que podemos hacer y cómo y demás.

Yo creo que, en fin, insisto en que es el tema que más me interesa.

A mí me parece que es súper importante ser críticos, no hacernos concesiones con nosotros mismos, porque la prioridad es cambiarnos nosotros.

Para mí la crisis no es ningún montaje ni una farsa. Y es algo que solemos decir habitualmente en nuestros discursos.

Y es uno de los problemas de la izquierda, llamarle como quieras, pero bueno, un poco lo que se ha dicho como izquierda.

De alguna forma siempre está adecuando la realidad al discurso. Nunca es capaz de afrontar la realidad, de soportar ciertos grados de realidad.

Entonces la crisis no es una farsa. Otra cosa es que el capitalismo, y es verdad, el capitalismo saca provecho de la crisis.

Como saca provecho de las épocas de bonanza. El capitalismo saca provecho de todo.

Pero vamos, eso no lo convierte en la crisis, es una realidad. Y es una realidad que se va concatenando.

Las crisis son sucesivas, cada vez se suceden en periodos de tiempo más cortos, cada vez son más extensas, cada vez son más intensas y más globales, cada vez están a más factores. Y yo creo que caminamos, y esta crisis que lo anuncia bastante,