
¿Cómo valorar el montaje de una película? 2c624h
Descripción de ¿Cómo valorar el montaje de una película? 451b4c
Episodio monográfico sobre montaje: en qué consiste y en qué no el trabajo del montador, la dificultad de saber si una escena que nos ha gustado en una película es mérito de guion o de montaje, en que tipos de películas y de estilos de dirección el montaje es más o menos relevante, cómo identificar un buen o un mal montaje, o los grandes hitos de la historia del cine en cuanto a montaje son algunos de los temas que se abordan. 71y5w
Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.
Hola buenos días buenas tardes buenas noches y bienvenido todo el mundo a carretera perdida un canal en el que hablamos de cine en este episodio propongo un monográfico sobre montaje y llegué a barajar el título de el montaje ese gran desconocido porque aunque ahora ya no lo es tanto con todos estos programas de edición de video que bueno aclaró en primer lugar que edición y montaje es exactamente la misma cosa en inglés se dice editing y de ahí viene lo de edición pero vamos a hablar de montaje hablar de edición es lo mismo decía que ahora que se han popularizado bastante estas herramientas estos programas de edición de video creo que vulgo en general ya conoce un poco más el montaje pero de todas formas todavía pienso que pude ser mejor sorprendente para muchos y yo digo que para mí el montaje es uno de los elementos clave de una película y que yo pondría al montador de una película en la primera línea entre los creadores de la misma junto con el director el productor y el guionista esto tal vez pueda parecer un poco exagerado a lo mejor no está en la misma altura que los otros tres pero yo sí veo el montaje un elemento mucho más relevante por ejemplo que la dirección de fotografía la dirección de sonido quiero decir que se suele considerar que el oscar al mejor montaje o el goya los premios al mejor montaje por parte de los premios técnicos de los premios menores pero yo creo que no debería ser así que para mí los premios a mejor guión y mejor montaje son sin duda más relevantes que los de actores de reparto por ejemplo y yo los pondría eso en la primera línea junto con los de mejor película director actores protagonistas yo pondría también los premios de guión y de montaje todo esto sin menospreciar para nada por supuesto los otros elementos de la película el guion de fotografía el diseño de vestuario etcétera etcétera pero no son tan determinantes como el montaje y en este episodio me propongo explicar un poco por qué y hay una idea importante que creo que hay que lanzar sobre el montaje es que es probablemente el elemento más determinante lo que más define lo que es el cine lo que más claramente separa al cine de la literatura y del teatro es evidente que el guión de una película tiene paralelismos muy importantes con el texto de la obra de teatro o con una obra literaria sin embargo el moho stage no tiene más que un equivalente muy remoto en el mundo de la literatura es cierto que en las novelas una vez que están finalizadas existe la figura del editor o del revisor que a lo mejor propone pequeñas modificaciones en el texto añadir detalles a lo mejor suprimir capítulos y bueno si existe un paralelismo pero desde luego el moho stage en el cine tiene mucho más peso y vamos a explicar por qué de hecho el cine empieza a ser una forma de narrativa y un arte cuando se empiezan a explorar las posibilidades del montaje de la concatenación de las escenas que se han rodado previamente el montador es una figura ajena al rodaje de la película eso es muy importante si ha pasado por el rodaje ha sido simplemente de visita y así puede introducir un punto de vista carente de la emocionalidad y de los prejuicios que han podido acumular el director o los productores él no conoce a los actores no le caen bien ni mal no tiene recuerdos los vinculados a las escenas rodadas en la película y por lo tanto puede ser a veces benevolente pero generalmente implacable el trabajo del montador básicamente es tirar a la basura en los tiempos que las películas se tienen en celuloide hoy en día enviar a la papelera de reciclaje escenas que al director los productores a los actores a lo mejor les costaron sangre sudor y lágrimas y que nunca serían capaces de cortar pero el montador puede tener la cabeza fría y decir pues esta escena puede ser preciosa pero no cumple la función narrativa que debería tal vez sea conveniente desmentir dos ideas erróneas que creo que podrían estar generalizadas sobre el montaje la primera vez ellas es este concepto intuitivo de que el trabajo del montador consiste en seleccionar las mejores tomas que se han rodado de cada escena yo creo que más o menos todo el mundo sabe que una película las escenas se suelen repetir varias veces se sacan diferentes tomas y entonces es necesario un trabajo de seleccionar las tomas que han salido mejor en el rodaje y video clemente sí es tarea del montador hacer eso pero su trabajo va mucho más allá porque seguramente para el espectador de a pie no es muy intuitiva la idea del montaje lo más intuitivo es el concepto un poco naif de pensar que en el guión ya se ha puesto todo lo que se va a rodar en la película que el guión ya es la película tal como va a ser que una vez escrito el guión lo único que hace falta es darle vida a ese guión ponerlo en la realidad pero que toda la historia está ya diseñada en el guión y cerrada y el cine no es así para nada el guión no es más que un borrador que se está reescribiendo continuamente que se describe durante el rodaje y que se describe después del rodaje en el montaje y es que de hecho tal vez la idea central y más importante
Comentarios de ¿Cómo valorar el montaje de una película? 4p6s2