Audios Miguel A. Bastos. # 143 | ¿Era Stuart Mill liberal? | Debate - 2019 614v3n

Les presentará al profesor miguel a estos pensamos en el profesor bastos sobre todo para para este porque no sé si ustedes saben pero stuart mill es una figura que a ciertos liberales y sobre todo a narco capitalistas no nos gusta mucho entonces nos parece interesante plantear el debate sobre la aportación al liberalismo de de stuart mill yo voy a moderar el debate del debate a ser muy breve pensadores como calle que han opinado que mil era más bien defensor del socialismo han llegado a decir y sobre todo por su obra sobre los principios de la economía política entonces mi idea es que en una primera pregunta la que van a tener mucho minutos más o menos cada uno es que expongan contribución creen que ha hecho stuart mill si es que ha hecho alguna al liberalismo y no se si profesor quiero comenzar a usted la respuesta es fácil embarrar viene de una tradición liberal yo no sé si yo no doy kerry liberal liberal que nos liberal bien expedición profundamente liberal su padre ricardo venta también son quienes tienen esa tradición en el ámbito en el ámbito económico es principios de políticas las cuestiones disputa disfrutar de envío política de bueno la demanda de la demanda de mercancías demanda de trabajo buena aportación y en general siglas la tradición de del liberalismo porque en barra porque él se define liberal introduce el concepto sus derechos positivos y liberalismo ir se produce el derecho negativo en el liberalismo antigua antiguo negativo libertad negativa yo no he sentido de que es una libertad de interferencia porque ya empieza ya con derechito sociales no cuidado que me importa tu aspecto porque es un cambio radical aunque sean pequeñito lo que pide el gran cosa es un cambio radical porque diciendo ahora el individuo tiene derecho a no es que nosotros los demás personas de vamos a ayudar o debamos socorrer al no tiene empezó a tener derechos y entonces empiezan un tipo de dispositivos que después derivan sobre todo no nos ocupa del si en pacientes sucesores por favor o por ejemplo tomás gil grinch o después tuvo con influencia en ella américas todo el juicio del jueces dicen vanessa de origen pero empiezan a otro liberalismo como de derechos y sobre todo un liberalismo no centrado tanto la economía como la política cuando liberalismo a ir un en una definición mínima es muy difícil dar la inversión mínima porque hay muchos liberalismo y sobre todo porque hay dos tipos liberalismo y liberalismo político y económico muchas veces se confundí y veremos político porque puesto que tenemos aquí con la pepa gustas cosas y de mil ochocientos dos cosas así pues se trata de un estado con división de trabajo pero con división de poderes con algún tipo de construcción inscrita que limite el poder gobernar ese tipo de problema normalmente es bastante enemigo del liberalismo me interesa mi es el liberalismo económico liberalismo de la esfera que serán libertades y libertades y antes mil central se centra mucho sobre todo en libertad de corte político intenta intenta mezclarlas con algo con la con la economía yo creo que en barra mucho el terreno y más en directo mucho el gobierno representativo que el estado es un agente utilización estatista cuando por ejemplo la educación pública la instrucción la obligación de la instrucción que no tiene por que ser necesariamente también lo matizar después porque después que un montón de ciudades enormemente ambiguo por una bici si hacemos después pero en este caso no y siempre que notar y siempre que no haga lo otro y está siempre confundiendo es que su vez prácticos los todos los críticos de mil no veo yo donde donde está la aportación a los apartados confusión nos meterme con él tampoco habrán cariño jack meses le llamo socialista que visto muy duro liberalismo muy duro la parte final del liberalismo es muy duro muy duro duerme dice que nadie hizo por tanto como mill