Los años del plomo. Con Javier López. Vicepresidente de la Fundación Víctimas del Terrorismo y víctima de ETA 3m1052

a Borja Montaño, que es profesor de Historia de la Universidad de Alicante,
y a Javier López, que es quien nos traerá ese testimonio del que os hablaba.
Muchas gracias.
Bueno, buenos días a todos, bienvenidos.
Vamos a realizar una exposición en la que vamos a hablar sobre el relato histórico del terrorismo en España
y, en concreto, de los años del plomo.
Nos acompaña hoy Javier López y, como decía la compañera, yo soy Borja Montaño.
En primer lugar, dar las gracias a la Asociación de Víctimas del Terrorismo de la Comunidad Valenciana
por organizar este evento, a la Universidad de Alicante por dejarnos sus instalaciones,
a Javier López por estar hoy aquí y a todos ustedes por el tiempo que van a dedicar a escucharnos
y por las preguntas que sé que luego nos harán, que serán muy ilustrativas.
Normalmente en las primeras sesiones de una clase de historia siempre empezamos comentando
¿para qué sirve la historia?
El clásico es, bueno, nos sirve para aprender del pasado
y muchas veces hemos escuchado esto de para no repetir los errores.
A mí también me gusta decir que nos sirve para emular los éxitos, no solo para no repetir los errores.
Hoy, por desgracia, vamos a hablar de un error que no deberíamos de volver a permitirnos,
ese gran error que es el terrorismo, y en concreto vamos a hablar del terrorismo de ETA.
Voy a marcaros un poco el contexto de la historia que viene a continuación
y para ello viajamos a 1978, luego descubrirán ustedes por qué a ese año.
¿Qué está pasando en 1978?
Está pasando la Transición Española, es el año de la Constitución Española, como seguramente sabréis,
y también son los que conocemos como los años del plomo.
Y para marcaros un poco este contexto, a mí me gustaría simplemente hablar de dos mitos,
uno sobre el periodo histórico y otro sobre la banda ETA sobre la que vamos después a hablar.
Veréis, el primer mito que creo que es muy importante mencionar es el mito de la Transición Pacífica.
¿De dónde surge este mito?
El ser humano normalmente en sus conocimientos lo que trata es de simplificar los hechos.
Por ejemplo, en economía hacemos modelos que simplifican la realidad, Javier también sabe de estas cosas.
En historia pasa un poco al revés.
Cuando alguien más sabe de historia, menos se puede atrever a simplificar
y más compleja se da cuenta de qué es la realidad.
Entonces, este mito de la Transición Pacífica surge de esta etiqueta simplista de pacífica,
como podría haber sido otra etiqueta que es violenta.
La realidad no es ni una cosa ni la otra.
De hecho, os traslado una pregunta.
Si fue pacífica la Transición, ¿por qué coincide en el tiempo con lo que denominamos los años del plomo?
Que son los años con más terrorismo.
Bueno, vamos a ver.
Yo entiendo que la etiqueta tiene su papel y tiene su lógica, porque la Transición es un cambio de régimen.
Y en el siglo XX y en el siglo XIX tenemos cambios de régimen mucho más violentos que la Transición Española.
Por ahí, esa etiqueta cumple su papel, tiene su sentido.
Pero, al mismo tiempo, dentro de la historia de España estamos hablando del periodo con más violencia.
Los años de la Transición, los años 80, los años 90, son una época en la que la banda terrorista ETA ejecuta un gran número de atentados.
Por lo tanto, al mismo tiempo conviven esas dos realidades.
Es una época muy violenta de nuestra historia, a pesar de que tenga un cierto sentido de que hablemos de esa Transición Pacífica.
El otro mito, que me parece que es muy importante, tiene que ver con la banda terrorista ETA.
Y es este mito de que ETA era una banda antifranquista.
¿Cómo empezó y por qué?
Este mito empieza con el asesinato de Carrano Blanco, que le da un poco de coherencia a este mito.
Y este mito ha llegado a la actualidad en gran parte porque a ETA le viene mejor esta etiqueta que otras.
Es una etiqueta que genera más simpatía.
De alguna forma, todos los atentados son tremendamente, digamos, repulsivos.
Pero estoy seguro que si hiciéramos una encuesta, uno de los que menos rechazo genera es el atentado de Carrano Blanco.
Entonces, ¿cuál es realmente el enemigo de la banda ETA?
Y no son mis palabras, son las palabras de la banda terrorista ETA, es el Estado Español.
El enemigo de ETA es el Estado Español en la forma que éste tenga.
Sea una dictadura, sea una república o sea una democracia.
Ellos mismos llegan a decir, insisto, no es lo que digo yo, sino lo que dicen ellos en sus escritos, que incluso un obrero de Granada es su enemigo.