#140 Javier Recuenco vs Ramón Nogueras: realidades enfrentadas 1c4w31

Bienvenidos a el rincón de aquiles el podcast para entender el mundo un poco mejor con david valero javier aguayo y no de mi carro bueno bienvenidos a el rincón de aquiles un espacio para explorar ideas que nos permitan comprender el mundo un poco mejor intentamos ser ese espacio y eso incluye con estas ideas compartirlas retirarlas y defenderlas nos ha parecido que una de las maneras más interesantes en las que podíamos hacer esto era un debate y para nuestro primer debate en este formato lo hemos querido contar con dos viejos conocidos del podcast dos personas que cito textualmente en lo público se dan de hostias pero en lo privado fraternizar haré un pequeño esfuerzo por categorizarlos a mi derecha el psicólogo y divulgador ramón nogueras autor de por qué creemos en mierdas y por qué compramos la gorra y en el otro lado del rhin javier recuenco no consultor de empresas según el marco ceps autor de el pequeño libro de la filosofía estoica y miembro de los podcast heavy mental y nada que ganar bienvenidos de nuevo a los micros del rincón de aquiles un placer un placer ramón javier qué tal estáis la posibilidad tonces de vacaciones qué envidia bueno la idea de este de este debate surgió tras una publicación de javier en twitter donde preguntaba un poco sobre las ideas de la psicología evolutiva de david de david pos vale y ramón le contestó con su estilo característico buscando el emoji de un chaval básicamente dan a entender pusiera una mierda de libro si te parece empezamos contigo javier y rompemos un poco el hielo te contextualizamos un poco la audiencia en que se está de la psicología evolutiva bueno que la caracteriza como disciplina cuál es la evidencia que la respalda pero tienes que el fuego aquí porque es difícil en temas de psicología evolutiva yo no estaba defendiendo no no sólo busca una pequeña acotación pero si prefieres hacerlo tú ramón no hay problema expertos como más es como más terreno de ramón o sea quiero decir puedo hacer una definición canónica como poco puedes acudir a cualquier sitio pero yo creo que los suyos ya introducir una serie de matices a partir de ahí plantear un poco el tema vale así como que era arranca su nana o te o pa ti vale pues la psicología evolucionista que no se debe confundir con la evolutiva valera evolutiva la psicología que estudia cómo las personas cambian psicológicamente hablando subida del desarrollo su vida desde que nacemos hasta argelia amor la psicología evolucionista es un una disciplina que además para empezar ya es complicado porque tiene dos escuelas tiene la escuela británica y tiene la escuela california y no son exactamente similar pero básicamente la psicología evolucionista pues pretende dar explicaciones evolutiva en el sentido de la teoría de la evolución de darwin de la evolución las especies a ciertos comportamientos humanos y yo soy muy crítico con esa aproximación crítico porque tiene una serie de problemas que el filósofo de la ciencia richardson derechas un resumen en este libro que es muy bonito vale que se llama psicología evolucionista como psicología mal adaptada entonces lo que pasa es que la astrología evolucionista tiene mucho predicamento entre gente con la que habló javier interactúa frecuentemente no por ejemplo hay gente como pablo malo es un psiquiatra que le mola mucho y comparten muchísimos artículos de este estilo de divinos efectivamente y otros cuantos más y hablamos de gente con la que yo puedo no estar de acuerdo y respeto luego ya a poco que escarbas en la psicología evolucionista apóyate de entrar en unas profundidades de merma como por ejemplo pues uno tipo que publicaron muy convencido un artículo que decía que la mujer en situación de maltrato permanecen con sus abusadores porque en realidad su abusadora ella intuya que eso abusadores tienen un mayor potencial fértil porque hay una correlación la psicología evolucionista hace muchísimo estos sacar correlaciones marciana entre número de hijos y probabilidad de abuso conyugal entonces claro decir que la mujer aguanta en debates políticos para que todo macho fuera del vino a preñar fuertemente y eso es una teoría que empieza a partir de ahí y luego ya se desploma porque básicamente en el fondo lo que subyace en la teoría de que evolución fachada entonces porque lo natural es ser facha y un montón de cosas son procesos sociales popham en contra de la evolución natural de la especie humana entonces la larga historia y luego si queréis nos podemos meter en los problemas ya científico metodológico que la psicología evolucionista tiene que son un cojo javier eso hace que tú estés más próximo o menos próximos la psicología evolucionista vamos a ver voy a intentar colocar un poco en el