iVoox Podcast & radio
Descargar app gratis

21 Comercialización Editorial 09/05/2016
Episodio en Emisión completa
En México se han establecido tres modelos de negocios: 1. El modelo español, que aún en algunas partes de México, se aplica, en poblaciones rurales y marginadas. 2. El modelo Americano, que se esta implementando en México, mediante el establecimiento de Centros Comerciales. 3. El modelo especulativo, que se aplica entre los mayoristas y centrales de abasto. Los dos primeros ya los conocemos, nos la aplican cotidianamente El especulativo era muy común en los Estados Unidos, especular con las acciones de las empresas que cotizan en la bolsa de New York o en Wall Street, o con su corredor más modesto. • Ahora les toca apoderarse del campo mexicano y de su producción, por lo consiguiente del control de sus productores: los campesinos y pequeños productores. La venta de CONASUPO y sus bodegas, así lo indican. Podrán definir los precios”a futuro”, de los productos más comercializables e intercambiarlos con otras naciones, mediante la exportación e importación, según les convenga. Ya son dueños de los principales puertos y ferrocarriles. Tienen líneas aéreas; la trasportadora naviera más importante, como TMN; con AURRERA de Jerónimo Arango; con Ángel Losada Moreno de GIGANTE; con la familia González Novoa de COMERCIAL MEXICANA; y con los Chedraui y los Soriana, queriéndose colar. La llegada de comercializadoras americanas como Walt-M;art está asociada con Aurrera. Para tener una idea de las ganancias que producen los llamados centros comerciales, les diremos que: Cuatro socios de Walt- Mart, aparecen en la lista de Forbes 2015 Rank Name Net Worth Age Source Country of Citizenship # 8 Christy Walton $ 41.70 61 Wal-Mart United States # 9 Jim Walton $ 40.60 68 Wal-Mart United States # 11 Alice Walton $ 39.40 66 Wal-Mart United States # 12 S. Robson Walton $ 39.10 72 Wal-Mart United States En realidad lo que se trata de implantar en México, es un tipo de comercio monopólico y de control político, por parte de la oligarquía mexicana. Quieren sustituir la actual red de comercialización, por otra que este bajo su control, para lo cual cuenta con el apoyo de las trasnacionales americanas El control de los precios de las mercaderías las determinan las empresas controladoras, tanto para comprar como para vender, en el mercado interno y seleccionan el mejor producto para la exportación. 1. Por la escasa preparación de los comerciantes y empresarios, en su mayoría. 2. Por la falta de capital, en algunos casos y en otros por la falta de liquidez. 3. Por su falta de organización para conseguir mejores precios para vender (productores) y comprar (comerciantes). 4. Por el control de las organizaciones priistas sobre los campesinos. 5. Por la política económica neoliberal que impera en el país. 6. Por la persecución fiscal a que se encuentran sujetos. : El Comercio Directo, que nos permite mejores beneficios, tanto a los productores como a los consumidores, para lo cual es necesario la creación de una red de comercialización alternativa. Esta red de comercialización deberá contener dos ramas: La de los productores y la de distribución, ambas se iniciaran con los respectivos estudios de factibilidad, para lo cual, es necesario contar con las siguientes informaciones: 1. Volúmenes de compra de las principales ciudades o centros de consumo. a. Localización y desglose de los volúmenes de compra, en cada uno de los mercados populares o tianguis establecidos, por tipo de comercio. i. Localización de las organizaciones políticas, con las que se pudieran establecer compromisos políticos y/o comerciales. ii. Listado de los comerciantes y sus avales correspondientes, por centro de comercialización. b. Determinación de los principales días de mercado, para la elaboración del calendario de reparto y de rutas de transportación.(Logística) Establecimiento de un local por centro de consumo, para la istración, distribución y control de la mercadería. 2. Volúmenes de producción de las principales mercancías, por regiones o entidades productivas. a. Localización de zonas y regiones productoras de mercadería, así como sus volúmenes de producción, de cada uno de los productos y las distancias en kilómetros, referenciadas al centro de comercialización, más cercano. i. Localización de las organizaciones políticas, sindicales o sociales, con las que se pudieran establecer compromisos políticos y/o comerciales. ii. Listado de los productores y sus direcciones correspondientes. b. Determinación del número de cosechas de los productos y su inicio de cosecha aproximado. c. Establecimiento de un local provisional para la compra por centro producción. 3. La selección, empacamiento y conservación de productos, para su venta al extranjero, cumpliendo los requisitos para la exportación (Calidad Total). Para lo anterior, es necesario la elaboración de encuestas y levantamientos de campo, que nos permitan tener una mejor visualización de lo complejo y costoso, que resulta el establecimiento de una Nueva Red de Comercialización, se trata pues, de todo un proyecto económico de inversión, que tiene su metodología y organización propia. De acuerdo con lo anterior es la llamada Comercialización la que determina los precios de los productos que se tengan que vender y además tienen un fuerte impacto en la creación de empleos. Aquí es donde el sistema político mexicano nos tiene apergollados: Primero nos crean devaluaciones, después crisis económicas cíclicas, como el llamado error de diciembre, donde la escasez de empleo es el factor más recurrente, los bajos salarios como un sistema de control. ¿Quiénes son los mayores empleadores? Pues los dueños de las empresas que forman el oligopolio económico del país. Donde solamente trabajan recomendados o bien empleados con cierta libertad y además vigilados. El resto del comercio se efectúa mediante un viejo sistema de comercialización, como son: los centros comerciales, las centrales de abasto y como consecuencia los mercados populares, lugares donde las reglas de juego están establecidas desde hace 200 años, como se dijimos anteriormente. De acuerdo con la información del INEGI. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. Indicadores estratégicos, 2013 Trimestre II, existen 68,679, 801 pobres, que representan el 58.09% de mexicanos pobres y en los próximos años se acentuará la crisis económica del país, no habrá para comer, ni para medicamentos. ¿Cuántos de esos millones de mexicanos sobrevivirán? Para dar un ejemplo de lo que sucede, les comentare lo siguiente: En tiempo de buena cosecha la zona productora de frijol conformada principalmente por los estados de Zacatecas y Nayarit, un kilo de frijol cuesta entre de 9 a 10 pesos, pero los mayoristas ponen el precio de 8.50 pesos con base a los precios futuros del frijol en la bolsa de Chicago. El precio al menudeo en los diferentes centros comerciales varía de acuerdo a la marca de frijol (importado) en un costo de entre 16 a 20 pesos. Actualmente el costo de un buen frijol esta entre los 23 a 28 pesos por kilo de 950 gramos, pues se vende por bolsa, no por kilo. ¿Qué precio tendrá el frijol el próximo año? Al paso que vamos, el frijol junto con el maíz, que son la alimentación básica de los mexicanos, dependerá de la importación de semillas, ¿Quiénes son los más importes importadores de granos en el país? Maseca, la transnacional Monsanto y Archer Daniels Midland (), entre otros. Quienes primero acaparan el mercado nacional a un precio irrisorio, para después vendernos semillas importadas a un precio muy alto. Teniendo convenios con políticos o partidos para su entrega en despensas que se repartirán en las futuras elecciones. Ante este panorama y con la urgencia de crear una organización autofinanciable para una nueva forma de Comercialización: A) Comercio directo entre productores con organizaciones de consumidores (CDP) B) Consumo interno entre simpatizantes de diferentes tendencias políticas, (son negocios) a. Establecimiento de precios máximos de venta (control de precios) b. Establecimiento de precios de garantía a los productores c. Establecimiento de convenios con cooperativas de transporte de carga d. Establecimiento de un contrato con Ferrocarril Mexicano S.A. y Ferrosur para la transportación de cereales. C) Creación de una estructura para la organización, capacitación y istración de la nueva forma de comercialización Los sindicatos, son centros de concentración de consumidores/as ya organizados, que pueden darle vida a la comercialización directa entre productores y consumidores. Los sindicatos cuentan con infraestructura, recursos económicos y personal de apoyo, es decir: 1. Cuentan con recursos para el pago en efectivo de la mercancía a los productores. 2. La mayoría cuenta con medios de transportación local. 3. La estructura sindical puede ayudar en la distribución. 4. Tienen forma efectuar la cobranza de los productos. Los productores pueden garantizar: 1. Un ahorro del 25 al 50%, con respecto al precio de los centros comerciales. 2. Calidad de los productos, clasificados de primera, segunda y tercera (Por tamaño). 3. Variación del precio entre primera y segunda del 20 al 30% menos. 4. Peso completo (1000 gramos) A manera de recuento MORENA gobernara o tiene influencia en los estados productores como Veracruz y Michoacán, Puebla, etc., y tiene los centros de consumo más grandes del país: DF, Acapulco, Baja California Sur y el Estado de México, la elaboración completa del proyecto permitirá ver la potencialidad los beneficios económicos, nos podría facilitar la importación de alimentos y políticamente nos permite organizar un sector importante como lo son los centros comerciales populares, mercados populares y nuevas rutas de los llamados mercados sobre ruedas, pero mejor estructurados y organizados. Podemos introducir un control de precios de los productos básicos mediante la regularización del mercado de compra al mayoreo, al estilo CONASUPO, esta propuesta es muy peligrosa, no por lo complejo que pudiera ser su implementación, sino por los intereses económicos que afectaría y a la reacción de dirigentes que perderían el control de los grupos de comerciantes. Como siempre las bases estarían con quien les brinden seguridad y una mejor participación. Se trata de ACABAR CON 500 AÑOS DE COMERCIALIZACIÓN ESPAÑOLA E IMPEDIR OTROS 500 AÑOS DE EXPLOTACIÓN NEOLIBERAL.
01:48:25
20 El Instituto Nacional Electoral y la aplicación de sus leyes
Episodio en Emisión completa
6/05/2016 El sistema político electoral en México para la aplicación de sus leyes y reglamentos, está conformado por tres organismos autónomos, principalmente: 1. El Instituto Nacional Electoral (INE), que es el encargado de efectuar el Registro Federal de Electores (RFE), para determinar el Padrón y listado electoral. Además es la relación política y istrativa con los partidos políticos, que cuentan con el registro de partido político, que esta dependencia otorga. 2. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) es un órgano especializado del Poder Judicial de la Federación, encargado de resolver controversias en materia electoral y proteger los derechos político-electorales de los ciudadanos, es decir, de impartir justicia en el ámbito electoral y es quien determina, en forma definitiva, al partido ganador en un conflicto legal electoral y 3. La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), es el organismo de la Procuraduría General de la República responsable de atender en forma institucional, especializada y profesional, lo relativo a los delitos electorales federales contenidos en el Título Vigésimo cuarto del Código Penal Federal. Estos tres organismos son los principales encargados de la aplicación de las cinco regulaciones legales: • La reforma al Artículo 41 de la Constitución • Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (COGIPE). • Ley General de Partidos Políticos. • Ley General en Materia de Delitos Electorales y • Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral. Y será el marco legal que regirá en las elecciones del 5 de junio del presente año, en teoría debería ser el mismo para las elecciones federales del 2018, sin embargo es de esperar su modificación, sí así conviene al partido en el poder. Como lo establece el COGIPE en su Artículo 36, su máxima autoridad es el Consejo General. Artículo 36 1. El Consejo General se integra por un Consejero Presidente, diez Consejeros Electorales, Consejeros del Poder Legislativo, representantes de los partidos políticos y el Secretario Ejecutivo. 4. Los Consejeros del Poder Legislativo serán propuestos en la Cámara de Diputados por los grupos parlamentarios con afiliación de partido en alguna de las Cámaras. Sólo habrá un Consejero por cada grupo parlamentario y concurrirán a las sesiones del Consejo General con voz, pero sin voto. 8. El Secretario Ejecutivo será nombrado y removido por las dos terceras partes del Consejo General a propuesta del Consejero Presidente. 9. Cada partido político nacional designará a un representante propietario y un suplente con voz, pero sin voto. El Consejo General del INE estaba conformado por: 29 : Consejo General del INE Votos Consejeros INE 11 11 Consejeros del Poder Legislativo 7 0 Representantes de los Partidos Políticos 10 0 Secretario Ejecutivo 1 29 11 Actualmente son 28, porque un partido perdió su registro. El 4 de Marzo del 2014 se eligieron los consejeros electorales Consejo General CARGO NOMBRE 1 Consejero Presidente Lorenzo Córdova Vianello ( 9 años) Secretario Ejecutivo Lic. Edmundo Jacobo Molina 2 Consejero José Roberto Ruiz Saldaña (9 años) 3 Consejero Ciro Murayama (9 años) 4 Consejero Adriana Margarita Fabela Herrera (9 años) 5 Consejero Marco Antonio Baños Martínez (6 años) 6 Consejero Enrique Andrade González (6 años) 7 Consejero Benito Nacif Hernández (6 años) 8 Consejero Beatriz Eugenia Galindo Centeno (3 años) 9 Consejero Javier Santiago Castillo (3 años) 10 Consejero Alejandra Pamela San Martín (6 años) 11 Consejero Arturo Sánchez Gutiérrez. (3 años) En la sesión del Consejo General de 19 de Febrero del 2015, se desbordaron las pasiones y los abusos del partido en el poder: el PRI. Como dijimos el Consejo General estaba integrado por 29 personas de las cuales solo 11 votan, en esta sesión se discutía la propuesta de: 1. Que se garantizara la imparcialidad en el uso de recursos públicos y que los programas sociales no se utilicen con fines partidistas. 2. Que se suspendiera la campaña del Partido Verde y se despidiera Alfredo Cristalinas de la Unidad de Fiscalización del INE. Un grupo de 6 consejeros, resulto que están al servicio del PRI, que siguen las directrices que les marca Manlio Fabio Beltrones Rivera, líder del PRI nacional, encabezados por el consejero Marco Antonio Baños Martínez, 5 votaron en contra de la propuesta, es decir. La mayoría de los 11 que votan. Los cinco consejeros que perdieron la votación abandonan la asamblea. El consejero presidente del organismo, Lorenzo Córdova, cercado por los reproches de siete representantes partidistas que habían abandonado la sesión de Consejo General del Instituto Nacional Electoral, los conminó a regresar a la mesa y al no hacerlo reanudo la sesión. Consejo General del INE Votos A favor En contra Independiente Consejeros INE 11 11 6 4 1 Consejeros del Poder Legislativo 7 0 0 0 0 Representantes de los Partidos Políticos 10 0 0 0 0 Secretario Ejecutivo 1 29 11 6 4 1 ¿ Quienes permanecieron en la asamblea del Consejo General del INE?. Los representantes de los partidos PRI, Nueva Alianza y Verde Ecologista de México, Quedando comprobado que la mayoría es la que manda en la democracia y por eso el PRI establece su mayoría. La crisis del INE crece en el mes de junio del 2015, cuando el consejero José Roberto Ruiz Saldaña exhibió los pleitos que hay entre sus homólogos electorales, al acusar a Marco Antonio Baños de ejercer funciones ‘‘metalegales’’ al encabezar a un grupo que determina la vida institucional del organismo Los representantes partidistas aprovecharon para echar en cara al G-5 –como bautizó Ruiz Saldaña al grupo integrado por Baños, Adriana Favela, Beatriz Galindo, Enrique Andrade y Javier Santiago– de favorecer al Partido Revolucionario Institucional (PRI), y ello provocó deslindes del tricolor. El favoritismo para el Partido verde Ecologista de México, que a pesar del haber violado las leyes electorales y multado por más de 500 millones de pesos, no se le quito el registro. El 27 de abril de 2016, en acatamiento de una sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el Instituto Nacional Electoral (INE) redujo la multa impuesta al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) por la difusión ilegal de anuncios de sus legisladores de 329 millones de pesos a 214.9 millones de pesos, al retirar el carácter doloso de su actuación. Nunca antes habíamos visto una acción orquestada para concatenar a lo largo de varios meses, informes de legisladores, lo cual habla de una intención de forzar, incluso, el criterio que se había presentado con anterioridad de validar los informes legislativos, sostuvo el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, al justificar el monto original de la multa. Sin embarga, la readecuación generó descalificaciones entre los propios consejeros, ó que la sanción al PVEM debería partir de una base real del costo de la difusión de los promocionales de senadores y diputados ecologistas. Esto se ve alterado al considerar precios más bajos que los que se pueden obtener en el mercado por cualquier otro sujeto interesado en comprar tiempos de televisión, cuestión que se acreditó por parte de esta autoridad, por lo que debería replantearse la multa. El consejero Pablo Gómez, cuestionó los bajos costos que desde el origen adjudicó el instituto, puesto que, estimó, el monto real de los anuncios del PVEM difundidos asciende a 2 mil millones de pesos, que fueron aportados ilegalmente por las televisoras. A ello habrá que añadir que ahora el TEPJF le hace un descuento de 35 por ciento, haciendo caso omiso de que nadie puede beneficiarse de un hecho ilícito y mucho menos de un hecho ilícito realizado por sí mismo. En la sesión del 2 de Mayo del 2016, el INE aprueba, en medio de cuestionamientos partidistas, “por las restricciones que tendrán para verificar el padrón electoral”. La Comisión del Registro Federal de Electores del INE aprobó nuevos lineamientos o candados que obligan a los partidos políticos a revisar in situ el padrón electoral, mientras que el listado nominal sólo contendrá nombre del ciudadano, sección y distrito, no así domicilio ni la clave de elector. A sabiendas que meses anteriores el CISEN, ya contaba con el Listado Nominal de electores y en función de la coyuntura de la filtración del padrón, el Partido Movimiento Ciudadano asume el error de su publicación, cualquier persona puede tenerlo, estaba en la red. El consejero Marco Antonio Baños reconoció que los cambios alterarán las estrategias partidistas en la verificación de este instrumento, pero llamó a asumir que el desarrollo del marco legal y la evolución de la protección de datos personales genera contraposiciones con la ley electoral que la autoridad debe ponderar, privilegiando la protección de la información del ciudadano sin anular el derecho de los partidos a acceder al padrón. Auguró que el diferendo en torno al tema político se dirimirá en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, pero si bien los cambios –que incluyen la devolución de los listados nominales que se dan en las casillas y estados el mismo día de la elección– no obedecen a la aparición del padrón en Amazon, está claro que el INE debe estar preparado para reaccionar frente a ciertas circunstancias. No sabemos los problemas que resultaran de las elecciones del mes de Junio y que tendrán que resolver el INE y el TEPJF, si podemos anticipar los resultados: La mayoría beneficiara el PRI, otros a favor del PAN y tal vez uno para el PRD. Pero antes del 4 de Marzo del 2017 serán sustituidos tres consejeros del INE, dos de los cuales forman parte del grupo de consejeros que apoya el PRI y un independiente, posiblemente el PRI mantenga sus dos posiciones y al PAN le asignen la consejería independiente y todos felices. El camino para la solución de los problemas electorales ya lo conocemos, si es posible sale a favor del PRI en el INE, tiene su mayoría, si los partidos de la oposición protestan se van al TEPJF y es el que dada el fallo resolutivo, nada más poderoso que el tribunal, define el bien y el mal electoral, es la palabra del dios electoral en México, su fallo es inapelable. ¿Quién lo controlara?. Ya han pasado más de 40 meses que se definió al ganador de la presidencia de la republica, el Tribunal, no ha declarado si fueron válidas las elecciones, al existir una demanda por la compra de votos y por gastar más de lo autorizado. Posiblemente las declaren ilegales, después del 30 de Noviembre del 2018. Esa es la forma de gobernar del PRI y ahora busca la pluralidad para justificar su mayoría con las negociaciones que tiene con el partido Acción Nacional y de la Revolución Democrática, puestos de acuerdo en los pagos por recibir, se hablara de la pluralidad y la democracia que existe en el INE, garantía de unas elecciones “limpias”, el 5 de junio del presente año.
01:43:42
El trabajo electoral del CISEN y sus encuestas Editorial 2/05/2016
Episodio en Emisión completa
19 El trabajo electoral del CISEN y sus encuestas Editorial 2/05/2016 La Secretaría de Gobernación es la encargada de la política interna del país y en teoría la mano derecha del gobierno federal, en su portal único de trámites, información y participación ciudadana: http://www.gob.mx/segob/que-hacemos, nos define sus objetivos, de su misión y visión, en respuesta a la pregunta: ¿Qué hacemos? La Secretaría de Gobernación es el medio de que establece las relaciones del Poder Ejecutivo Federal con los otros poderes de la Unión y los demás niveles de gobierno que le permitan establecer la convivencia armónica, la paz social, el desarrollo y el bienestar los mexicanos en un Estado de Derecho. Su MISIÓN es el establecimiento de un gobierno democrático, con paz pública y al desarrollo político a través de una buena relación del Gobierno Federal con la ciudadanía, los sectores social y privado, los Poderes de la Unión y los demás órdenes de gobierno, que permitan garantizar la unidad y seguridad nacionales, la convivencia armónica para el bienestar de los mexicanos en un Estado de Derecho. Su VISIÓN, se supone que es: Ser el motor principal para que México tenga una sociedad en paz, abierta, libre, plural, informada y crítica, con una sólida cultura democrática y una amplia participación ciudadana; promoviendo y reconociendo que el Estado de Derecho es la única vía que permite a los mexicanos vivir en armonía. Nosotros responderíamos con otra pregunta: ¿Y lo hace? Para lograr sus objetivos propuestos cuenta con el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN). http://cisen.gob.mx/mecanismosPL.html ¿Qué es el CISEN? Es un órgano de inteligencia civil al servicio del Estado Mexicano cuyo propósito es generar inteligencia estratégica, táctica y operativa que permita preservar la integridad, estabilidad y permanencia del Estado Mexicano, dar sustento a la gobernabilidad y fortalecer al Estado de Derecho. El papel del CISEN consiste en alertar y proponer medidas de prevención, disuasión, contención y neutralización de riesgos y amenazas que pretendan vulnerar el territorio, la soberanía, al orden constitucional, las libertades e instituciones democráticas de la población mexicana, así como el desarrollo económico, social y político del país. FUNCIÓN SEGURIDAD NACIONAL 1 De acuerdo con el CISEN (2012a), por “amenazas” a la seguridad nacional se entiende a los fenómenos intencionados generados por el poder de otro estado o por agentes no estatales, cuya voluntad hostil y deliberada pone en peligro los intereses permanentes tutelados por la seguridad nacional, en parte o en todo el país, y cuestionan la existencia del mismo Estado. Los “riesgos” a la seguridad nacional son una condición interna o externa generada por situaciones políticas, económicas, sociales o agentes no estatales, así como, por desastres naturales, de origen humano o epidemias, que sin tener carácter de amenazas pudieran poner en entre dicho el desarrollo nacional. Las amenazas que enfrenta la seguridad nacional son la delincuencia organizada, el narcotráfico, los grupos armados, el terrorismo y la vulnerabilidad de las fronteras. Se consideran “riesgos” contra el Estado mexicano los conflictos políticos y sociales, la pérdida de cohesión social, la migración, las pandemias y epidemias, el calentamiento global y los problemas del medio ambiente y los desequilibrios sociales. La evasión fiscal, el contrabando y el uso de recursos de procedencia ilícita son posibles conflictos que pueden generarse si no hay un manejo integral y sustentable del agua, la producción de alimentos y la generación de empleos. Dada esta ampliación de la agenda, Rodríguez Sánchez (2008) ha realizado una priorización de las amenazas que actualmente México está enfrentando en esta materia, afirma que el narcotráfico, el crimen organizado y la presencia de grupos armados son las tres principales amenazas de la seguridad nacional. Las no tradicionales como el terrorismo, la corrupción y el fenómeno del secuestro ocupan los siguientes lugares en la agenda. Los mexicanos consideran que el tráfico de drogas, el tráfico de armas y una crisis financiera internacional son las principales amenazas para México provenientes del exterior. Temas considerados como los desastres naturales, la pobreza y desigualdad, no son considerados como tales. La seguridad nacional tiene como objetivo mantener la integridad, la estabilidad y la permanencia de las instituciones que conforman el Estado mexicano. Sus instrumentos son la operación de tareas de inteligencia y contrainteligencia para proponer medidas de prevención, disuasión, contención o neutralización de riesgos o amenazas. Es una materia del gobierno de la República, quién establece mecanismos de cooperación con las autoridades estatales y municipales. El Gobierno Federal en su función de preservación de la seguridad nacional, le está dando a esta política una alta prioridad. Al inicio de su periodo, el Presidente Enrique Peña Nieto decía: “capacidad para ser mayor inteligencia, me refiero a tener uso de mayor tecnología, análisis de información que nos permita actuar con mayor precisión, en la búsqueda de delincuentes que son perseguidos por la justicia” Cuando el Presidente Peña Nieto dijo que pondría el acento en el trabajo de inteligencia para combatir a la delincuencia, hablaba en serio. El CISEN reforzó de manera exponencial sus herramientas para labores de inteligencia y espionaje, con el cambio de sexenio y además el gobierno federal tenía prisa. En los primeros cuatro meses del 2014, en el periodo de enero a Abril programaron un gasto de $16 mil 532 millones de pesos. La regulación sobre el a la información pública, permite mantener en reserva los detalles del equipo comprado y la identidad de sus proveedores, pues se trata de adquisiciones relacionada con la seguridad nacional. Aun así el titulo de los proyectos de inversión permite saber que el CISEN fortalece sus capacidades para reunir y analizar información. Los procesos más costosos fueron: • Equipo de comunicación especializado para la prevención, $6 mil 232 millones de pesos. • Equipo para recolección de información para coordinación: $ 5 mil 577 millones de pesos. • Equipo para la recopilación de información en campo y de forensia informática para el fortalecimiento del estado mexicano: $ 2 mil 048 millones de pesos. • Además de la compra de equipo se considera el mantenimiento y costos de operación del equipo por 5 y 10 años. El CISEN cuenta con una nueva partida: • Provisiones para contingencias y otras erogaciones especiales con $ 4 mil 600 millones de pesos. El 30 de abril de 2014 se publica en el periódico oficial el Programa para la Seguridad Nacional 2014 – 2018, creando al Sistema Nacional de Inteligencia (SIN), que reúne a las unidades de la Procuraduría General de la República (PGR), Policía Federal (PF), las fuerzas armadas (SEDENA) y el CISEN. Enrique Peña Nieto ha subrayado la importancia que tendrá el SIN en su gobierno: “un elemento fundamental de la política es el mayor uso de información estratégica en las tareas de seguridad, gracias a las labores del CISEN, hoy el país cuenta con una fusión y convergencia de inteligencia,” Jorge Luis Sierra, experto en fuerzas armadas y seguridad nacional, dijo: “el gobierno mexicano está rearmando su estructura de inteligencia, luego de varios años de descuido y falta de inversión.” “Que las iniciativas de Ley que ha sincronizado el gobierno federal, existe la intensión muy clara de convertir a toda la industria de telecomunicaciones prácticamente en una plataforma de espionaje.” Sostuvo que la política de seguridad, debe ir acompañada de controles democráticos que aseguren que la tecnología no se utilizara con fines políticos: “pero si eso no está acompañado de controles democráticos, de rendición de cuentas y de transparencia, entonces, dejaríamos prácticamente reposteriando a las experiencias donde los grupos de inteligencia están dedicados simplemente a la investigación política con fines electorales o poderla de control o manipulación política.” Así con una inversión histórica para poder comprar cualquier equipo de espionaje e intervención de comunicaciones el CISEN está de regreso. ? Las encuetas del CISEN Jorge Luis Sierra, el experto en fuerzas armadas y seguridad nacional, tuvo razón al afirmar: que el CISEN se dedicaría a la investigación política con fines electorales, de control y manipulación política. Como todos sabemos, el CISEN se encarga de proporcionar información sustentada y veraz sobre focos rojos que pueden desembocar a problemas de ingobernabilidad y de seguridad nacional… Además, realiza censos y estadísticas, sin olvidar la utilización de técnicas como la entrevista y encuestas para medir las preferencias de partidos políticos y aspirantes a puestos políticos y legislativos Amanera de ejemplos, van los comentarios de dos encuestas realizadas por el CISEN y filtradas a periodistas. 1. Ciro Gómez Leyva cambia de encuestador: ite que contrata al del CISEN;|Federico Arreola Hace unos días pregunté en mi columna por qué Milenio no publicaba. Lo que Ciro Gómez Leyva no menciona es que, en cuanto Calderón llegó al poder, premió a uno de los socios de GEA/ISA, Guillermo Valdés, con la dirección del CISEN, esto es, el centro de espionaje del gobierno federal. El hecho es que Milenio empezará a dar a conocer, diariamente, una encuesta ligada al CISEN, actualmente controlado por el gobierno panista de Felipe Calderón: “Difundiremos encuestas diarias levantadas en domicilio. Esta noche, en MILENIO Televisión, Ricardo detallará la metodología. 2. Entre lo Utópico y Verdadero Por periodistasdigitales - 29 Jun 2014 en Foro libre Claudia Guerrero Martinez/ El documento lo tenía en sus manos…Y al leerlo, el empleado de los veracruzanos, Javier Duarte de Ochoa, mostró una cara desencajada y de preocupación… Y ahí inició todo… Esto, es gracias a la información registrada en el documento, copia que está en nuestro poder, emitido por el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) que fue entregado al Gobernador de Veracruz… Se lee “Proceso Electoral 2016, Primera Encuesta para la Gubernatura Veracruz”… Síntesis Ejecutiva…26 de mayo del 2014 “Primera encuesta para la Gubernatura del Estado del Estado de Veracruz, para la elección del 2016; realizada del 19 al 22 de mayo del 2014” Según el CISEN, si en estos momentos fuera la elección para la Gubernatura del Estado de Veracruz, las estadísticas son las siguientes: Mayo: PRI, 28.75%; PAN, 23.11%; PRD, 7.34%; AVE, 3.08%; MC, 2.67%; PT, 2.13%; PVEM, 1.96%; PANAL, 1.52%, PC, 0.89% y por último con el 28.55% No sabe o no contestó… ¿Y MORENA? Y aquí inicia la verdadera historia, que desembocó la decisión de Javier Duarte de armonizar la Reforma Político-Electoral, la propuesta de dos años de Gubernatura para después, unir procesos electorales, tanto la Presidencial, así como la estatal. ¿Y el narcotráfico y la violencia en Tamaulipas, Michoacán y Guerrero, en especial Acapulco?
01:59:28
17 La estrategia política del PRI
Episodio en Emisión completa
Introducción 1. El control político del Congreso de la Unión 2. El manejo del INE 3. Las alianzas con otros partidos a. Candidatos independientes 4. El apoyo electoral del Cisen S. A. a. Condiciones sociales de las secciones electorales por estado 5. Tipos de sufragio a. El abstencionismo b. Voto nulo c. El voto diferenciado 6. Las universidades publicas 7. Los medios de comunicación masivo 8. Las religiones y sus iglesias y 9. Dinero, . . . mucho dinero. Introducción Poco nos duró el gusto con el retorno del PRI al poder. Para aumentar nuestra pesadumbre, regresó diferente, sin las características que le permitieron al partido “hegemónico pragmático”, gobernar durante 71 años. El regreso del Partido Revolucionario Institucional a la Presidencia de la Republica, se inicia toda una campaña publicitaria impulsada por los medios masivos de comunicación, sensibilizándonos para los cambios que el país requiere y que solamente los que “si saben que hacer”, lo podrán lograr, tanta es la euforia, que no informan la aprobación por el Congreso de la Unión de la nueva Ley Federal del Trabajo, el veintinueve de noviembre de dos mil doce, por el todavía presidente Felipe de Jesús Calderón Hinojosa. El nuevo gobierno acepta con gusto la nueva ley, porque permitirá el ingreso de nuevas empresas que fomentarán el trabajo digno, bien remunerado y con prestaciones sociales, que nos permitirá llegar a un PIB del 6%. La inseguridad y la violencia en pleno crecimiento. Es un gobierno que “si sabe que hacer”. Para poder dar cumplimiento a lo ofrecido es necesario hacer cambios estructurales que requieren la implementación de nuevas leyes. El Congreso de la Unión concretó una serie de reformas constitucionales y legales que, en algunos casos, llevaban años sin discutirse plenamente en el Poder Legislativo. La aprobación de reformas estructurales en el Congreso en educación, energía, telecomunicaciones, política, hacendario y financiero, fueron los principales temas que predominaron en la agenda del Congreso de la Unión en el primer año de gobierno de Enrique Peña Nieto. A tres años y cinco meses de su gobierno, el país tiene una deuda de casi 9 billones de pesos, 60 Millones de mexicanos en la pobreza, también son enemigos de las alzas salariales, de la expansión del gasto público, decididos defensores de la liberación de precios y de la reducción del área estatal, con desempleo creciente y los pocos empleos logrados, carecen de las prestaciones sociales de los viejos trabajadores. La televisión y los medios de comunicación masivos, constituyen los vehículos de comunicación social a través de los cuales se masifica y se impone la ideología del gran capital, su visión de la vida actual y futura, su visión de lo que es México y de lo que esos grupos quieren que sea. Para poder dar cumplimiento a los compromisos adquiridos con las empresas trasnacionales y con el gobierno americano, el gobierno está obligado a seguir los siguientes pasos, para garantizar su permanencia en el gobierno mexicano. 1. El control político del Congreso de la Unión. Para garantizar la permanencia de los cambios estructurales, el PRI-Gobierno, requiere de una nueva Constitución Política para los mexicanos, donde quedaran inscritos los “beneficios” y seguridad social para todos los mexicanos, el crecimiento salarial permanente sujeto únicamente a la productividad del trabajador, toda la educación, será pública, laica, gratuita y con educación sexual, sujeta únicamente a lo que el de la escuela imponga, obviamente, con la participación de todos interesados. ¿recuerdan a la profesora Gordillo?, que decir de las nuevas empresas mexicanas petroleras, las que están siendo adjudicadas de zonas petroleras con mantos superficiales, pero es necesario recordar que pueden hacer estas “nuevas” empresas mexicanas petroleras, es solo una hipótesis o suposición: lo mismo que las empresas “mexicanas que adquirieron los bancos que el gobierno se las regalo y que se adeudaron con auto préstamos y supuestamente quebradas, tuvieron que venderlas a empresas extranjeras y hoy todos los bancos nacionalizados son de empresas transnacionales y las deudas de los “honrados empresarios mexicanos”, todos los mexicanos continuamos pagándolos con el famoso FOBAPROA. No dudamos que en el Congreso de la Nación los partidos PRI, PVEM y PANAL, aprueben la iniciativa para la Constitución de la nueva carta magna, los tres tienen la mayoría simple de votos en la Cámara de Diputados, en la de Senadores les faltan tres votos, pero por tratarse de una enmienda constitucional, se requieren de las dos terceras partes de votos, que el PAN con sus votos cumple con el requisito. (Ver el siguiente cuadro) ¡Habrá una nueva Constitución para los mexicanos! Como es de esperarse, tendrá el nuevo marco legal electoral, con una dedicatoria especial para Andrés Manuel López Obrador. El show de hacer mesas para discutir las muchas propuestas que se presentaran en su recorrido por la república, sale sobrando, se aprobara lo que ya está decidido aprobar, para eso son las mayorías parlamentarias; los diputados y senadores tendrán su premio al final del año, como en la pasada legislatura que recibieron un millón de pesos por su voto. Ahora tal vez reciban dos millones, la garantía los vale, además no es su dinero es el dinero del pueblo mexicano que si trabaja día a día, por míseros salarios mínimos, que tienen más de 30 años de estar sujetos a un aumento de dos pesos al salario mínimo por año. 2. El manejo del INE Esperamos que el marco legal del INE sea modificado con la nueva constitución que se aprobara en el 2016, para celebrar el centenario de la constitución de 1917 y en el 2017 se presentara el nuevo marco legal del INE, el que regirá las elecciones del 2018, toda una dedicatoria para la oposición. Como hemos mencionado, la Reforma Política-electoral implementada en el marco del Pacto por México, podemos resumirla a las cinco regulaciones legales: • La reforma al Artículo 41 de la Constitución • Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales. • Ley General de Partidos Políticos. • Ley General en Materia de Delitos Electorales y • Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral. Al momento es el marco legal que regirá en las elecciones del 5 de junio del `presente año. El encardo de que se cumplan las disposiciones legales es el INE en donde solo votan once personas que conforman el Consejo General y seis consejeros electorales están a favor del PRI, encabezados por Marco Antonio Baños Martínez que cuenta con una antigüedad en la institución de 25 años, pues ingreso en noviembre del 1990. Desde 2008 es consejero del IFE, puesto para el que fue impulsado por los diputados priistas, entonces coordinados por Emilio Gamboa Patrón. Fue colaborador del priista Felipe Solís Acero (el decano de los mapaches del PRI), actual subsecretario de Enlace Legislativo, y fungió como asesor de la Comisión Ejecutiva para la Reforma del Estado, que impulsó Manlio Fabio Beltrones como senador en 2007. El 3 de abril de 2014, fue designado por la Cámara de Diputados Consejero Electoral del Instituto Nacional Electoral (INE) y rindió protesta el 4 de abril de 2014, hasta el 2020. Es en realidad quien maneja el INE. Su trabajo consiste en aprobar lo que beneficie al PRI y su patrón oficial es el jefe Beltrones. Bueno ya sabemos que puede pasar en el INE, una muestra fue el caso de David Monreal y José Guillermo Favela Quiñones, candidatos de MORENA a gobernador por Zacatecas y Durango, destituidos por el INE. 3. Las alianzas con otros partidos El modelo electoral del PRI, se basa en la conformación de alianzas con otros partidos, empezaron con el Verde desde 2006 y fueron probando diferentes tipos de alianzas con otros partidos en elecciones locales para algunos municipios. Ahora en 2016 forman la tripe alianza con el PANAL. Otro aliado del PRI será el Partido del Trabajo (PT), su primera alianza fue en las elecciones extraordinarias para elegir gobernador de Colima, donde aporta 5,952 votos de los 10,100 votos con los que gano la alianza PRI - PVEM – PANAL- PT En las elecciones del 2016 el PT sale aliado con el PRI en tres estados: Aguascalientes, Chihuahua y Baja California. En Puebla con el PAN y en tres estados con el PRD: Durango, Hidalgo y Tamaulipas. Por otro lado, los partidos PAN y PRD configuran su alianza y salen aliados en 6 estados y PT los acompaña en tres. Otra alianza casi increíble en Puebla, salen juntos: PAN, PANAL y PT. ¿Cuál es el afán para formar coaliciones? La reforma de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos a su Artículo 89, numeral XVII, queda establecido, el denominado Régimen de gobierno, que se refiere a que 2 o más partidos políticos podrán agruparse para formar un Gobierno de coalición, el cual tendrán una plataforma electoral común y deberán repartir los cargos de la istración disponibles entre ellos. Una coalición garantiza la suma de votos, que fácilmente rebasaría a los que obtenga MORENA, que saldrá solo. Una solución para salvar a México del populismo, requiere de la formación de un gobierno de coalición como garantía para mantener al país dentro del progreso creciente y democrático. Una alianza de la derecha honrada, del centro diplomático y la Izquierda progresista y democrática, nos darán un gobierno plural eficiente, honesto, democrático y respetado por los Estados Unidos. No tardaran los medios masivos de comunicación en difundir las grandes ventajas que ofrece un gobierno de coalición y darán a entender, el gran sacrificio que realiza el PRI, al aceptar un gobierno coaligado, que sacara al país del peligro que representa un gobierno tipo Chávez y populista como el cubano, que estará saliendo de su cris económica por la creciente ayuda americana llegada. a. Candidatos independientes Un candidato independiente, suponiendo que de verdad existiera, sería tan independiente como quisiera serlo si se lanza a una campaña electoral sin partido o con partido. El INE es un facilitador de logística y recursos económicos para cualquier aspirante. Los llamados candidatos independientes no son tales: unos son cartas ocultas en la manga de los partidos para competir en dos pistas, la propiamente partidaria y mediante sus candidatos disfrazados de independientes; otros son ambiciosos que no lograron ser abanderados de sus institutos políticos; otros más son ególatras que con tal de aparecer en los medios se presentan como candidatos sin partido. Su objetivo real es rvotos, al candidato opositor al sistema. El periódico Reforma señaló a diez candidatos sin partidos, que competirán este año en las elecciones para renovar gubernaturas en el país. La mayoría de ellos provienen de las filas de PRI, PAN y PRD, e incluso algunos tienen en su historial la militancia en dos partidos. Un ejemplo lo tenemos con la candidata independiente al gobierno de Puebla, la ex panista Ana Teresa Aranda Orozco que sale como candidata para restarle votos al candidato del PAN y beneficiar a la candidata del PRI. Ana Tere carece de estructura electoral y de un equipo operativo para la campaña, es como formar un partido que no se reconoce como tal, es decir, una organización de seguidores o simpatizantes que realizan las mismas funciones que quienes, desde los institutos políticos, se encargan de establecer las condiciones para que su abanderado pueda moverse en el estado, para los mítines (sonido y acarreos incluidos), para elaborar la propaganda, para conseguir recursos económicos y logísticos, etcétera. Es decir, lo mismo que hace un partido pero con menos fondos públicos que, por cierto, también obtienen al registrar su candidatura. ¿Quién le brindara el apoyo para salir adelante y ganar la elección? La lista de candidatos independientes los comicios del 2018, ira creciendo, pero ya tenemos a uno que anda en campaña y nadie se da cuenta o protesta: Jorge G. Castañeda, quien ya ha aspirado a la presidencia del país como independiente (2006), ha declarado a El Universal (20/04/16) que va otra vez por el más alto cargo político nacional. 4. El apoyo electoral del Cisen S. A. La mejor tecnología en computación para la vigilancia, la posee una empresa cuyo nombre conocido en el bajo mundo como Cisen SA de CV, quien realizo en 2014, una inversión de 16,500 millones de pesos y para 2015 se aplican 7,616 millones pesos. Una de sus áreas de trabajo, consiste en brindar apoyo logístico electoral para cualquier tipo de elecciones en la república, a los estados, municipios más importantes del país y al gobierno federal en elecciones nacionales. Tiene su propio padrón electoral, cuenta con informaciones socioeconómicas nacionales, en salud, educativas y de apoyo social a personas de escasos recursos, es decir cuenta con sus propios bancos de información nacional. La compra de las nuevas tecnologías le brindó la oportunidad de que su personal técnico fuese capacitado para la aplicación de las nuevas plataformas digitales y en 2014 crearon sus bancos informativos relacionados con los 32 estados de la república y a nivel nacional, obviamente es necesario estar actualizando estos bancos informativos, si se quiere seguir en el negocio, Parecería que un asesor importante para su implementación lleva el nombre de “Jelipe” y tiene un apellido relacionado con el acero, parece ser que es burócrata especializado en mapachería, es decir tienen amplia experiencia en el trabajo que asesoro. Con este nuevo equipo humano especializado, se diseña un modelo de campaña electoral, que el que venden a los estados, de donde se obtiene la información más actualizada para mejorar su información nacional y aplicarla en el modelo nacional que se implementara en 2018. a. Condiciones sociales de las secciones electorales por estado Una información importante es la relacionada con la salud, educación y socioeconómica, como cuenta con su propio padrón electoral con las características personales de cada familia, se conoce su situación económica y de seleccionan a las personas más débiles económicamente para ofrecer su ayuda, mediante becas educativas, apoyos económicos y de salud a madres solteras, etc.,etc. Ya sensibilizadas estas familias, cuando llegan las elecciones, se aparecen los ángeles salvadores de sus desgracias familiares y les ofrecen un apoyo económico “fuerte” que les permita vivir mejor cuando menos un mes de sus vidas. No piden mucho, una copia de su credencial de elector. Pero, si quieren más apoyo económico tendrían que ir a votar a la casilla y depositar la boleta electoral que se les da, a cambio de su boleta en blanco que regresan. Entonces el pago se duplica o triplica según el caso y el número de familiares que se compromete a realizar la operación. 5. Tipos de sufragio a. El abstencionismo b. Voto nulo c. El voto diferenciado d. El voto ”duro” En las elecciones presidenciales ha ido disminuido la participación electoral desde la elección presidencial de José López Portillo y Pacheco, que obtuvo casi el 100 de los votos del listado nominal, siendo candidato único, a partir de esa elección crece el abstencionismo. Las votaciones presidenciales, donde ha venido decreciendo del 77.16% en 1994 al 58.55% de 2006, teniendo un repunte del 5% en 2012, alcanzando el 63.14% En las votaciones intermedias para el cambio en la Cámara de Diputados la votación también ha decrecido, del 65.97% en 1991 al 41.68% en 2003, repuntando un 3% en 2009 para llegar al 44.5%, debemos considerar hipotéticamente, que los repuntes del 2009 y 2012 pudieran deberse a la compra de votos. Y aparece en escena el voto nulo. Es cuando los ciudadanos que se abstienen de votar, lo que hace que la caída de la votación disminuya, pero anulan su voto de diversas maneras, tal es el efecto que se tiene que regular el voto nulo. En las elecciones intermedias de 2015, cobro fuerza en diversos medios la convocatoria para anular el voto, los promotores de esta iniciativa argumentan que el movimiento anulista del 2009 fue decisivo para que la clase política se percatara del desencanto ciudadano y pusiera en marcha una reforma electoral que incluyó la reelección legislativa, la consulta popular y las candidaturas independientes, en las elecciones del 2012, tuvo un alto porcentaje de votos nulos (5%). Paralelamente, partir del 2006, aparece otra versión de lo mismo, ahora se llama voto diferenciado El voto diferenciado es cuando un considerable número de votantes no definen el rumbo del país, Estado o municipio en un mismo sentido, por qué, pues decidieron por un partido para presidente, pero por otro para gobernador, senadores o diputados y munícipes. Con el voto diferenciado pierden fuerza los partidos, Es evidente que el voto ciudadano sí fue diferenciado en Jalisco en la elección de gobernador y de presidente municipal en Guadalajara. El voto diferenciado es una invitación con muy pocas opciones reales de éxito por razones de educación, cultura democrática, filias y fobias, por lo que nos hace sospechar de su implementación, ya que en base a estadísticas se manifiesta que el ciudadano se va más por el candidato que por el partido político al que pertenece. Se conoce como “voto duro”, al número de votos que cada partido tiene antes de la elección, por ser militante de un partido o por simpatía al candidato, cada partido tiene su “voto duro”, así el PRI decía que contaba con 20 millones de fieles votantes, cuando pierde las elecciones con Vicente Fox. Nadie conoce en verdad su número exacto de votantes fieles, se considera un cierto porcentaje de la votación obtenida y por estudios realizados por empresas dedicadas a ese tipo de trabajos. 6. Las universidades publicas Otro de los trabajos que está realizando el PRI, es su penetración en las universidades públicas, pues conoce por experiencia no muy gratas, como es un movimiento estudiantil, recuerden el 68, el 71 y la huelga en la UNAM en 1999. Recientemente el movimiento del IPN, que aún no termina, en este gobierno priista. Van a tratar de que antes de que termine el sexenio, sus rectores sean del PRI o simpatizantes de él. Los estudiantes movilizados son los únicos que pueden armar un conflicto que les impida mantenerse en el gobierno y tener que aplicar la represión como un medio de solución, es por eso las provocaciones que anda haciendo el secretario de Educación, el porro Nuño. 7. Los medios de comunicación masivo Su trabajo está por iniciarse, pasadas las elecciones donde se espera un triunfo apabullante del PRI y socios que le acompañan, para hacer más grande el pastel, difundiendo las ventajas de las alianzas electorales y perfilar al candidato del PRI con el que negociaran su posible alianza, pero no lo será, el candidato negociador, el candidato unitario para un cogobierno tendrá el perfil neoliberal por excelencia, no un político cualesquiera. 8. Las religiones y sus iglesias El trabajo de las iglesias será bendecir al futuro cogobierno, brindándole su apoyo incondicional y sensibilizando al pueblo católico (80%) por este cambio que se avecina, en mejoramiento de la sociedad y de un México comprometido con el cambio salvador que ellos ofrecen. 9. Dinero, . . . mucho dinero. Pero nos faltaba el elemento aglutinador, para todos los que participen en este proyecto de salvación nacional y es el dinero. Con lo prevenido que es nuestro gobierno, se está construyendo en Jalisco, la nueva Casa de Moneda, con maquinaria ultra moderna, que fabricara muchos, muchísimos, nuevos pesos que se repartirán. Que mejor manera para garantizar la permanencia en el poder del grupo económico que controla al país, y que es encabezada por Carlos Salinas de Gortari. El junior Lazarito, ya empezó su campaña. Si consideran que faltan algunos puntos que tratar, están en lo correcto, hay que observar los movimientos del gobierno y los del grupo económico que manda, aparentemente están peleándose, pero la realidad es que están negociando, ya ha costado muchos muertos, pero faltan más, no son sus muertos, son los nuestros, nos utilizan como carne de cañón. Fin.
01:45:54
Las alianzas electorales
Episodio en Emisión completa
I. Concepto II. Las alianzas del PRI III. La Macro alianza para el 2018 IV. El “nuevo” modelo electoral I. Concepto Alianza electoral es la unión temporaria de dos o más partidos políticos con el fin de concurrir unidos a la competencia electoral, presentando la misma candidatura en todos o algunos de los niveles de gobierno (federal, estatal, municipal) y en todas o algunas de las categorías de cargos a elegir. El término «coalición» para el acuerdo de varios partidos para la formación de gobierno en los sistemas parlamentarios. La formación de una coalición, en el sentido tradicional, es una unión post-electoral, mientras que la alianza es una unión pre-electoral. La alianza electoral persigue, generalmente, el fin de maximizar las posibilidades de éxito de los partidos que la integran en una determinada elección, ya por una decisión de estrategia política, implica la unificación de candidaturas, total o parcial y, por tanto, supone la prohibición de presentación paralela y simultánea de candidaturas distintas por parte de los partidos . Otra finalidad que puede buscarse con la incorporación a una alianza de un partido –generalmente con escaso caudal electoral– es la de salvar al partido de la cancelación de su registro electoral, beneficiándose del caudal total de votos que obtiene la alianza a los fines de determinar el caudal mínimo de votos exigido para mantener el registro electoral. La alianza, al momento de su formación, debe adoptar una denominación, sigla y logotipo para su identificación. La constitución de una alianza hace necesario que los partidos resuelvan una serie de cuestiones organizativas para el funcionamiento del conjunto. También debe preverse cómo se distribuirá el caudal de votos de la alianza entre los partidos para el caso de una futura elección en la que los partidos –o algunos de ellos– se presenten individualmente En 1910 el Partido Nacional Democrático se alió al Partido Nacional Antireeleccionista, ambos creados en 1909, con el fin de apoyar a Francisco I. Madero y al Partido Laborista Mexicano. Aunque algunas organizaciones se unían para obtener fines comunes en términos electorales fue hasta 1946 cuando la figura jurídica de coalición fue creada en la Ley Federal Electoral (LFE), desde tal fecha hasta 1988, los partidos políticos sólo habían empleado la figura de Candidatura Común. Así, en las elecciones presidenciales de 1988 los partidos políticos PARM, PPD, PFCRN, PMS y la Corriente Democrática del PRI formaron el Frente Democrático Nacional (FDN), a través del cual la izquierda mexicana obtuvo la mayor votación de esa época, postulando a Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano. Con la aparición del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE) en su artículo 56 decía: “los partidos políticos, para fines electorales, podrán formar coaliciones para postular los mismos candidatos en las elecciones federales.” Con la nueva reglamentación para los partidos políticos, se establece la Ley General de Partidos Políticos y en su TÍTULO NOVENO DE LOS FRENTES, LAS COALICIONES Y LAS FUSIONES Artículo 85 quedan definidos. En el CAPÍTULO I De los Frentes, Artículo 86, CAPÍTULO II De las Coaliciones, en los artículos 87, 88 y 89, quedando reglamentados. La CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, en su Artículo 89 determina las facultades y obligaciones del Presidente y el inciso, XVII específica a un gobierno de coalición. XVII. En cualquier momento, optar por un gobierno de coalición con uno o varios de los partidos políticos representados en el Congreso de la Unión. El gobierno de coalición se regulará por el convenio y el programa respectivos, los cuales deberán ser aprobados por mayoría de los presentes de la Cámara de Senadores. El convenio establecerá las causas de la disolución del gobierno de coalición. Las alianzas del PRI La Alianza por el Cambio (PAN-PVEM) con Vicente Fox (2000-2006), gana la presidencia de la república, el PVEM rompe con el PAN y desde entonces concreta la alianza PRI-PVEM. El siguiente partido que se suman a la anterior alianza, es el Partido Nueva Alianza (PANAL), recordando que el 2012, en las elecciones presidenciales, salió solo, obteniendo el 2.29% de la votación, pero la detención de la Profesora Elba Esther Gordillo el 26 de febrero de 2013, obligo a sus 10 diputados a tener acercamiento con el PRI, desde entonces forma parte de la trilogía de partidos que vota las propuestas del PRI. En la presente legislatura cuenta con 11 diputados. Otro de los objetivos en una alianza, es conformar mayorías parlamentarias y el PANAL en las dos últimas legislaturas otorgaba la mayoría parlamentaria a los tres partidos: PRI (214), PVEM (27) y PANAL (10) en la LXII legislatura y la presente legislatura está conformada la Cámara de diputados de la siguiente manera: La conformación de un Cogobierno, para detener el crecimiento de Andrés Manuel López Obrador es una de las soluciones planteadas por el actual gobierno y se han ido estableciendo los compromisos para lograrlo. El Pacto por México es un acuerdo político nacional firmado el 2 de diciembre de 2012 en el Castillo de Chapultepec en la Ciudad de México por Enrique Peña Nieto; Gustavo Madero Muñoz, Presidente del PAN; Cristina Díaz Salazar, Presidenta Interina del PRI; y Jesús Zambrano Grijalva, Presidente del PRD. El objetivo era amarrar a los tres partidos. El PVEM, a través de su vocero Arturo Escobar y Vega, se sumó como signatario del acuerdo el 28 de enero de 2013. La Macro alianza para el 2018 El gobierno de Enrique Peña Nieto estaba consciente del desprestigio que podría tener con la aprobación de sus reformas estructurales y por consiguiente la baja votación que el PRI lograría en 2018, perder las elecciones con el PAN o el PRD no representaba problema alguno, el verdadero peligro es López Obrador, y hay que pararlo como sea y se comienza a implementar la estrategia para derrotarlo democráticamente y salir airosos del fuerte problema que les representa. En las elecciones del 2015 se ensaya el modelo a implementar y les resulta favorable, obtienen la mayoría en la Cámara de Diputados, los tres partidos en alianza logran 261 votos y reservan al PAN para aprobaciones constitucionales con 370 votos. En las elecciones del 2016, el compromiso es otro: Habría que compartir el poder y darles representatividad a sus aliados. El desprestigio del PRD y la baja votación del PAN, es un riesgo innecesario y parecería ser que se tiene la intención de darle la gubernamentura de Quintana Roo al PRD y para el PAN, solo Veracruz es bello. Las campañas del PRD y el PAN refuerzan el compromiso del cambio, pero lo refuerzan más con negarle el registro del candidato de MORENA en Zacatecas con David Monreal y negarle el apoyo al candidato del PAN en Chihuahua, Javier Corral Jurado que se enfrenta a una coalición formada por el PRI, PANAL, PT y PVEM representada por Enrique Serrano Escobar. Y aquí se presenta como en otros cuatro estados, al nuevo aliado del PRI: el Partido del Trabajo. Esta nueva inclusión nos presenta la ventaja de la pluralidad de las coaliciones. Si ganara MORENA el gobierno de un estado, lo inflaría y aumentaría el prestigio de López Obrador, cosa que no puede ser. El caso de Javier Corral, nos representa el clásico “ajuste de cuentas”, no se alinea y se abstuvo o voto en contra de la consigna panista. Las traiciones se pagan, democráticamente. Podríamos seguir con más ejemplos, pero es mejor tratar de conocer el “nuevo” modelo electoral que se quiere implementar en el 2018. El “nuevo” modelo electoral Para obtener un modelo matemático necesita tener información estadística, relacionado con el caso en estudio. Para la creación de un modelo electoral es necesario conocer la información de las últimas elecciones, según dicen los que saben de estadística, y los eventos más recientes que tenemos son las elecciones Presidenciales del 2012, con siete partidos y la elección de diputados federales en 2015, con 3 partidos nuevos, para dar un total de 10. En las elecciones del 2012 participan dos alianzas políticas, una con dos partidos y la segunda con tres. Para determinar los votos que cada partido obtuvo es difícil, porque la boleta electoral, tenía el logotipo de los partidos en alianza, como lo establece la ley. En las elecciones del 2012, los resultados finales los determino el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y son los siguientes: En las elecciones del 2015, intervienen 9 partidos con votaciones individuales según el Prep, el siguiente cuadro nos lo muestra: Como la información estadística es insuficiente, tendremos que hacernos “supuestos” para poder aplicar nuestra hipótesis. Lo que se diga de aquí en adelante, es un supuesto, que posiblemente no ocurra en México, y es necesario consultar con un matemático o algún físico que nos puedan ayudar a encontrar nuestro “modelo”, para el 2018. Como la primera información tenía como requisito el 2% como mínimo de votación y la segunda información se pide tener un 3% de la votación, trabajaremos los dos casos y estableceremos un rango de votación. Además como en la primera información (2012); el partido Morena no existe y el registro nos señala a tres partidos: PRD, PT y Movimiento Ciudadano. ¿Cómo determinar el número de votos para cada partido? ¿Cuántos en teoría le corresponderían a Morena? Y volvemos a las suposiciones. La siguiente tabla presenta tres posibilidades: La primera: Que a MORENA le corresponde el 50% La segunda: Que a los tres partidos les corresponde el 63.1% equivalente a 10 millones de votos y que a MORENA le corresponde el 36.9 % Tercera: La inversa de la anterior; Para MORENA los 10 millones y a los tres partidos el 36.9% Para las elecciones del 2015 está más fácil: Ya existe el Partido MORENA y 8 partidos más y la votación que se tiene es por partido. Una pequeña observación, por ser elecciones intermedias la votación es baja. Después de hacer sesudos cálculos en la computadora, tenemos el cuadro siguiente: En la columna 1 tenemos a MORENA y las diferentes posibilidades de alianza del PRI con los demás partidos, en la columna 2 los votos supuestos de MERA y los votos obtenidos por la alianza y en la columna 3 (encabezado en amarillo) el número de veces de los votos supuestos a MORENA para ganar, no se cumple aparentemente en algunos casos, porque el número de veces está representado por unidades enteras, si colocamos el número de veces con decimales se cumple. De las elecciones del 2012 tenemos: El rango obtenido es de 2 a 7 veces la votación supuesta (7,924,414) para cada estimación, baja, alta y media, el siguiente cuadro nos muestra los resultados. De las elecciones del 2015 tenemos: El rango obtenido es de 4 a 9 veces la votación supuesta (7,924,414) para cada estimación, baja, alta y media, el siguiente cuadro nos muestra los resultados. Podríamos seguir haciendo supuestos, pero todo será teórico y aquí es donde la sensibilidad, experiencia y “colmillo”, del político, dirigente o líder tiene que decidir: ¿Qué hacer? El ejercicio anterior lo podemos repetir por estado, Distrito electoral federal, delegación, municipio. Podríamos decir lo antes expuesto no sirve y “suponernos los votos por alcanzar, ppero casí todos los políticos y publicitas, principalmente las empresas que se dedican hacer la “chamba”, lo saben: Todo puede cambiar durante el proceso electoral y no podemos seguir haciendo supuestos, si existe un modelo, por malo que sea, se corrige y se mejora, es lo que está haciendo el PRI con su modelo, además, lo aplica por secciones electorales, para saber dónde comprar votos y con quién dirigirse. Para que se asusten en la nueva Ciudad de México, anexamos los resultados delegacionales del 2015, simplemente sumen los votos de las posibles alianzas y verán que MORENA, no la tiene fácil. La primera delegación es Ixtapalapa, por su importancia y en otro cuadro todas la delegaciones con los votos para los diputados federales, es su décima “chamba” por hacer. ?
01:49:28
12 El nuevo PRI
Episodio en Emisión completa
Editorial 08/04/2016 1. Introducción 2. La XXI Asamblea Nacional 3. El PRI modifica sus estatutos para "acompañar" las reformas de Peña 4. Las modificaciones a los documentos básicos, declaración de principios, estatutos y programa de acción. 5. La "nueva era" del PRI con “vieja dirigencia” 6. Las nuevas modificaciones a las modificaciones 7. Conclusión Anexos. 1. Introducción El presidente Enrique Peña Nieto rindió protesta ante legisladores, gobernadores e invitados especiales en San Lázaro. En una ceremonia que duró unos cuantos minutos, legisladores de las izquierdas lanzaron al aire billetes de papel durante el paso del mexiquense, en señal de protesta en contra de la asunción de Peña Nieto al poder para el periodo 2012-2018. Las protestas en las inmediaciones de la Cámara de Diputados comenzaron desde la mañana del sábado 1º. De diciembre, con el paso de las horas, se registraron más de una veintena de heridos, uno de ellos de gravedad. En su mensaje Peña Nieto decía: “De nosotros depende, ahora, aprovechar esta plataforma, para acelerar el crecimiento y lograr el objetivo económico más importante: Mejorar la economía familiar de los mexicanos.” La Asamblea Nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI) se realizó tres meses después de que el PRI regresara a la presidencia con Enrique Peña Nieto y a menos de una semana de la detención de la líder del sindicato más grande de América Latina, Elba Esther Gordillo, el presidente de la República, afirmó en la Asamblea Nacional del PRI que "no hay intereses intocables". Ante este panorama difícil, suponiendo que se quiere preservar al PRI más allá del sexenio, describiremos al “Nuevo” PRI. 2. La XXI Asamblea Nacional La realización de la XXI Asamblea Nacional Ordinaria del Partido Revolucionario Institucional (PRI), el presidente del Comité Ejecutivo Nacional, César Camacho, sostuvo un encuentro con los dirigentes estatales delegados, en el que los invitó a brindar su mejor esfuerzo para fortalecer al PRI como un instituto político que quiere aliarse con la sociedad. “Ustedes son la estructura, el alma, la base, el fundamento, el apoyo del partido a lo largo y ancho del país. Lo acredito con enorme gusto, con entusiasmo y con toda mi convicción, por su enorme y sobrada capacidad de trabajo, que hará que la Asamblea Nacional sea una garantía”, expresó el líder priista. "Nos posicionamos como un partido cercano a la sociedad que reconoce a los nuevos liderazgos ciudadanos e incorpora y postula a cargos de elección a quien, más allá de la militancia, cuenta con la capacidad y confianza para poder servir al país", dijo Peña Nieto. 3. El PRI modifica sus estatutos para "acompañar" las reformas de Peña Al inicio del encuentro, la senadora Cristina Díaz —exsecretaria general del PRI— señaló que los cambios a los documentos básicos del partido tienen el objetivo de "acompañar" las propuestas de Peña Nieto. "Señor presidente, la transformación del PRI acentúa su condición de aliado de las personas, transmisor de las necesidades de la gente (...) pero también su transformación subraya la disposición del priismo de ser protagonista durante su gobierno, un aliado que esté siempre en los momentos delicados", dijo más tarde el dirigente nacional priista, César Camacho Quiroz. Dijo Peña Nieto. "Mi responsabilidad es lograr que México despliegue todo su potencial. No hay intereses intocables. El único interés que protegeré es el interés nacional. Tomaré las decisiones que exige la transformación del país. El éxito del PRI depende del éxito de México" . "Con pragmatismo y sin dogmas, el PRI se transforma para poder transformar a México". Peña Nieto señalo que entre las reformas clave de su mandato (2012-2018) están una reforma hacendaria que "revise" el actual esquema del IVA, para dar más recursos al Estado, y una reforma energética que permita a Pemex asociarse con particulares. La Asamblea Nacional del PRI eliminó las reglas que le impedían buscar cambios en el IVA y en Pemex que el presidente quiere impulsar 4. Las modificaciones a los documentos básicos, declaración de principios, estatutos y programa de acción. Uno de los cambios que realiza el PRI, es el de su lema. El lema del Partido Revolucionario Institucional era "Democracia y Justicia Social" su nuevo lema es: UN MÉXICO COMPARTIDO, que nos muestra la pretensión de su política nacional y nos permite entender el significado de las Reformas estructurales, ahora México, ya no pertenece a los mexicanos, México es un país compartido, compartiremos nuestro petróleo, nuestros ríos, nuestros minerales, nuestros mares y playas, etc., el partido que nos gobierna, es lo que ofrece, a los empresarios extranjeros. Para tener la legalidad y congruencia en su proceder, es necesario adaptar los estatutos de PRI a los cambios que sufre la constitución mexicana y así quedar en la legalidad que el PRI y sus partidos coligados, aprueban en la Cámara de Diputados. Hay tres versiones de sus estatutos, que contienen el mismo número de artículos, varían en sus transitorios y el contenido de hojas. La primera versión es la aprobada 23 de Agosto de 2008, en su XX Asamblea Nacional Ordinaria, que tenía como Presidente del CEN a Lic. Beatriz Paredes Rangel, con modificaciones ligeras alcanza llegar al 2013 cuando realiza su XXI Asamblea Nacional Ordinaria en el mes de Marzo con el Dr. César Camacho Quiroz como Presidente del CEN y se modifican los estatutos (versión 2014). Aparece en Internet otra nueva versión (2015) que posiblemente aprobaran en 2017. En su XXI Asamblea Nacional, con votación a mano alzada y por unanimidad, los priistas aprobaron modificar los documentos básicos del partido. El nuevo PRI Versión 2013 con 189 hojas, 228 Artículos y 6 transitorios Versión 2014 con 115 hojas, 228 Artículos y 7 transitorios Versión 2015 con 68 hojas, 228 Artículos y 5 transitorios A manera de ejemplo presentamos artículos similares en las tres versiones y se aprecian una serie de cambios en los textos. Los cambios que realizó el PRI a sus documentos básicos, son las modificaciones aprobadas por más de 4 mil delegados durante su XXI Asamblea Nacional. El PRI realizó cambios a sus documentos básicos, principalmente Estatutos y Programa de Acción, con lo que eliminó “candados” para discutir temas como el IVA en alimentos y medicinas, así como para permitir mayor participación de la iniciativa privada en Petróleos Mexicanos (Pemex), dos propuestas a las que el priismo tradicionalmente se había opuesto. La reforma interna del PRI también incluye modificar su Comisión Política Permanente para que el presidente tenga un lugar en ella. Con esto se traza una nueva relación entre el presidente de la República y el partido, ya que en el sexenio de Ernesto Zedillo (1994-2000) se caracterizó por una "sana distancia" entre ambos, en palabras del entonces mandatario. Además, se redujo de casi 1,300 a poco menos de 700 el número de integrantes del Consejo Político Nacional, se abrió la posibilidad de que el PRI postule como candidatos a ciudadanos que no militen en sus filas y se flexibilizaron las reglas para que ex militantes regresen al priismo o para afiliar a ex de otras fuerzas políticas. Las modificaciones a los documentos básicos del PRI fueron avaladas por mesas temáticas y recibieron la aprobación definitiva por el pleno de la XXI Asamblea Nacional. La asamblea terminó un día antes de que el PRI, que gobernó México de 1929 al 2000, conmemore su 84 aniversario. En la tribuna de la asamblea priista —donde lo acompañaron dirigentes, legisladores, gobernadores y secretarios de Estado—, Peña Nieto agradeció el "respaldo permanente" a sus propuestas de gobierno y elogió el trabajo del partido. 5. La "nueva era" del PRI con “vieja dirigencia”. Prominentes políticos del PRI se han mantenido activos desde el asesinato de su secretario general Lic. José Francisco Ruiz Massieu, en septiembre de 1994: Lic. Manlio Fabio Beltrones Rivera, Lic. Pedro Joaquín Coldwell, Jesús Murillo Karam, Lic. Mariano Palacios Alcocer, Lic. Humberto Roque Villanueva, Lic. María de los Ángeles Moreno Uriegas, todos ellos Presidente del CEN o secretario general del PRI. Algunos de ellos con exitosa carrera legislativa, pues fueron diputados o senadores, hay la andaban llevando todavía con algún hueso en el gabinete. Cabe mencionar al joven político Rodolfo Echeverría Ruiz quien encabezo la planilla Renovación, por la dirigencia del PRI, fue acosado y presionado para que renunciara a su candidatura. Ni quien se acuerde de él. Otro caso que merece mencionarse, lo representa Lic. Esteban Moctezuma Barragán, quien ocupo dos veces la secretaria general del PRI y su amigo el presidente Zedillo lo entusiasmo para ser pre candidato presidencial, pues ocupo la secretaria de Gobernación del 1 de diciembre de 1994 al 28 de junio de 1995, y paso a la secretaria de Desarrollo Social del 13 de mayo de 1998 al 4 de agosto de 1999, con todo para ganarle al secretario de Gobernación Francisco Labastida Ochoa, pierde. Moctezuma Barragán decepcionado renuncia a la política y ahora trabaja para la empresa televisiva Azteca. Puede que lo anterior vuelva a ocurrir en 2018, con otro precandidato priista que anda broquelándose con los maestros. El siguiente cuadro nos presenta la rotación de puestos dentro del PRI 6. Las nuevas modificaciones a las modificaciones Con la nueva versión de los estatutos (2015) que anda circulando en el Internet, podemos notar que en su artículo No.1, desaparece la palabra socialdemócrata, en su artículo No. 63, se cambia “pierde su militancia” por asumirá. Pero, las nuevas modificaciones a los estatutos se reflejan en el artículo 92 (Ver anexo No. 1) donde desaparecen los artículos 92 Bis, 92 Ter, 92 Quáter y 92 Quintus que son sustituidos por 18 incisos del nuevo artículo 92, en donde la Secretaría de Programa de Acción y Gestión Social del PRI se convierte en la nueva versión de “Solidaridad”, y los 60 millo0ens de pobres tenderán que hacer, para que les toque alguna ayuda, porque los que van primero son los afiliados al PRI y no alcanza para todos, simplemente tienen que garantizar los votos necesarios por distrito electoral que determinaran por la empresa electoral CISEN, S.A., quien es la que cuenta con la información obtenida del padrón electoral, detalle que no podrán usar los demás partidos, por la nueva aprobación en la Cámara de Diputados que se los prohíbe. Se tendría que hacer la comparación de los dos estatutos, para conocer como solamente quedaron 68 hojas de la Versión 2015, con respecto a la versión 2013 con 189 hojas, 228 Artículos y 6 transitorios. En el 87 aniversario del PRI, ante los consejeros, Manlio Fabio Beltrones presento la propuesta de acuerdo para autorizar al Comité Ejecutivo Nacional a que difiera la celebración de la XXII Asamblea Nacional Ordinaria, que debía llevarse en el presente año, para el siguiente. ¿A qué se deberá el cambio de fecha? Podríamos hacer la hipótesis de que esperaran a la creación y aprobación de la nueva constitución, para que sus estatutos queden dentro del marco constitucional que van a imponer la alianza PRI-PVEM- PANAL y PAN, en el congreso de la república por aplastante mayoría de votos. 7. Conclusión El regreso del viejo PRI, es palpable: violan leyes, hacen sus leyes, a sus estatutos los adecuan, la vieja guardia siempre está presente, todo debe cambiar para seguir igual. La regla de estas conmigo o en contra mía, es el factor de unidad con sus aliados, El mayoriteo ahora es repartido con partidos afines, que se conforman con las migajas que les asigna el PRI. La mano dura del PRI está en receso, el secretario de la política interior, hace su “chamba”, nada por la fuerza, primero es la negociación y después veremos si se cumple. Hay ejemplos de sobra para asustar a los débiles, a los temerosos, a los interesados de vivir del presupuesto: Te alineas o cárcel. La detención de líderes sociales como el ex líder de autodefensas José Manuel Mireles, Nestora Salgado y cuantos muchos más están en la cárcel y Puebla es un ejemplo con los dirigentes de la organización de comerciantes 28 de Octubre: Rubén Sarabia Sánchez “Simitrio” quien permanece encarcelado desde el 19 de diciembre del 2014, su hijo Tonathiuh Sarabia detenido el 22 de diciembre, su esposa y dos hijos amagados y amenazados. La forma más condescendiente para amedrentar, lo representa Carmen Aristegui Flores, despedida injustamente de su trabajo, simplemente por decir la verdad sobre una casa blanca. La lista es interminable. El proyecto para permanecer 50 años en el poder, va en serio y las elecciones de 2018 es el parte aguas que lo definirá. Por eso están muy amigables y consensuados, con los partidos políticos con registro, ahora los necesitan, pero después del 2021, ya no sirven. El fortalecido PRI con la estructura que está construyendo con los apoyos de SEDESOL estara concluido. Y un grupo de personas, no más de 10, istrara al pueblo mexicano y será quienes entreguen cuentas al oligopolio global, seremos una colonia más para los gringos. Nuestra libertad está en riesgo y solo unidos venceremos. FIN ? Anexos. Anexo No. 1 Nueva propuesta 2017 Artículo 92. La Secretaría de Programa de Acción y Gestión Social, tendrá las atribuciones siguientes: I. Formular programas estratégicos para el cumplimiento del Programa de Acción; II. Formular e integrar, en atención a las necesidades nacionales y regionales, el Programa Nacional de Gestión Social, para incluirlo en el Programa Anual de Trabajo del Comité Ejecutivo Nacional; III. Coordinar el desarrollo del Programa Nacional de Gestión Social con los Comités Directivos Estatales y del Distrito Federal y evaluar sus resultados; IV. Poner en práctica los mecanismos de concertación con los sectores, organizaciones nacionales y adherentes y con la estructura territorial del Partido, para responder a las demandas sociales de sus militantes; V. Gestionar ante las instituciones gubernamentales la debida atención a las demandas de la población e impulsar y consolidar la participación ciudadana en la solución de los problemas colectivos, enfatizando la atención a los grupos de personas con discapacidad, adultos mayores, pensionados, jubilados, grupos indígenas y migrantes; así como las causas de jóvenes y mujeres; VI. Establecer una estrecha vinculación con las instituciones encargadas de programas sociales y de desarrollo regional y municipal, así como con las organizaciones no gubernamentales tanto de atención social como de derechos humanos; VII. Constituir mecanismos de apoyo jurídico social permanente; VIII. Apoyar a los representantes populares del Partido en la gestión, ante las autoridades competentes, de las demandas de las comunidades y de sus representados; IX. Promover con las instituciones y organizaciones promotoras de acciones y programas encaminados a fortalecer la educación y la salud en los grupos populares, la coordinación necesaria para la participación en ellos de los militantes del Partido; X. Formular y promover programas permanentes de carácter cívico, social, cultural y deportivo, que los órganos del Partido realizarán en todo el país a efecto de estrechar la solidaridad entre sus militantes y contribuir a elevar el marco de su convivencia comunitaria y familiar; XI. Formular las directrices para el servicio social de los militantes del Partido; XII. Identificar y atraer la participación de la sociedad civil organizada para atender problemas sociales prioritarios y diseñar estrategias y programas de vinculación; XIII. Diseñar estrategias de información y orientación cívico-política encaminadas al núcleo familiar; XIV. Diseñar programas que promuevan y fortalezcan la unidad y participación de las familias de nuestros militantes, cuadros y dirigentes y los objetivos políticos y sociales del Partido; XV. Promover y coordinar los programas del Partido en relación con las políticas nacionales encaminadas a tutelar los derechos de los niños, los adultos mayores y los discapacitados; XVI. Participar en la ejecución de los programas partidarios encaminados al trabajo comunitario, la autoconstrucción de viviendas y la protección a la economía familiar; XVII. Diseñar programas tendientes a mejorar la calidad de vida de los grupos sociales marginados; y XVIII. Las demás que le señalan estos Estatutos y las que el Presidente del Comité Ejecutivo Nacional le confiera. Versión 2014 Artículo 92. La Secretaría de Vinculación con Sociedad Civil tendrá las atribuciones siguientes: I. Desarrollar estrategias de acercamiento con grupos de la sociedad civil, organizados o no, con el propósito de atender sus demandas; I. Formular programas estratégicos para el cumplimiento del Programa de Acción; II. Gestionar ante todo tipo de autoridad el establecimiento de políticas públicas que atiendan la problemática presentada por los grupos sociales que acudan al partido; II. Formular e integrar, en atención a las necesidades nacionales y regionales, el Programa Nacional de Gestión Social, para incluirlo en el Programa Anual de Trabajo del Comité Ejecutivo Nacional; III. Contribuir a las propuestas de iniciativas legislativas del nivel que corresponda en los temas que le sean planteados por los grupos sociales; III. Coordinar el desarrollo del Programa Nacional de Gestión Social con los Comités Directivos Estatales y del Distrito Federal y evaluar sus resultados; IV. Generar condiciones de respuesta ante las autoridades o instancias competentes, en atención a los planteamientos; IV. Poner en práctica los mecanismos de concertación con los sectores, organizaciones nacionales y adherentes y con la estructura territorial del Partido, para responder a las demandas sociales de sus militantes; V. Velar, de manera solidaria, con los grupos sociales, por el cumplimiento de disposiciones que les favorezcan; y V. Gestionar ante las instituciones gubernamentales la debida atención a las demandas de la población e impulsar y consolidar la participación ciudadana en la solución de los problemas colectivos, enfatizando la atención a los grupos de personas con discapacidad, adultos mayores, pensionados, jubilados, grupos indígenas y migrantes; así como las causas de jóvenes y mujeres; VI. Las que le sean encomendadas por el Presidente del Comité Ejecutivo Nacional. VI. Establecer una estrecha vinculación con las instituciones encargadas de programas sociales y de desarrollo regional y municipal, así como con las organizaciones no gubernamentales tanto de atención social como de derechos humanos; Artículo 92 Bis. La Secretaría de Asuntos Internacionales tendrá las atribuciones siguientes: I. Elaborar anualmente, con la participación de la Coordinación de Estrategia, el Programa de Comunicación Política Internacional; II. Vincularse con las comunidades mexicanas que se encuentren en el extranjero generando las acciones necesarias que coadyuven a la solución de su problemática; III. Promover las acciones necesarias para la difusión de la interdependencia del sistema internacional y el orden interno; IV. Promover un nacionalismo sin prejuicios, exclusivismos ni hostilidades que nos cohesione como sociedad y nos identifique como nación en el exterior; V. Vincular y representar al Partido ante los organismos internacionales y embajadas en México de otros países; VI. Promover, en coordinación con la Secretaría de Cultura, la identificación de nuestras tradiciones, cultura y logros democráticos, como aportación nacional al proceso de globalización; VII. Promover el respeto y el desarrollo de los derechos humanos como valor supremo de la convivencia social y como principio de armonía y convivencia pacífica entre los pueblos; VIII. Impulsar las acciones necesarias para combatir la discriminación en el trato a los migrantes; IX. Promover, tanto en el país como en el extranjero, la investigación y deliberación en seminarios, cursos y/o congresos de temas de trascendencia internacional; X. Elaborar un informe y análisis político y económico en materia internacional que contenga la información completa y necesaria para los del Partido que viajen al extranjero en misiones oficiales; XI. Elaborar y mantener actualizada una agenda de eventos internacionales de interés para el Partido; XII. Coordinar las acciones necesarias para la participación y organización de eventos para el análisis de temas internacionales de relevancia para el Partido; XIII. Participar en las investigaciones, publicaciones y eventos que organicen las diversas áreas del Partido en materia internacional; y XIV. Las demás que se establezcan en la normatividad interna del Partido. Artículo 92 Ter. La Secretaría de Asuntos Migratorios tendrá las atribuciones siguientes: I. Promover y difundir los derechos humanos de los migrantes; II. Promover la creación de las Secretarías de Asuntos Migratorios en los Comités Directivos Estatales del Partido Revolucionario Institucional, en los diferentes estados del país; III. Coordinar las acciones y apoyos con los Comités Directivos Estatales, de los programas de protección al migrante plasmados en el Programa Anual de Trabajo; IV. Instrumentar mecanismos de seguimiento a las recomendaciones de los instrumentos jurídicos internacionales en materia migratoria y vigilar su cumplimiento; V. Gestionar y difundir los Programas Sociales del Gobierno Federal para Migrantes; VI. Promover los valores culturales y las tradiciones de la comunidad migrante para reforzar su identidad y arraigo, así como fomentar la comunicación permanente con clubes, federaciones y organizaciones de mexicanos en el exterior; VII. Promover la atención a migrantes en las principales ciudades de la República y de los Estados Unidos de América, donde exista mayor concentración de migrantes, a efecto de consolidar el vínculo interinstitucional de sus comunidades, con nuestro Instituto Político; VIII. Definir y desarrollar temas prioritarios de cooperación con organismos multilaterales en materia migratoria; IX. Generar y difundir los elementos de información y comunicación en materia migratoria; X. Difundir los programas de retorno voluntario para la población mexicana; XI. Gestionar la difusión de campañas de prevención de la violencia contra migrantes; XII. Promover el diálogo y cooperación internacional sobre migración en los diferentes foros; XIII. Promover la vinculación entre nuestro Instituto Político, la diáspora mexicana y las comunidades de origen a través de las tecnologías de información y comunicación; XIV. Fomentar los vínculos entre el sector empresarial de origen mexicano radicado en el exterior con nuestro Instituto Político y el Sector Empresarial en México; XV. Gestionar el fortalecimiento de mecanismos y acuerdos interinstitucionales para garantizar el derecho a la identidad de las personas migrantes y sus familiares; XVI. Gestionar con las representaciones consulares la obtención de documentos de aquellos connacionales que lo requieran; XVII. Vigilar el cumplimiento de los lineamientos y protocolos en el tema de repatriación de migrantes; XVIII. Promover y vigilar el retorno de connacionales deportados al interior de México a fin de alejarlos de una situación de vulnerabilidad en la zona fronteriza; XIX. Colaborar con organizaciones nacionales e internacionales de derechos humanos en la protección de los derechos de los migrantes; XX. Colaborar con organizaciones nacionales e internacionales de derechos civiles en la protección de los derechos de los migrantes; XXI. Programar, coordinar y vigilar el ingreso, el traslado y la estadía de nuestros connacionales durante los periodos vacacionales y/o de mayor visita a México; y Artículo 92 Quáter. La Secretaría de Atención a los Adultos Mayores tendrá las siguientes facultades: I. Elaborar e integrar el Programa Nacional de los Adultos Mayores en atención a las necesidades y circunstancias nacionales, estatales, municipales o delegacionales para incluirlo en el Programa General de Trabajo del Comité Ejecutivo Nacional, con la participación de los Comités Directivos Estatales con el propósito de que ellas expresen sus demandas, necesidades y acciones que se deban desarrollar; II. Formular los programas estratégicos que den cumplimiento a los lineamientos del Programa de Acción, sobre las causas que provocan la atención a los adultos mayores; III. Coordinar y evaluar el desarrollo del Programa Nacional de Acción para los Adultos Mayores con los Comités Directivos Estatales, Municipales, del DF y sus delegaciones; IV. Promover el apoyo institucional a las demandas para atender los asuntos de los adultos mayores e impulsar y consolidar la participación de ellos en la solución; V. Apoyar las gestiones justas de los representantes de los adultos mayores a fin de lograr su atención por las autoridades competentes; VI. Promover y asegurar la participación de los adultos mayores, como actores políticos y vigilar que se impulse la vinculación permanente de los mismos con las actividades de representación y activismo político del Partido; VII. Proponer al gobierno federal, estatal, del Distrito Federal y municipal las medidas necesarias para exigir el cumplimiento de la Ley de Derechos de las Personas Adultas Mayores, así como la precisión y fines del Programa Nacional de Atención a las Personas Adultas Mayores; VIII. Formular programas permanentes de carácter sociocultural y económico político para que el partido atienda a la población de adultos mayores, considerada como grupo vulnerable, desarrollando lazos solidarios, cordiales, y recíprocos entre la familia y la comunidad; y IX. Las demás que les confiera el Presidente del Comité Ejecutivo Nacional. Artículo 92 Quintus. La Secretaría del Deporte tendrá las atribuciones siguientes: I. Promover la creación de Secretarías del Deporte en los Comités Directivos Estatales y Municipales para generar redes que incentiven el interés y la participación política y ciudadana en la materia; II. Brindar apoyo, capacitación y asesoría en la estructura estatal, municipal y nacional del Deporte dentro del Partido para fortalecer los vínculos de cooperación bilateral y multilateral; III. Diseñar y proponer los programas de actividad física y deporte al interior del Comité Ejecutivo Nacional y recomendarlos a los Comités Directivos Estatales y del Distrito Federal; IV. Organizar y promover foros a nivel estatal y nacional con la participación de la ciudadanía y expertos en la materia, para generar propuestas que contribuyan a la investigación, desarrollo de políticas públicas, proyectos, programas y marcos jurídico-deportivos en nuestro país; V. Incentivar sistemas de cooperación, asesoría y capacitación entre la estructura orgánica de nuestro Partido y la sociedad civil; VI. Promover la cultura física y el deporte para todos los sectores de la sociedad, organizaciones deportivas y organizaciones de la sociedad civil, a través del Comité Ejecutivo Nacional, los Comités Directivos Estatales y del Distrito Federal y los Comités Municipales o Delegacionales; VII. Promover la práctica deportiva de manera permanente en el Comité Ejecutivo Nacional, los Comités Directivos Estatales y del Distrito Federal y los Comités Municipales o Delegacionales; VIII. Construir y fortalecer, a través de actividades y programas deportivos, vínculos entre la sociedad y las organizaciones deportivas de nuestro país; IX. En coordinación con los Comités Directivos Estatales y del Distrito Federal, coordinar la integración, sistematización y actualización del Padrón Deportivo Nacional de deportistas priístas, así como de la Red Nacional de Promotores de la Cultura Física y del Deporte, para capacitar, certificar y promover el autoempleo; X. Contribuir con la Secretaría de Organización en los programas de afiliación del Partido, con deportistas afines a éste; XI. Generar y gestionar apoyos para organizaciones deportivas, atletas y sociedad civil, a través de la organización de eventos deportivos o actividades afines, y XII. Las demás que le confiera el Presidente del Comité Ejecutivo Nacional. ? Anexo No. 2 COALICIÓN PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL Y VERDE ECOLOGÍSTA DE MÉXICO ACUERDO DE LA COMISIÓN POLÍTICA PERMANENTE DEL CONSEJO POLÍTICO NACIONAL, DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL CONVENIO DE COALICIÓN CELEBRADO CON LOS PARTIDOS NUEVA ALIANZA Y VERDE ECOLOGÍSTA DE MÉXICO, PARA POSTULAR CANDIDATO EN LA ELECCIÓN DE PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS II. - Que el Consejo Político Nacional es, de conformidad con el artículo 69 de los Estatutos y 2 del Reglamento del Consejo Político Nacional del Partido Revolucionario Institucional el órgano deliberativo de dirección colegiada, de carácter permanente, subordinado a la Asamblea Nacional, III. - Que el artículo 81 fracción Vil de los Estatutos establece como facultad del Consejo Político Nacional de nuestro Partido Conocer y acordar las propuestas para concertar convenios de confederación, frentes, coaliciones u otras formas de alianza con partidos afines IV.- Que en sesión ordinaria de fecha 8 de octubre de 2011, el Consejo Político Nacional autorizó al Presidente del Comité Ejecutivo Nacional Profesor Humberto Moreira Valdés, para iniciar pláticas y elaborar proyectos de consensos con partidos políticos afines a la declaración de principios y programa de acción, como diligencias preliminares a la posible suscripción de convenios de coalición y, en su caso, la suscripción de un convenio de coalición en los términos de ley y de los propios Estatutos del PRI; V.- Que con fecha 16 de noviembre de 2011, la Comisión Política Permanente del Consejo Político Nacional del Partido Revolucionario Institucional, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 7o, párrafo primero, 8o fracción I, 79, fracción I, 81 fracción Vil y 86 fracción IX de nuestros; autorizó al Presidente del Comité Ejecutivo Nacional, Profesor Humberto Moreira Valdés, a suscribir el convenio para formar una coalición parcial con los partidos Nueva Alianza y Verde Ecologista de México, aprobando igualmente el contenido del mismo, el Programa de Gobierno y la respectiva Plataforma Electoral 2012, para con base en lo dispuesto en los artículos 95, 96 numerales 6, y 7 incisos a), c), 97, 98 y 99 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, postular candidato a Presidente de la República VIII.- Que con fecha 28 de noviembre de 2011, por acuerdo número CG390/2011, el Consejo General del Instituto Federal Electoral, aprobó el registro de la coalición “Compromiso por México”, así como el contenido del convenio, la plataforma electoral y el programa de gobierno de la coalición; X. - Que ese mismo día, 20 de enero de 2012, fue hecho de conocimiento público en los medios masivos de comunicación, la separación de Nueva Alianza Partido Político Nacional, de la Coalición denominada "Compromiso por México”, habiendo sido notificado al Instituto Federal Electoral, en fecha 24 de enero del 2012, mediante oficio suscrito por los representantes de los partidos coaligados ante el Consejo General del IFE;
01:41:49
Los candidatos del PRI en 2018
Episodio en Emisión completa
Editorial 04/04/2016 La estrategia electoral del PRI, para las elecciones del 2018, se inició el 21 de agosto del 2015 en el marco de su XXXIV Sesión Extraordinaria, Manlio Fabio Beltrones Rivera en su calidad de presidente nacional de los priistas, y Carolina Monroy del Mazo, secretaria general, rindieron protesta al cargo para el periodo 2015-2019 por unanimidad de los 570 consejeros políticos presentes. Enrique Peña Nieto, el 27 de agosto del 2015 realiza 10 modificaciones en su gabinete ampliado y legal, previo a su tercer Informe de Gobierno y el inicio del cuarto año de su istración. Destaca el nombramiento de Aurelio Nuño Mayer como secretario de Educación Pública quien sustituyó a Emilio Chuayffet. Asimismo, el mandatario mantuvo en el cargo a Luis Videgaray y a Miguel Ángel Osorio Chong, titulares de Hacienda y Gobernación, respectivamente. Claudia Ruiz Massieu abandonará el cargo como titular de la Secretaría de Turismo (Sectur) para tomar el mando de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y José Antonio Meade Kuribreña fungirá como titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol). Y queda cubierta la “mano” del PRI, para las elecciones del 2018: 1. Aurelio Nuño Mayer 2. José Antonio Meade Kuribreña 3. Luis Videgaray Caso 4. Manlio Fabio Beltrones y 5. Miguel Ángel Osorio Chong Por parte del PAN solo tienen dos reales candidaturas: 1. Margarita Esther Zavala Gómez del Campo y 2. Rafael Moreno Valle Rosas, gobernador del Estado de Puebla. Pero, puede suceder que en las elecciones del 5 de Junio, solamente quede una, si Moreno Valle pierde con su candidato la gubernatura de su estado. Podrá buscar apoyos externos, pero será ir cuesta arriba en los próximos tres años. El resto de los partidos, con excepción de MORENA, buscaran salir en alianza con el PRI o con el PAN. MORENA es el partido que representa la única oposición al sistema. De las candidaturas independientes que logren cumplir con los extensos y complicados requisitos, se busca, salga solamente una candidatura ciudadana, para terminar con la mafia y deshonestidad de los partidos con registro. La realidad de la o las candidaturas independientes, es reducir el porcentaje de votos de MORENA, que permitan ganar al PRI o al PAN. Este punto la analizaremos próximamente. ¿Por qué el PRI saca 5 precandidaturas? Para tener una idea más clara, lo analizaremos en tres áreas específicas: 1. Como medir los atributos positivos y las desventajas de los candidatos. 2. El comportamiento presente y pasado de la ejecución de los cargos asignados y 3. El cumplimiento de la tarea asigna, para el cumplimiento del objetivo planteado: Ganar las elecciones del 2018 1. Como medir los atributos positivos y las desventajas de los candidatos. Proponemos un método de selección, que nos permita determinar los atributos positivos y las desventajas de los candidatos. El método que proponemos, lo llamaremos: 90-60-90. Es muy conocido para las damas, porque tienen que cumplirlo, para poder concursar y para los varones es muy placentero poder íralo. Sera la primera vez que se aplique en la política, y lo seguro es que se tengan errores, como todas las cosas, que se hacen por primera vez, pero lo pueden mejorar ustedes. Partimos de una tabla que da un puntaje para cada una de las cualidades que se van a medir (Anexo No. 1) y que agrupamos en tres áreas: istración (90 puntos), Curriculum Vite (60 puntos) y Política (90 puntos). Y como hacen en los exámenes por oposición para lograr obtener una plaza académica universitaria, podrán tener más puntos pero, el máximo tope lo determina el valor del encabezado: 90-60-90. Los cargos públicos, los puestos políticos y el currículo, los obtenemos de la información que publican en Internet. Y como le hacen a los maestros de educación básica, tienen que aceptar la calificación obtenida (Anexos No. 2, 3 y 4), no se aceptan reclamos y el resultado se entregara el 1º de Julio del 2018 (Cuadro No. 1). El mejor teóricamente es Miguel Ángel Osorio Chong con 215 puntos, seguido de José Antonio Meade Kuribreña con 215 puntos y en tercer lugar Manlio Fabio Beltrones con 214 puntos. 2. El comportamiento pasado y presente de la ejecución de los cargos asignados Aurelio Nuño Mayer A favor: a) Como Jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, en tres años ahí, a Nuño no le reventó un escándalo de enriquecimiento ni de abuso de poder. Y además, lo elogiaban los secretarios de Estado que coordinaba, tanto como sus interlocutores del PAN y PRD con quienes participó en el Pacto por México. b) Un eficaz e Inteligente facilitador, sin agenda personal. Quizá por eso el presidente Peña decidió Insertarlo en la carrera sucesoria: en 2015 lo nombró secretario de Educación, ruta natural para quien formó parte del "cuarto de guerra" que encarceló a Elba Esther Gordillo y fue estratega y pluma de la reforma educativa. Tiene la confianza del Presidente y su bendición para buscar “La Grande”. c) Su arranque en la SEP fue despampanante en forma y fondo: Visito escuelas como candidato en campaña mientras desmanteló el IEEPO; apareció diario en los medios mientras obligaba a los maestros a evaluarse; conseguía 50 mil millones de pesos (un préstamo pagadero a largo plazo) para remozar escuelas mientras despedía profesores faltistas. Y casi sin raspones. En contra: a) La depuración de la nómina de maestros luce escuálida: las ONG estiman que hay 20 mil aviadores; Nuño recortó a 2 mil y dijo que esos fueron los que encontró. b) La evaluación a maestros se pospuso hasta después de las elecciones y desinfló la prueba Planea para alumnos, que exhibiría el mal estado de la educación. c) En su práctica de arrancar la semana en una escuela, Aurelio Nuño se ayudó del Cisen y el gobierno de Gabino Cué en Oaxaca. d) Su asesor político Otto Granados Roldán que fue Director General de Comunicación Social y Portavoz de Carlos Salinas de Gortari (1988-1992); hoy el subsecretario de la SEP declaro en Radio Fórmula: "Este año se llevan a cabo 13 procesos electorales que introducen un cierto nivel de estrés en las comunidades y estados, que no es conveniente contaminar con un proceso tan delicado como la evaluación”. Como entendemos, después de las elecciones van con todo contra la CNTE, buscando una provocación para que el ejército entre a controlar Oaxaca, una vez que la Cámara de Diputaos apruebe la modificación al artículo 29 de la Constitución. José Antonio Meade Kuribreña A favor: a) Informó que durante el periodo electoral, que inicia el 3 de abril, se mantendrán los programas sociales que cuentan con padrón o calendario y se suspenderán los que no. b) Ha desplegado una estrategia de blindaje que incluye una campaña de concientización a los beneficiarios sobre sus derechos. c) Declaro: Hemos detectado a 7 millones de mexicanos que tienen ingresos por debajo de la línea mínima de bienestar, y en lo que va de la istración, de manera directa se ha intervenido en beneficio de más de 4.1 millones de ellos y habremos de buscar por la vía de políticas transversales, incidir en mejorar la calidad de vida de todos y cada uno de ellos”. En contra: a) La Sedesol tiene que contar cuando menos con 10 millones de beneficiados. b) Antonio Meade trabaja de manera discreta y no busca problemas con sus adversarios políticos. c) No pertenece al PRI, dice ser independiente, pero fue Secretario de Hacienda en el periodo de Felipe Calderón. d) Puede ser un candidato de unidad entre el PAN y el PRI, por su “independencia”. Luis Videgaray Caso A favor: a) Enrique Peña Nieto incluyó en su iniciativa de reforma para modificar la istración Pública y darle atribuciones como “brincarse” el secreto bancario y fiscal para investigar posibles actos de corrupción. b) El manejo eficiente de la Secretaria de Hacienda, que siempre se equivoca en los pronósticos del crecimiento económico. En contra: a) La izquierda lo acusó directamente de operar una red de lavado de dinero en el Estado de México para beneficiar al PRI-PVEM y de ser el creador de la estrategia de compra de votos con tarjetas de Soriana. b) Ve el futuro con signos alentadores para la población. c) La casa es mía y de mi familia, y seguirá siendo mía", dijo sobre el inmueble en Malinalco, que adquirió a través de Grupo Higa. Manlio Fabio Beltrones A favor: a) Tengo el privilegio de haber conocido el sistema político priísta y haber participado en él cuando era hegemónico, a temprana edad, y quizá por eso me impregné de la voluntad de cambio. b) Cuando el PRI pierde la mayoría en el Congreso declara: "El PRI había aprendido una lección de la paliza electoral de este año y que se haría más fuerte por ello". El Revolucionario Institucional, tratará de posicionarse como una fuerza de centro, "haciendo hincapié en el crecimiento económico y la igualdad", a la manera de un partido de la socialdemocracia europea”. Manlio Fabio Beltrones. c) Rechaza una coalición en condiciones desfavorables, pero está dispuesto a "cooperar con el PAN en una serie de leyes, en particular las reformas estructurales que el propio PRI había propuesto" en la legislatura saliente. d) La participación ciudadana, sobre todo de los jóvenes, es la mejor ruta para avanzar en la revolución digital que el país requiere con urgencia. Se trata, de que cada mexicano se integre a la revolución del siglo XXI, la revolución digital, y así lo hemos comentado a nuestros interlocutores en las redes sociales. Cuenta Twitter: MFBeltrones Página Facebook: 215608148464356 Página de Youtube: TVBeltrones Otras redes sociales: www.flickr.com/people/beltron En contra: e) El 23 de febrero de 1997 el diario estadunidense The New York Times publicó información en la que vinculó a Manlio Fabio Beltrones y Jorge Carrillo Olea (entonces gobernadores de Sonora y Morelos, respectivamente) con el narcotráfico. El reporte acusaba a los funcionarios de proteger al narcotraficante Amado Carrillo Fuentes, "El Señor de los Cielos". f) Beltrones recuerda a Colosio, a 22 años de su muerte: El líder el PRI describe al ex candidato presidencial como un entrañable amigo: "Mi mejor recuerdo a mi entrañable amigo Luis Donaldo Colosio". Miguel Ángel Osorio Chong A favor: a) Secretario de Gobernación y operador político del régimen, quien además enfrenta elección en su natal Hidalgo. b) La aprobación de las Reformas estructurales. c) Los resultados electorales del 2015 fueron favorables para Enrique Peña Nieto, al obtener 251 votos en la Cámara de Diputados, en alianza con el PVEM. d) La operación Gárgola ejecutada por la Secretaría de Marina para capturar a Joaquín Guzmán Loera, líder del cartel de Sinaloa. e) La Operación Cisne Negro para recapturar al “El Chapo” Joaquín Guzmán Loera. Y agarraron a El Chapo. Por tercera vez. En contra: a) Como gobernador, en abril de 2010, fue señalado de la PGR por presuntos vínculos con la organización delictiva de “Los Zetas”. En la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDORPIFAM/185/2010 fue señalado por los delitos de delincuencia organizada y lavado de dinero, ligado al narcotráfico. a) Cuando entraron al gobierno el tema del narcotráfico desapareció de los medios de comunicación. b) La fuga de Joaquín Guzmán Loera, El Chapo. c) La SEGOB se sumo a la campaña de desprestigio contra los expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. d) Descarta una nueva prórroga para el trabajo de investigación que realiza el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI). 3. El cumplimiento de la tarea asigna, para el cumplimiento del objetivo planteado: Ganar las elecciones del 2018. Los cinco precandidatos, además de sacar su chamba, tienen su tarea específica: 1. Aurelio Nuño Mayer Su tarea es buscar la provocación a la CNTE, para que se genere la violencia y se le ordena al Ejército establecer el orden, principalmente en Oaxaca. 2. José Antonio Meade Kuribreña Localizar y convencer a 10 millones de mexicanos pobres para que reciban los beneficios de la Sedesol, pues tiene la información para localizarlos. 3. Luis Videgaray Caso Mantener el equilibrio financiero macroeconómico, mediante créditos y el ajuste del presupuesto de la Nación, reduciendo las participaciones sociales y educativa. 4. Manlio Fabio Beltrones Mantener el equilibrio político con los partidos afines al gobierno y conservar las 10 gubernaturas que tendrán elecciónes. Además estar provocando a López Obrador para hacer un debate, en donde el cree que lo arrasara. . 5. Miguel Ángel Osorio Chong Establecer los compromisos con los partidos que van a conformar la Macro ALianza Nacionalista, que salvara al país de caer en el populismo. En las elecciones del 5 de Junio, todo parece indicar, que el PRD ganara en Quintana Roo y el PAN se quedara con Veracruz. En Zacatecas todo puede suceder. La realización a la perfección de las tareas asignadas, garantiza la permanencia en el gobierno del PRI por cincuenta años por lo menos. Para las elecciones del 2024, el PRI saldrá sólo, ya no necesita aliados. Del análisis de las tres partes, se podrá elegir al candidato, pero por lo general, dentro del PRI ya existe un tapado, destapado, pues el gran elector presidencial, ya tomó la decisión de quien será el candidato y lo destapara cuando los cuatro perdedores restantes, no puedan operar y aceptar trabajar para ganar la elección. El perfil del candidato ya está establecido por el Banco Mundial y socios que le acompañan. Fin. ?
01:51:06
El PRI abandona la Social Democracia
Episodio en Emisión completa
Editorial 01/04/2016 Introducción Primer periodo Segundo periodo La debacle del PRI Los asesinatos La versión de la embajada americana La salida de prisión de Raúl Salinas de Gortari La división partidaria La riqueza de Raúl Salinas de Gortari La Huelga de hambre de Carlos Salinas de Gortari ¿Quién se queda con el partido? Anexo No. 1 Integración del Comité Ejecutivo Nacional PRI Anexo No. 2 El PRI: Cómo fue Anexo No. 3 Artículo 92. La Secretaría de Programa de Acción y Gestión Social, tendrá las Introducción El Partido Revolucionario Institucional (PRI) celebró su 87 aniversario, nació un 4 de Marzo de 1929 con el nombre de Partido Nacional Revolucionario (PNR) y su primer presidente de Comité Ejecutivo Nacional (CEN) fue el Gral. Manuel Pérez Treviño. A este periodo lo vamos s dividir en dos: 1. Comprendido de 1929 a 1989, con duración de 60 años y, 2. De 1989 al presente año, comprendiendo 27 años. Primer periodo Para conocer los postulados del PNR, en su DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS, señala que en nombre de la opinión revolucionaria de México, declara: En su artículo Segundo: “señala la urgencia de dedicar todos los esfuerzos y todos los recursos posibles al mejoramiento integral de las masas populares” “señala la necesidad nacional de acelerar ese mejoramiento, y en el orden de ideas que comprende la lucha de clases velará por la formación y cumplimiento de las leyes que constituyen una garantía de los derechos del proletariado, hasta ahora menoscabados por la superioridad de los explotadores sobre los explotados.” En su artículo Tercero establece: “El PNR declara que el constante e indeclinable sostenimiento de la soberanía nacional debe ser la base de la política internacional de México.” En este periodo el CEN tuvo a prestigiados políticos por presidente, mencionaremos algunos de ellos: Lic. Emilio Portes Gil Gral. Lázaro Cárdenas del Río Gral. Heriberto Jara Corona Gral. Rodolfo Sánchez Taboada Lic. Carlos A. Madrazo Becerra Lic. Jesús Reyes Heroles Lic. Porfirio Muñoz Ledo Javier García Paniagua Lic. Luis Donaldo Colosio Murrieta Este periodo se caracteriza por dar cumplimiento a lo establecido en su Declaración de principios. Segundo periodo La debacle del PRI se inicia en el periodo presidencial del Lic. Carlos Salinas de Gortari (1988-1994), que en su toma de protesta, anunció la puesta en marcha del Programa Nacional de Solidaridad Social para “revertir la baja en los niveles de vida” de los mexicanos. El programa estaba dirigido a pueblos indígenas, campesinos, habitantes de áreas rurales semidesérticas, serranas y zonas marginales de las grandes ciudades. Los partidos de oposición, acusaron que Solidaridad era clientelar y usado con fines electorales. Ante el éxito del programa Solidaridad, Salinas tiene la tentación de hacer un partido llamado Solidaridad, apoyándose en la doctrina del liberalismo social, del que muchos aduladores dijeron que era “la definición ideológica más importante de la última década”. En su último informe de gobierno, Salinas dijo que Solidaridad funcionó con 250,000 comités en todo el país que repartieron y ejercieron por seis años 52,000 millones de pesos. Según cifras de Hacienda, el gasto en desarrollo social a través del programa pasó de 6.3% del PIB en 1988 a 10.2% en 1994. Según el Coneval, el sexenio de Salinas concluyó con 47 millones de pobres, es decir, el 52% de la población de 1994. Al iniciar su gobierno, en el país había 46.1 millones en pobreza alimentaria. Los asesinatos En el último año de gobierno de Carlos Salinas suceden dos asesinatos: El magnicidio de quien era candidato presidencial del PRI, Luis Donaldo Colosio Murrieta, que fue asesinado el 23 de marzo de 1994 en la colonia popular Lomas Taurinas, uno de los muchos asentamientos irregulares en la ciudad de Tijuana. El presunto autor de los disparos, identificado como Mario Aburto Martínez, de 22 años de edad, originario de Michoacán y radicado hacía ocho años en Tijuana, fue detenido inmediatamente por quienes rodeaban al candidato en el momento del atentado y fue puesto a disposición de las autoridades. Mario Aburto sería "interrogado" y acompañado en su viaje de avión por Manlio Fabio Beltrones, en la noche del asesinato. El Aburto presentado a la prensa en los días posteriores lucía un corte de pelo militar, menos moreno, no tenía los hematomas sufridos el día del asesinato en la cara y aparentaba estar más obeso. Lo que desencadenó una serie de rumores sobre la autenticidad y posible reposición del verdadero asesino. Distintas versiones señalan la existencia de una conspiración de Estado, sin embargo, la versión oficial señala únicamente la participación de Mario Aburto en el homicidio. La detención de Raúl Salinas de Gortari Seis meses después, el homicidio del político guerrerense, cuñado de Salinas de Gortari, José Francisco Ruiz Massieu, Ex-Gobernador del Estado de Guerrero y secretario general del PRI, el 28 de septiembre de 1994, sacudió al país por segunda ocasión en ese año. Para febrero de 1995, el fiscal Pablo Chapa Bezanilla anuncia la detención de Raúl Salinas de Gortari, a quien acusa de estar involucrado en el asesinato. El hermano del ex presidente Carlos Salinas de Gortari, confinado en una celda desde el 28 de febrero de 1995 fue condenado como autor intelectual del crimen a 50 años, pena rebajada luego a 27 años. Raúl Salinas fue expulsado de forma humillante de las filas del PRI en mayo de 1995, tres meses después de su detención. La embajada americana http://www.nexos.com.mx/wp-content/s/2014/01/178698147-U-S-Embassy-Cables.pdf El 8 de octubre de 2013, sin fanfarria alguna, el gobierno de Estados Unidos liberó 110 páginas de documentos clasificados por casi 20 años y nos enteramos de lo siguiente: 1994 Al día siguiente la prensa y los mexicanos reaccionan con un “shock mesurado”. El gobierno, a través del procurador general de la República, Humberto Benítez Treviño —padre de #LadyProfeco—, modifica varios de los datos iniciales por segunda vez. Parece estar convencido de la identidad del sospechoso. Se llama Daniel Aguilar Treviño y es tamaulipeco. Confiesa y da varias pistas al gobierno, así como nombres de conspiradores. Ese mismo día comienza una operación policiaca “masiva” en Tamaulipas. La salida de prisión de Raúl Salinas Tras 10 años en prisión, en 2005, un juez determina que no existen pruebas suficientes en contra de Raúl Salinas por el asesinato de José Francisco, por lo que sale de prisión para sólo litigar las acusaciones por enriquecimiento inexplicable, tras su liberación es declarado inocente por un tribunal que revisó el caso. La libertad de Raúl Salinas ha costado 2,4 millones de euros de fianza, que la familia consiguió reunir en tres días. Exonerado por falta de pruebas del delito de homicidio, el hermano del ex presidente tiene pendiente un proceso por enriquecimiento ilícito durante el Gobierno de Carlos Salinas (1988-1994). Su fortuna se estima en 2.400 millones de pesos (183,2 millones de euros), en numerosas cuentas bancarias y bienes inmuebles repartidos en México y otros países. Según dijo ayer, este dinero no es sólo suyo, sino de un grupo de empresarios que trabaja "por la creación de empleo en México". "No se puede tapar el sol con un dedo", declaró Raúl Salinas a una emisora de radio al advertir que todo el mundo progresa según sus relaciones, y en este caso quien hablaba era el hermano del presidente. A la fecha no hay autores intelectuales del homicidio, sólo un autor material, Daniel Aguilar Treviño, quien purga una sentencia de 50 años, Fernando Rodríguez González y Jorge Rodríguez González, como coautor de intelectual y cómplice, así como la vidente Francisca Zetina La Paca'. El juicio de Raúl Salinas concluyó en 1999 y fue declarado culpable. Se le sentenció a 27 años de cárcel, pero, en revisión de su caso, fue exonerado del homicidio en 2005. En 2013 un juez determinó que su fortuna era “excesiva” pero no necesariamente ilícita. Al salir de la cárcel, en 2005, declaró que “mi estrategia a partir de ahora será estar al lado de la legalidad”. Manuel Muñoz Rocha no ha vuelto a aparecer. Chapa Bezanilla creyó haber encontrado sus huesos en la finca El Encanto, cuando una vidente apodada La Paca lo llevó al lugar del entierro. Posteriormente, se descubrió que esos huesos habían sido “plantados” por un familiar de la mujer. Chapa cayó en desgracia poco después, y junto con Lozano Gracia fue relevado de su puesto en la PGR. La orden de aprehensión contra Muñoz Rocha prescribió en 2009. Al igual que los magnicidios de Luis Donaldo Colosio y del cardenal Posadas, el caso de José Francisco Ruiz Massieu permanece abierto dos décadas después. La división partidaria Al terminar su sexenio Carlos Salinas, se crea la división partidaria, el surgimiento de grupos rivales al interior del PRI, conocidos como los “renos” (renovadores) y los “dinos” (dinosaurios), quienes luchan por el control del partido y su dirección futura. Los "renos" son los jóvenes tecnócratas formados en las mejores universidades del mundo, mientras los "dinos" (de dinosaurios) representan a la vieja guardia del PRI, ligada a prácticas populistas y afanes de control totalitario. En el segundo grupo estaría el líder sindical Fidel Velázquez, de más de 90 años, quien sostiene que el PRI está ahora dirigido por "puros burócratas". A 67 años de haber accedido al control absoluto de los hilos del Estado, en un momento en que desnuda sus pugnas internas, la pobreza aumenta y la oposición gana espacios de cara a las elecciones de 1997, el PRI realiza su XVII asamblea general. La cita será un parteaguas para el partido de gobierno, coinciden en señalar sus dirigentes, al reconocer que buscan democratizar su estructura interna, establecer distancia con el gobierno, definir un nueva ética anticorrupción y retomar sus postulados revolucionarios. La asamblea, a la que asistirá el presidente Ernesto Zedillo, reflejará en lugar de fisuras el fortalecimiento del PRI como primera fuerza del país, aseguró su secretario general, Juan Millán, al rechazar los comentarios sobre divisiones internas. El PRI, creado para unir a los grupos vencedores del proceso revolucionario de 1910 a 1917, discutirá en su asamblea nacional la expulsión del ex presidente Carlos Salinas (1984-88), el otrora gran líder del oficialismo. Acusado de provocar la última crisis económica, considerada la peor en las últimas tres décadas, y rodeado de escándalos familiares y sospechas por su supuesta participación en turbios negocios y asesinatos de políticos, Salinas será tema inevitable en la asamblea, reconoció el presidente del PRI, Santiago Oñate. Por un lado personajes importantes declaraban: María de los Ángeles Moreno, presidenta del PRI, elogiaba “la serenidad, el valor y patriotismo del señor presidente Carlos Salinas, quien sabe que cuenta con la solidaridad y el apoyo pleno de todos sus compañeros de partido”. Los entonces secretarios de Educación, Ernesto Zedillo, y de Comunicaciones, Andrés Caso Lombardo, exaltaron las bondades del liberalismo social, teniendo la representación del presidencial. Genaro Borrego al dejar la presidencia del partido a Fernando Ortiz Arana, quien no pudo igualar la zalamería de su antecesor, se limitó a decir que el PRI “se enorgullece de tener un presidente de México como Carlos Salinas de Gortari” Humberto Roque Villanueva, que era líder de la mayoría priísta en la Cámara de diputados, fue un denonado defensor de la política privatizadora de Salinas en su calidad de presidente de la Comisión de Programación y Presupuesto. Ignacio Pichardo Pagaza, no esperó a ser líder del PRI para elogiar al Presidente de la República Desde que era gobernador del Estado de México, aprovechaba cuanta oportunidad tenía para ensalzar, en sus discursos, al “gran presidente de México, Carlos Salinas, que infatigablemente lucha por el bienestar del pueblo”. En la revista Nexos del 1 mayo, 1999, se publica la columna: “El PRI: Cómo fue” por Héctor de Mauleón, donde nos describe paso a paso este episodio de la división del PRI.(Anexo No. 2) http://www.nexos.com.mx/?p=9282 El cuadro No. 1 nos muestra a los personajes que dirigieron al PRI desde 1994 hasta hoy, nos encontramos que varios personajes están activos en el gobierno de Enrique Peña Nieto. Por otro lado, un centenar de diputados y senadores demandaron expulsar del PRI al expresidente Carlos Salinas y a su hermano Raúl. De esta manera, el expresidente Salinas sufre el abandono —”traición”, ha dicho él— no sólo de los legisladores que ahora exigen su expulsión, sino de prácticamente todo el “establecimiento político” del país: Ante el Consejo Político Nacional en pleno, el entonces líder del PRI en San Luis Potosí, Julio Hernández, demandó castigar a los responsables de la crisis económica y por primera vez los mencionó con sus nombres y apellidos: “Carlos Salinas de Gortari y su equipo más cercano de colaboradores, entre ellos José María Córdoba Montoya” La presidenta del partido, María de los Ángeles Moreno, desde el estrado envió una tarjeta al líder del PRI capitalino, Roberto Campa Cifrián, en la que le ordenaba contraatacar al potosino El enfrentamiento se manifestaba también dentro del gabinete, se decía que Carlos Salinas seguía gobernando a través de los funcionarios que le heredó a Ernesto Zedillo: Carlos Rojas (Sedesol), Miguel Limón (SEP), Arturo Warman (SRA), Julia Carabias (Semarnap), Santiago Oñate (ST), Guillermo Ortiz (Hacienda), Norma Samaniego (Contraloría), Herminio Blanco (Comercio), Silvia Hernández (Turismo), y una pléyade de salinistas que siguen usufructuando el poder y sus beneficios en subsecretarías de Estado, oficialías mayores, direcciones, jefaturas Un ejemplo: Emilio Gamboa (Lotería) El diputado Alejandro Rojas demandó expulsar del PRI no sólo a Carlos Salinas, sino a “todo el grupo que a su amparo ramificó su influencia en todos los sectores de la vida nacional e hizo un poder paralelo al del Estado mexicano Este grupo —aseguró— está dañando al PRI, al gobierno y al país La diputación priísta por Chiapas también se manifestó en contra de “los responsables de la crisis que padece el país” Y exigieron investigar —y en su caso castigar— además de Carlos Salinas, a Ernesto Zedillo, Guillermo Ortiz, José Córdoba y Pedro Aspe. Al presidente de la Fundación Cambio XXI, Enrique Jackson, un reportero acusó al PRI de “haber sido cómplice del gobierno desde siempre”, y preguntó: “¿Qué está haciendo el PRI para enjuiciar al expresidente Carlos Salinas por corrupción, por prepotencia, por autoritarismo? ¿Y qué hicieron los priístas en la Cámara de Diputados para, en vez de decirle ‘no’ al presidente, aprobaron sus medidas económicas?” Jackson contestó con un largo “rollo”. En plena zozobra y descrédito del PRI, Víctor Manzanilla Schaffer —fue diputado, senador, gobernador, embajador— también exigió expulsar del partido, por traidores, al expresidente Salinas y a sus cómplices, entre ellos varios gobernadores, como Víctor Cervera Pacheco, de Yucatán; Otto Granados, de Aguascalientes, y Patricio Chirinos, de Veracruz Y advirtió: “Si a Salinas, después de lo que hizo, lo siguen considerando priísta, así también el Cartel del Golfo es priísta: sus integrantes podrían decir que son priístas por el sólo hecho de tener membresía del partido, aunque no acaten su ideología, su programa de acción ni sus estatutos”. Tampoco el reclamo de Manzanilla fue atendido Y menos cuando en lugar de María de los Ángeles Moreno llegó, el 19 de agosto, a la presidencia del PRI, Santiago Oñate, también salinista: A la muerte de Luis Donaldo Colosio, Oñate se convirtió en el más cercano colaborador de Carlos Salinas, quien lo nombró jefe de la Oficina de la Presidencia en sustitución de José María Córdoba. Pero al descubrirse que Raúl Salinas depositó en Suiza casi 84 millones de dólares, el escándalo político arreció: 81 diputados del PRI firmaron un documento en el que exigen expulsar de su partido a Raúl y al expresidente Carlos Salinas La exigencia fue secundada al día siguiente por una decena de senadores, también priístas Tanto creció el escándalo y el descrédito, que el Presidente del PRI Santiago Oñate ya no pudo desentenderse Y salió en defensa del PRI e intentó deslindarlo de “conductas individuales corruptas”, para las que pidió castigo La riqueza de Raúl Salinas de Gortari La indignación pública contra Raúl Salinas de Gortari crece conforme se conocen más detalles sobre la fortuna que amasó al amparo de su hermano Carlos Un empresario británico de nombre Kaveh Moussavi, que trabaja para IBM, testifica en una demanda en contra del gobierno mexicano que Salinas obtuvo un 10% de comisión en un trato entre Mitsubishi y Pemex, en el que Mitsubishi logró un contrato para ampliar la refinería de Salina Cruz. “Nada mal para un día de trabajo”, recalca con ironía De ahí, entre tantos otros negocios, es que se le apoda El señor 10%, dice la embajada, pues es el porcentaje que obtiene como intermediario entre gobierno y particulares. Quien en el ejercicio del poder incurre en desviaciones, traiciona al pueblo y abdica a su militancia en el partido Nuestros estatutos obligan a excluir a quienes resulten culpables de delitos y corrupciones Hoy, más que nunca, la corrupción es sinónimo de traición” Raúl Salinas escamoteó información a la Contraloría General de la Federación, ocultó dineros y para lograrlo con éxito colocó en esa dependencia a incondicionales Raúl Salinas “olvidó” dar a conocer, por ejemplo, cinco propiedades de elevado costo: —La casa 2, ubicada en el número 2 del núcleo B, en la calle cerrada de Los Pensamientos, conjunto residencial Rinconada Florida, en Cuernavaca, Morelos, ante el notario público número 4, es de un millón 500,000 nuevos pesos —Departamento 3117 del edificio 17, del conjunto Ixtapa-Zihuatanejo, Guerrero, con una superficie de 16,640 metros cuadrados, valuada en 77 millones de pesos de entonces Raúl la adquirió en copropiedad de 50% con su exesposa Gladys Isole Franco Arndt, a quien se la vendió, el 26 de noviembre de 1991, en 260 millones 369,500 pesos. —Casa ubicada en Monte Cáucaso 1470, en las Lomas de Chapultepec, que adquirió en junio de 1989 en 900 millones de viejos pesos —Finca urbana que se ubica en la calle Explanada 1230, sección Lomas del Rey, colonia Lomas de Chapultepec, adquirida por 750 millones de viejos pesos. La propiedad, de 1,050 metros cuadrados, la adquirió con el nombre de Juan Guillermo Gómez Gutiérrez —Casa ubicada en Tláloc 112, colonia El Contadero, en la delegación Cuajimalpa Según los rastreos de la Secretaría de la Contraloría y Desarrollo istrativo (Secodem), entre 1983 y 1992, cuando Raúl era funcionario público, manejó por lo menos 45 cuentas bancarias de diverso tipo y en varios bancos a la vez. El importe de los depósitos bancarios e inversiones en acciones y valores importan $2,738,506,699, solamente del periodo febrero de 1983 a junio de 1992. Con información de la Revista Proceso Entre ellas sobresalen las siguientes: La versión de la embajada americana 1995 Noviembre El día 15 Paulina Castañón, esposa de Raúl Salinas, es detenida en Suiza con su hermano, después de llegar a un banco en Ginebra con un poder notarial para abrir una de las cajas de depósito. La caja está a nombre de Juan Guillermo Gómez Gutiérrez. Adentro hay dos pasaportes con nombres distintos, el ya mencionado y Juan José González Cadena. Ambos tienen la foto de Raúl Salinas “e información de otras cuentas bancarias”. La agencia de narcóticos del gobierno suizo alerta al banco, que le niega el a la caja a Castañón. En días posteriores aparecen otras cuentas en Londres, Luxemburgo, Alemania y Bélgica. Se sospecha que también en las Islas Caimán. Hay al menos 100 millones de dólares bajo diversos nombres. En México la prensa especula que el dinero proviene del narcotráfico. Berg no lo cree así; parece ser que su fortuna proviene del “10%”. Antonio Lozano Gracia se reúne con el embajador Jones durante el mes, a petición de la embajada, para informar cómo van las investigaciones de Colosio, del narcotráfico y de Ruiz Massieu. De Colosio dice que todavía no descartan nada, del narcotráfico que Juan García Ábrego será detenido en los próximos meses, y de Ruiz Massieu que tienen abierta una línea de investigación para vincular a Raúl Salinas con el narcotráfico —y tal vez el motivo del crimen— de forma directa, aunque todavía no encuentran la relación. Pero sospechan de Justo Ceja, ex secretario particular de Carlos Salinas, y prófugo en Canadá. Lozano pide a la embajada que si llegan a saber de él, lo detengan para que México lo interrogue. Dice que la prensa exagera la cantidad de dinero en las cuentas de Raúl Salinas. Según sus cálculos, son mil millones de dólares, no 15 mil. Diciembre Jones agrega que Estados Unidos ha hecho lo que ha podido, y que incluso los bancos de su país han ayudado a esclarecer las cuentas de Salinas. Citibank dijo que 67 millones de dólares habían sido transferidos a través de ellos a Suiza, vía Nueva York, pero que Salinas no tenía cuenta en el banco. La embajada le pide a Téllez que México deje de presionar a Citibank: “tantas filtraciones de información” sobre su relación con Salinas dañan su imagen. Téllez hace una petición a nombre de Zedillo. Quiere procesar a una persona, pero sólo se le podrá denunciar si Estados Unidos “aporta información creíble”. El nombre del individuo está clasificado hasta 2030. El último funcionario que aparece en las 110 páginas de documentos es Natividad González Parás, entonces subsecretario de Gobernación y después gobernador de Nuevo León. González Parás le dice “en secreto” a Estados Unidos que está convencido de que Raúl Salinas mandó matar a Ruiz Massieu. Comenta que “había sido políticamente cercano a Ruiz Massieu, y que estaba al tanto de desacuerdos entre ambos”. Ejemplifica con un caso, el cual está censurado hasta 2020. El análisis del embajador Jones sobre lo que dice González Parás lo conoceremos en seis años. La Huelga de hambre de Carlos Salinas de Gortari El 2 de marzo, el ex presidente Carlos Salinas inicia en Monterrey una huelga de hambre que levanta a las pocas horas. Después del arresto y consignación de Raúl, su hermano Carlos anunció una huelga de hambre. Hay una fotografía del 2 marzo de 1995 que simboliza al país en ese momento. Ahí está el que hace unos meses presumía de haber llevado a México a la modernidad, elogiado hasta el cansancio en el extranjero, sentado en una cama de una pequeña casa en un barrio pobre de Monterrey. Trae pantalón de mezclilla, botas y una chamarra de piel con abundante borrega en el cuello mirando a la cámara. Pide que se le exonere formalmente de haber obstaculizado las investigaciones en torno al asesinato de Luis Donaldo Colosio y que se diga, públicamente, que su istración no fue culpable de la crisis económica que tiene al país en caída libre Carlos Salinas de Gortari durante el ayuno del 2 de marzo en Monterrey, Foto Ap Durante su “ayuno” en Monterrey, Salinas, conocedor de la ley no escrita que establece la “traición” como una de las principales características del sistema político mexicano, se quejó: “Podría en esta ocasión hablar de traiciones, deslealtades y cobardías ¿Quién se queda con el partido? La llegada de Manlio Fabio Beltrones Rivera al CEN del PRI, viene a consolidar al grupo renovador y para ver su forma de trabajar en la Integración del Comité Ejecutivo Nacional PRI, que de acuerdo a sus estatutos hay 21 puestos y 7 comisiones, tiene 168 personas ocupando puestos directivos. Hay tres versiones de sus estatutos, que contienen el mismo número de artículos, varían en sus transitorios y el contenido de hojas. A manera de ejemplo presentamos artículos similares en las tres versiones y se aprecian una serie de cambios en los textos. Versión 2013 con 189 hojas, 228 Artículos y 6 transitorios UN MÉXICO COMPARTIDO” Versión 2014 con 115 hojas, 228 Artículos y 7 transitorios Versión 2015 con 68 hojas, 228 Artículos y 5 transitorios Pero llama más la atención la última versión de 2015 con 68 paginas, donde cambian radicalmente sus contenidos, parecería que están adecuándolos a la nueva constitución que aprobaran el próximo año. El CEN del PRI citó a Consejo Político Nacional (N), donde se definirá que la Asamblea Nacional programada para este 2016 deberá ser pospuesta hasta el próximo año. ?
01:46:39
Regeneración, Periodismo critico
Episodio en Emisión completa
Editorial 28/03/2016 El 24 de Marzo, se cumpleron 21 meses de la muerte de Delfino Flores Melga por falta de atención médica en prisión del estado de Puebla. Al periódico Regeneración, que publica el Partido MORENA, deberíamos aprovecharlo desde otros puntos de vista INTRODUCCIÓN Los medios de comunicación por la gran influencia en la opinión y los hábitos de la gente, son el objetivo de gobiernos y empresas. Han ayudado de manera decisiva al proceso de globalización, puesto que permiten que cualquier persona pueda acceder a información de cualquier lugar en cualquier momento, y cada vez con mayor rapidez, por lo que han colaborado en la expansión y estandarización de los gustos culturales de la población mundial. En México los ciudadanos están expuestos a unos u otros medios de comunicación, para ser manipulados, así podemos decir que solamente a tres empresas podríamos considerarlas independientes: una revista como Proceso y un diario como La Jornada, la tercera lleva más de un año de haber desaparecido y era el programa radiofónico de Carmen Aristegui en Noticias MVS Primera Emisión, quien nos da un ejemplo de cómo se articulan el dueño de la empresa y el gobierno, para eliminar un medio de comunicación no acorde a la política gubernamental. 1. Los medios de comunicación Medios de comunicación masiva son los medios de comunicación recibidos simultáneamente por una gran audiencia, buscan el beneficio económico del empresario o grupo empresarial que los dirige, habitualmente concentrado en grandes grupos de comunicación multimedia, e influir en su público ideológicamente y mediante la publicidad. La idea de influencia implica la utilización, por parte del influenciador, de recursos suficientes para imponer su criterio y voluntad propia sobre el destinatario o influenciado. Se trata de un mecanismo, bien de refuerzo de actitudes, o bien de posibilidad de cambio de actitudes y comportamientos, lo que incluso puede afectar a los valores y creencias colectivas, de grupos reducidos o amplios (naciones). Aunque los procesos de influencia social y cultural tienen estrechas relaciones con el ejercicio efectivo del poder, se caracterizan por la ausencia de coacción e incluso de amenaza. El poder siempre se caracterizó por su capacidad y recursos para influir socialmente; que en la sociedad de masas se intensifican. En 33 años de gobierno neoliberal, han implementado tres fraudes electorales: En 1988 con Carlos Salinas de Gortari, con “la caída del sistema”, en 2006 con el slogan “López Obrador es un peligro para México” y un fraude cibernético realizado por el cuñado de Felipe Calderón y en 2012 con el descarado método de la compra de votos, que el IFE legalizo, pero para calmar los ánimos de los ciudadanos, las empresas mexicanas más importantes dedicadas a la Estrategia de Marketing Político, realizan múltiples trabajos para minimizar el fraude y empresas de medios de comunicación implementan la estrategia. No debe extrañarnos que ya se esté implementando la estrategia para el 2018 y algunas de las empresas mexicanas de Consultoría Política estén participando, como: • Roy Campos Esquerra de Consulta Mitofsky • Edmundo Berumen Torres de Berumen y Asociados • BGC, Ulises Beltrán y Asocs, S.C. • Alazraki Network • IBOPE AGB México O como hay dinero hayan preferido contratar a una empresa extranjera. Pero los que sin duda participan o participaran son los medios de comunicación masiva: • Grupo Reforma. • EL UNIVERSAL, Compañía Periodística Nacional. • MILENIO DIARIO DE MEXICO • Grupo TELEVISA • TVAZTECA La unión de la empresa de marketing político (la estrategia), los medios de comunicación (los métodos) y los encargados de vigilar el cumplimiento de la ley (la legalidad), nos determinaran al futuro presidente de la república. Es la fórmula que garantiza la permanencia del PRI en el gobierno, son muchísimos los intereses económicos en juego (en dólares). 2. Aprovechar la información de Regeneración, para elaborar volantes propagandísticos. Como se comentó anteriormente, los medios masivos de comunicación NO van a darle, ni un renglón o segundo radiofónico o televisivo, sí Andrés Manuel saliera como candidato, por tercera ocasión, es más si saliera otro, tampoco, van contra de MORENA. El convencimiento y captación de nuevos simpatizantes a la causa Lópezobradorista, debe ser continúa y convincente, el Periódico Regeneración, es el medio por el cual nos podemos comunicar con los ciudadanos: incrédulos, apáticos, apolíticos, apartidistas, decepcionados y decepcionadas del gobierno, son quienes debemos convencer. La versión electrónica del periódico Regeneración (http://regeneracion.mx/), nos demuestra el profesionalismo editorial y el oficio de su director César A. Yáñez Centeno Cabrera, Secretario de Comunicación, Prensa y Propaganda, nos representa una aportación de gran importancia para el movimiento Lópezobradorista, haciendo un análisis de las secciones que lo conforman y de la actualización inmediata de las noticias, nos permite asegurar que hoy contamos con un banco de información actualizado, para ser utilizado como medio para difundir las noticias que influyan en nuestras regiones. La edición de un periódico impreso es muy compleja, solo plantearemos dos situaciones muy importantes, la primera es la falta de recursos económicos para imprimir millones de ejemplares y si logramos hacerlo, se nos presenta un segundo problema: ¿Cómo distribuirlo? El objetivo es llegar a repartir cuando menos 40 millones de ejemplares semanarios, durante los tres meses de campaña oficial para la presidencia de la república y dos meses para gobernador. ¿Se tendrá el dinero y la organización para repartirlo? Es por lo anterior, la ventaja que presenta la versión electrónica del periódico Regeneración Durante la celebración del Día Mundial de Internet, la Asociación Mexicana de Internet hizo la presentación de la actualización para 2015 del Estudio de Hábitos de los s de Internet en México. Según esta 11ª edición del estudio, al finalizar 2014 la población conectada a Internet en México alcanzó el 51 por ciento de penetración sobre el universo de personas potencialmente usuarias (mayores de 6 años). La cifra absoluta llegó a 53.9 millones de s. La idea es hacer un volante tamaño un cuarto de hoja carta, de manera que salgan 4 volantes con impresión por ambos lados. De un lado va la información, condensada que se obtuvo de Regeneración y a la vuelta la propaganda política, el mensaje, o el llamado al voto por MORENA. Un diseñador nos podría hacer machotes de las propuestas y el solamente agregaría la información e imprimiría el original. Puede sacar copias del original o bien reproducir un millar en offset y repartirlo entre varios compañeros, la ventaja del offset es la calidad de la impresión y el costo casi es el mismo que la copia o más barato depende de la imprenta. Este método tiene varias ventajas. 3. El nacimiento del periódico independiente Regeneración La necesidad de crear empresas que apoyen económicamente a los movimientos de izquierda, es cada vez más urgente y en el caso de los medios de comunicación es impostergable, pues se carece de un periódico con tendencia de izquierda o cuando menos independiente, el problema fundamental de los medios es el apoyo que reciben del gobierno con la compra de publicidad o reportajes. El equipo humano que se está formando en la elaboración del periódico Regeneración es muy capaz y profesional, el partido MORENA, debe dar un ejemplo de apoyo para la creación de esta empresa y serán los trabajadores los que decidan su forma de constituirse. A manera de ejemplo, para dar una idea del futuro de los medios de comunicación, diremos que cerró su edición en papel, el diario británico The Independent, este sábado 26 se imprimió por última vez su periódico, que tendrá sólo edición digital. El Independent se convertirá en el primer gran diario británico que se publique solo online. “La industria editorial está cambiando, y son los lectores los que protagonizan ese cambio”, ha dicho Evgeny Lebedev, propietario de la cabecera junto a su padre, Alexander, millonario exjefe de la KGB. “Ellos nos muestran que el futuro es digital. La decisión preserva la marca Independent y nos permite continuar invirtiendo en contenido editorial de alta calidad que atrae más y más lectores a nuestras plataformas digitales”. El Indy, como se le conoce popularmente, cuenta con 2,8 millones de s diarios únicos, con una web de contenido abierto, aún muy lejos de sus rivales The Daily Mail, The Guardian o The Daily Telegraph. Desde su salida, el Independent fue percibido como una voz fresca, situada ideológicamente a la izquierda, y con una actitud antiestablishment. Apostó por temas globales de contenido social y científico, como el calentamiento global. El cierre de la edición impresa del Independent daña la pluralidad de la prensa británica: los quioscos estarán ahora aún más dominados por los diarios situados ideológicamente a la derecha, más cercanos al Partido Conservador. El INEGI nos aporta el crecimiento de los s del Internet en México: La creación de un periódico de Izquierda es necesaria.
01:46:41
Otro fraude del INE
Episodio en Emisión completa
Para el INE en el 2016 somos 1,500,000 menos votantes que en el 2015. Inicio de campaña Editorial 21/03/2016 En el 209 aniversario de Don Benito Juárez García, la Guerra de Reforma la continuaremos. “Mexicanos: Hemos alcanzado el mayor bien que podríamos desear, viendo consumada por segunda vez la independencia de nuestra Patria. Cooperemos todos para poder legarla a nuestros hijos en camino de prosperidad, amando y sosteniendo siempre nuestra independencia y nuestra libertad.” Contra la Patria nunca tendremos razón Los hombres no son nada, los principios lo son todo. Es imposible, moralmente hablando, que la reacción triunfe Las elecciones estatales del 5 de Junio, estarán regidas por el nuevo marco legal electoral, pues será la segunda vez que se aplique, lo que nos permite asegurar que la triada legal electoral que conforman: el Instituto Nacional Electoral (INE), la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), harán su mejor esfuerzo para lograr el cumplimiento de las leyes. En las elecciones del 2015 elaboramos varios documentos, que ahora presentamos como anexos, los recomendamos leer para los compañeros que no los conocen, pues para estas elecciones pensamos que se hicieron las tareas recomendadas. Las campañas del 2016 las analizaremos en función al siguiente temario: 1. Las Prerrogativas 2016 2. Calendario electoral 3. Lista nominal de electores 4. La estrategia del PRI 5. Participación electoral 6. El voluntariado 1. Las Prerrogativas 2016 Normalmente los costos de una campaña, es lo último que se determina, pues depende del importe de nuestro proyecto o bien, de lo queremos gastar de acuerdo a los objetivos planteados. Para MORENA ninguna de las dos propuestas funciona, depende del dinero que reciba por el financiamiento público a un partido registrado. El artículo 41, base II inciso a, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, establece que para determinar el monto de gasto electoral a distribuir entre los partidos políticos equivale al 65% de la cantidad obtenida de multiplicar el número de afiliados en el padrón electoral, según datos de INE, por el salario mínimo para el Distrito Federal (DF). Lo anterior se retoma en la Ley General de Partidos Políticos, en su Título V Del Financiamiento de los Partidos Políticos, Capítulo I Del Financiamiento Público, artículo 51 inciso a, numeral I, que establece: El Consejo General, en el caso de los partidos políticos nacionales determinará anualmente el monto total por distribuir entre los partidos políticos conforme a lo siguiente: multiplicará el número total de ciudadanos inscritos en el padrón electoral federal a la fecha de corte de julio de cada año, por el sesenta y cinco por ciento del salario mínimo diario vigente para el Distrito Federal. Aplicando lo antes expuesto tenemos el cuadro No. 1. Diríamos que MORENA recibirá una tercera parte de lo del PRI, o bien la mitad de lo que corresponde al PAN o 73 millones de pesos menos que el PRD, pero comparado con la alianza PRI+PVEM+PANAL es equivalente a un cuarto de sus prerrogativas, si agregáramos al PT, que a la fecha lleva tres alianzas con el PRI, pero que pueden llegar a siete, podríamos suponer que las prerrogativas de MORENA equivalen a la quinta parte de la alianza: PRI+PVEM+PANAL+PT, habría que esperar a que terminen los tiempos para hacer alianzas o sumarse a un partido con candidatos comunes, el PT le urgen votos para alcanzar el 3%, requisito para tener el registro de partido local. En conclusión se podría establecer que MORENA no cuenta con los recursos suficientes para hacer una campaña a nivel de la inversión que van hacer el PRI y el PAN, en Puebla se está notando la inversión económica por ganar el estado, pero todo está dentro de los límites establecidos por la leyes electorales y avaladas por las instancias legales antes mencionadas. Alguien recuerda la pasa campaña de PVEM, todas las violaciones que cometió, el gran número de multas que aún debe, y ¿Cuál es el castigo aplicado? No fuera MORENA, a quien le han retirado dos spots de la televisión y los otros partidos en igualdad de supuesto delito, no se les aplica, esa es la justicia electoral. 2. Calendario electoral Habrá elecciones en 13 estados de la república, en 10 se elegirá gobernador, diputados locales y presidentes municipales, en Puebla solamente gobernador, en Veracruz gobernador y diputados, baja california solamente elegirán diputados y presidentes municipales. La Ciudad de México, elegirá a su Congreso Constituyente, formado por 100 diputados de los cuales 40 serán elegidos por el dedo presidencial y solamente los ciudadanos del ahora ex Distrito Federal, elegirán 60. La jornada electoral para elegir gobernadores se inicia el 1, 2, 3 y 4 de abril, dependiendo de su ley electoral. Para diputados y presidentes municipales varía según el estado. Los doce estados que eligen gobernador son importantes, pero dos son las más interesantes: Puebla y Veracruz. La Ciudad de México tiene su importancia particular, no elige gobernador, elige su Congreso Constituyente. Plantearemos las siguientes hipótesis: I. En la Ciudad de México, el gobierno federal y asociados, trataran de obtener cuando menos 11 diputados, para alcanzar la mayoría simple y sacar adelante sus propuestas de acotamiento político para los ciudadanos con mayor nivel educativo y politizado. Al quedar plasmados en su Constitución todas las limitaciones que puedan imponer, como la libre asociación de personas, la prohibición de marchas o mítines. La elaboración de nuevos reglamentos y leyes secundarias que les permitan tener representatividad en el congreso local, como voceros del gobierno federal, y todo el tipo de ocurrencias que les permita garantizar su triunfo electoral en las elecciones del 2018. Les interesa tener el control político de la Ciudad de México para los próximos 50 años. II. En el Estado de Puebla, se jugara una eliminatoria semifinal, en la esquina azul un peleador sin mucha experiencia boxística, a lo mucho sabe aguantar golpes, pero no cabecea, ni mucho menos finta, pero con un entrenador que se cree el Arturo "El Cuyo" Hernández Gómez. En la esquina roja una peleadora que sabe “fajarse”, trae experiencia desde los guantes de oro, y le gano a un fuerte contrincante la presidencia municipal, cuenta con un super entrenador que por su experiencia y trucos de convencimiento de dicen “Don Corleone”. Las apuestas están muy fuertes y se habla que el precio de la boleta alcanzara los $10 mil pesos. Quien gane eliminara un fuerte candidato para la final, solo que Don Corleone tiene otros tres sustitutos y el tapado. III. En Veracruz se pondrá en marcha el modelo “pague ahora y compre después”, pues el desprestigio del PRI es muy grande, muertos, desaparecidos, deuda, hablamos de Veracruz no se piense mal, nos permite suponer un acuerdo, ”tu llegas y yo me voy”, pero en el 18, me pagas la deuda. La hipótesis para Veracruz es: Sera azul o permanecerá rojo. Todo queda en familia. En Puebla y Veracruz puede haber una sorpresa no esperada: MORENA. 3. Lista nominal de electores Para dar una idea de cómo trabajan en INE para dar cumplimiento con la legalidad electoral, en el cuadro No.2, presentamos el listado nominal de los 14 estados que tendrán elecciones, el primer listado se obtuvo con fecha 15 de Abril del 2015 y el segundo listado con fecha 11 de Marzo del 2016, si observamos que la suma total de empadronados en Abril de 2015 eran 83,563,190 ciudadanos y para Marzo del 2016 sumaban 82,137,593 empadronados, esto nos representaba una disminución en el padrón electoral de 1,425,597 ciudadanos, que nos representan el 1.71% disminuido. Es decir en los ahora 32 estados la población empadronada había disminuido, pero en los catorce estados que tendrán elecciones, en todos, la población empadronada había crecido, siendo los más representativos, Quintana Roo con un crecimiento del 4.56% y Baja California con el 3.89%. El total de la población empadronada crecido 920,066, que representan el 2.53%. 4. La estrategia del PRI La búsqueda, por parte del PRI, de aliados políticos empieza con el PVEM, que desde 2006 son aliados, esta alianza se fortalece elección tras elección, y en las elecciones para elegir gobernador de Chiapas, la Coalición PRI - PVEM - PANAL, gana la elección con Manuel Velasco Coello del PVEM. Y ahí nace otro aliado político del PRI, el Partido Nueva Alianza de la entonces poderosa dirigente del SNTE, la Profesora Elba Esther Gordillo. Pero en las elecciones del 2012, la Alianza PRI-PVEM gana las elecciones presidenciales y el PANAL con candidato propio, Gabriel Ricardo Quadri de la Torre alcanza el 2.29% de la votación. A 88 días de haber iniciado su gobierno Enrique Peña Nieto, el 26 de febrero de 2013, la dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, fue detenida tras ser acusada de desviar 2,600 millones de pesos de recursos del magisterio para su uso personal. Esta situación fortalece la alianza con el PANAL, que se refleja en las elecciones del 2016, donde la Coalición PRI - PVEM – PANAL compite por la gubernatura en 11 estados y se desliga en Puebla, por el supuesto compromiso del gobernador Rafael Moreno Valle con la maestra Gordillo. Otro futuro aliado del PRI será el Partido del Trabajo (PT), recién salvado de perder su registro como partido político al no alcanzar el 3% de la votación en las elecciones federales del 2015. Toda una telenovela electoral paso el PT, para recuperar su registro electoral y fue gracias a la repetición de las elecciones para elegir diputado en el Distrito I Jesús María de Aguascalientes,. Diputación que gana el PAN y el PT obtiene 13,180 votos, en la votación ordinaria el PT obtuvo 3,246 votos. Su primera alianza con el PRI, fue en las elecciones extraordinarias para elegir gobernador de Colima, donde aporta 5,952 votos de los 10,100 votos con los que gano la alianza PRI - PVEM – PANAL- PT En las elecciones del 2016 el PT sale aliado con el PRI en tres estados, en Puebla con el PAN, en tres estados con el PRD, esperemos las ultimas alianzas del PT, cuando se terminen los plazos para registrase. ¿Cuál es el afán para formar coaliciones? Se aprobó el denominado Régimen de gobierno, que se refiere a que 2 o más partidos políticos podrán agruparse para formar un Gobierno de coalición, el cual tendrán una plataforma electoral común y deberán repartir los cargos de la istración disponibles entre ellos (Véase Artículo 89, numeral XVII de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos). A medida que se acercan las elecciones del 2018 y va creciendo el apoyo a López Obrador, los 8 partidos con registro encuentran una solución para salvar a México del populismo y un gobierno de coalición es la garantía para mantener al país dentro del progreso creciente, que para entonces tendrá 36 años cumplidos. Una alianza de la derecha honrada, del centro diplomático y la Izquierda progresista y democrática, nos darán un gobierno plural eficiente, honesto, democrático y respetado por los Estados Unidos. Pero si las cosas no saliesen como las tiene programadas, el siniestro personaje de confianza y mano derecha de Carlos Salinas, el ahora mexicano José Córdoba Montoya, el Presidente de la República puede declarar eventualmente la suspensión de garantías con el único aval de una mayoría simple del Congreso. (Artículo 29 de la Constitución). ? 5. Participación electoral ¿Para que nos sirve la información de la participación electoral? Conociendo el histórico de la participación electoral, nos permite determinar su promedio, con ese porciento determinamos la población que teóricamente acudirá a votar el día de la elección, pues el dato conocido es el número de ciudadanos inscritos en el listado nominal. Multiplicando el porciento de la participación electoral por el total de la población que aparece en el listado, obtenemos probabilísticamente el total de votantes que acudirán a cumplir con su deber ciudadano. Este procedimiento debe aplicarse para cada tipo de elección, si es para presidente de la república, para diputado federal o local, para gobernador o presidente municipal, se debe utilizar la información correspondiente a cada nivel de elección. A continuación pondremos un ejemplo con la información nacional. La lista nominal de electores cerró, al 11 de Marzo de 2016, en 82 millones de ciudadanos con la posibilidad de ir a votar La participación electoral de los ciudadanos podemos dividirla en dos: Las votaciones presidenciales, donde ha venido decreciendo del 77.16% en 1994 al 58.55% de 2006, teniendo un repunte del 5% en 2012, alcanzando el 63.14% En las votaciones intermedias para el cambio en la Cámara de Diputados la votación también ha decrecido, del 65.97% en 1991 al 41.68% en 2003, repuntando un 3% en 2009 para llegar al 44.5% y en el 2015 crece 2.5% para alcanzar el 47%, debemos considerar hipotéticamente, que los repuntes del 2009, 2012 y2015 pudieran deberse a la compra de votos. Este ejercicio se debe hacer para cada nivel de gobierno, si se trata de una elección para gobernador trabajaríamos con la información delas elecciones anteriores para elegir gobernador, lo mismo para presidentes municipales, o diputados locales. Lo que sigue depende de la experiencia de la persona que está haciendo el estudio, pues para determinar el porcentaje de la participación ciudadana, debemos comprender que se trata de una determinación probabilística, que dependerá de la sensibilidad y experiencia para determinar el grado de certidumbre con que hará su estudio. En el caso de las elecciones del 7 de junio del 2015, se supuso que alcanzarían una participación de 36 millones de ciudadanos, si se mantiene el 44% de participación electoral, para el caso de los diputados federales, para el 2018 tenemos nueva información , la participación ciudadana de las elecciones 2015.. 6. El voluntariado La creación del voluntariado político que apoye a MORENA es necesaria, por la limitación presupuestal que siempre se va a tener, y además para ser congruentes con la limitación de los gasto de una campaña. Ir creando esta conciencia social de apoyo voluntario, es necesario empesar a fomentarla. Regístrate como voluntario/a en nuestra campaña Debemos lanzar una revolución política en donde participen millones de mexicanos de todo tipo en la lucha por un cambio real. Este país nos pertenece a todos nosotros, no sólo a la clase multimillonaria. Y de eso se trata esta campaña. Para ganar presencia electoral, todos nosotros debemos participar profundamente. Nuestro movimiento necesita gente como tú para tener éxito. Agrega tu nombre ahora para ser voluntario/a en nuestra campaña electoral. Gracias por tu apoyo!
02:00:57
Durante el 2016 y 2017 van a escribir una Constitución antiAMLO
Episodio en Emisión completa
Pensando que AMLO va a llegar a la presidencia de la República en el 2018. La nueva Constitución Editorial 14/03/2016 La etapa constructiva de la Revolución mexicana, se inicia con la publicación de la Convocatoria del Congreso Constituyente que se celebró en la ciudad de Querétaro entre diciembre de 1916 y enero de 1917. La Constitución promulgada el 5 de febrero de 1917 plasmó las principales demandas sociales, económicas y políticas de la Revolución y estableció un nuevo orden que asumió como su principal función cumplir con el programa de la Revolución y ser el eje articulador del desarrollo de la Nación mexicana en el siglo XX. El congreso constituyente estaba formado por 219 diputados, que representaban a 28 estados de la república, además estuvieron representados dos territorios, el de Tepic y Baja California. Los estados con mayor representación fueron: Guanajuato con 19, Jalisco con 20 y Veracruz con 19 diputados. Hubo una gran diversidad en las opiniones de los diputados, lo cual produjo la formación de dos grupos extremos: izquierdas progresistas y derechas moderadas que se alarmaban ante algunas medidas. El grupo progresista se relacionaba con Obregón en tanto que los moderados con Carranza. Entre los primeros había muchos que pelearon en los campos de batalla y querían destruir rápidamente el pasado para entrar en el porvenir que habían soñado para México. Personalidades como: Francisco J. Múgica de Michoacán, Esteban Baca Calderón de Jalisco, Heriberto Jara Corona y Cándido Aguilar de Veracruz, Juan de Dios Bojórquez de Sonora, Rafael Martínez de Escobar de Tabasco, Luis Espinosa de Oaxaca y Froylán Manjarrez de Puebla. El ala moderada tuvo como núcleo fundamental a los ex diputados renovadores. La gran masa del Congreso llegó libre de partidarismos y fue la que formó la mayoría equilibradora de los extremos. ¿Cuál sería el espíritu del Congreso constituyente de 1917? DECRETO QUE CONVOCA A UN CONGRESO CONSTITUYENTE VENUSTIANO CARRANZA, Primer Jefe del Ejército Constitucionalista y Encargado del Poder Ejecutivo de la República, en uso de las facultades de que me hallo investido, y considerando: “Que esta Primera Jefatura ha tenido siempre el deliberado y decidido propósito de cumplir con toda honradez y eficacia el programa revolucionario, ha expedido disposiciones directamente encaminadas a preparar el establecimiento de aquellas instituciones que hagan posible y fácil el gobierno del pueblo y que aseguren la situación económica de las clases proletarias, que habían sido las más perjudicadas con el sistema de acaparamiento y monopolio adoptado por gobiernos anteriores, así como las relativas a las reformas políticas que deben asegurar la verdadera aplicación de la Constitución de la República y la efectividad y pleno goce de los derechos de todos los habitantes del país.” Que en vista de esto, es seguro que los enemigos de la Revolución, que son los enemigos de la nación, no quedarían conformes con que el gobierno que se establezca se rigiera por las reformas que ha expedido o expidiere esta Primera Jefatura, pues de seguro lo combatirían como resultante de cánones que no han tenido la soberana y expresa sanción de la voluntad nacional. Que, supuesto que el sistema adoptado hasta hoy que los enemigos de la revolución de seguro recurrirán a la mentira, siguiendo su conducta de intriga y, a falta de pretexto plausible, atribuirán al gobierno propósitos que jamás ha tenido y miras ocultas tras de actos legítimos en la forma para hacer desconfiada la opinión pública, a la que tratarán de conmover indicando el peligro de tocar la Constitución de 1857 consagrada con el cariño del pueblo en la lucha y sufrimiento de muchos años, como el símbolo de su soberanía y el baluarte de sus libertades; y aunque no tienen ellos el derecho de hablar de respeto a la Constitución cuando la han vulnerado por cuantos medios les ha sido dable y sus mandatos solo han servido para cubrir con el manto de la legalidad los despojos más inicuos, las usurpaciones más reprobables y la tiranía más irritante, no está por demás prevenir el ataque por medio de la declaración franca y sincera de que con las reformas que se proyectan no se trata de fundar un gobierno absoluto, que se respetará la forma de gobierno establecida, reconociendo de la manera más categórica que la soberanía de la Nación reside en el pueblo y que es éste el que debe ejercerla para su propio beneficio; que el gobierno, tanto nacional como de los Estados, seguirá dividido para su ejercicio en tres poderes, los que serán verdaderamente independientes; y, en una palabra, que se respetará escrupulosamente el espíritu liberal de la Constitución, a la que sólo se quiere purgar de los defectos que tiene, ya por la obscuridad o contradicción de algunos de sus preceptos, ya por los huecos que hay en ella o por las reformas que con el deliberado propósito de desnaturalizar su espíritu original y democrático se le hicieron durante las dictaduras pasadas. La Carta Magna está conformada por los siguientes títulos: I. De las garantías individuales. II. De la soberanía nacional y de la forma de gobierno. III. De la división de poderes. IV. De las responsabilidades de los funcionarios públicos. V. De los Estados de la Federación. VI. Del trabajo y la previsión social. VII. Prevenciones generales. VIII. De las reformas a la Constitución. IX. De la inviolabilidad de la Constitución. Como la del 1857, la Constitución de 1917 establecía el sistema federal, la separación de poderes, la no reelección, un Poder Legislativo en dos Cámaras, y una Comisión Legislativa Permanente. La nueva Constitución trajo la protesta de los Estados Unidos ya que consideraban que los artículos 3°, 27 y 123 lesionaban los intereses de los extranjeros, a ella se sumó la queja de las compañías petroleras que veían afectados sus intereses ya que el gobierno de Carranza trataba que los hidrocarburos quedaran bajo el dominio de la nación. Que en vista de esto, es seguro que los enemigos de la Revolución, que son los enemigos de la nación, no quedarían conformes con que el gobierno que se establezca se rigiera por las reformas que ha expedido o expidiere esta Primera Jefatura, pues de seguro lo combatirían como resultante de cánones que no han tenido la soberana y expresa sanción de la voluntad nacional. Que, supuesto que el sistema adoptado hasta hoy que los enemigos de la revolución de seguro recurrirán a la mentira, siguiendo su conducta de intriga y, a falta de pretexto plausible, atribuirán al gobierno propósitos que jamás ha tenido y miras ocultas tras de actos legítimos en la forma para hacer desconfiada la opinión pública, a la que tratarán de conmover indicando el peligro de tocar la Constitución de 1857 consagrada con el cariño del pueblo en la lucha y sufrimiento de muchos años, como el símbolo de su soberanía y el baluarte de sus libertades; y aunque no tienen ellos el derecho de hablar de respeto a la Constitución cuando la han vulnerado por cuantos medios les ha sido dable y sus mandatos solo han servido para cubrir con el manto de la legalidad los despojos más inicuos, las usurpaciones más reprobables y la tiranía más irritante, no está por demás prevenir el ataque por medio de la declaración franca y sincera de que con las reformas que se proyectan no se trata de fundar un gobierno absoluto, que se respetará la forma de gobierno establecida, reconociendo de la manera más categórica que la soberanía de la Nación reside en el pueblo y que es éste el que debe ejercerla para su propio beneficio; que el gobierno, tanto nacional como de los Estados, seguirá dividido para su ejercicio en tres poderes, los que serán verdaderamente independientes; y, en una palabra, que se respetará escrupulosamente el espíritu liberal de la Constitución, a la que sólo se quiere purgar de los defectos que tiene, ya por la obscuridad o contradicción de algunos http://www.constitucion1917.gob.mx/es/Constitucion1917/Congreso_Constituyente_y_Constitucion_de_1917 DEBATES NOTABLES ARTÍCULO 3º CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE EDUCACIÓN Ciudadano diputado Luis G. Monzón, que dice Ciudadanos diputados: “El Artículo 3º. del proyecto de Constitución proclama la libertad de enseñanza, sin taxativa, con la explicación, de que continuará siendo laica la enseñanza que se dé en los establecimientos oficiales, y gratuita la educación en las escuelas oficiales primarias. La comisión profesa la teoría de que la misión del poder público es procurar a cada uno de los asociados la mayor libertad compatible con el derecho igual de los demás; y de este principio, aplicando el método deductivo, llega a la conclusión de que es justo restringir un derecho natural cuando su libre ejercicio alcance a afectar la conservación de la sociedad o a estorbar su desarrollo. La enseñanza, que entraña la explicación de las ideas más abstractas, ideas que no puede asimilar la inteligencia de la niñez esa enseñanza contribuye a contrariar el desarrollo psicológico natural del niño y tiende a producir cierta deformación de su espíritu, semejante a la deformación física que podría producir un método gimnástico vicioso; en consecuencia, el estado debe proscribir toda enseñanza religiosa en todas las escuelas primarias, sean oficiales o particulares. “La enseñanza religiosa afecta, además, bajo otra fase, el desarrollo de la sociedad mexicana. No siendo asimilables por la inteligencia del niño las ideas abstractas contenidas en cualquier dogma religioso, quedan en su espíritu en la categoría de sentimientos, se depositan allí como gérmenes prontos a desarrollarse en un violento fanatismo. Esto explica el afán del clero de apoderarse de la enseñanza, principalmente de la elemental. “En la historia patria, estudiada imparcialmente, el clero aparece como el enemigo más cruel y tenaz de nuestras libertades; su doctrina ha sido y es: los intereses de la iglesia, antes que los intereses de la población. Desarmado el clero a consecuencia de las Leyes de Reforma, tuvo oportunidad después, bajo la tolerancia de la dictadura, de emprender pacientemente una labor dirigida a restablecer su poderío por encima de la autoridad civil. Bien sabido es como ha logrado rehacerse de los bienes de que fue privado; bien conocidos son también los medios de que se ha servido para volver a apoderarse de las conciencias; absorber la enseñanza; declararse propagandista de la ciencia para impedir mejor su difusión; poner luces en el exterior para conservar dentro el obscurantismo. En algunas regiones ha llevado el clero su audacia hasta condenar la enseñanza en toda escuela, que no se sometiera al programa educativo episcopal. DEBATES NOTABLES ARTÍCULO 27 CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE PROPIEDAD “Claro está que el ejercicio del derecho de propiedad no es absoluto, y que así como en el pasado ha sufrido modalidades, es susceptible de itir otras en el porvenir, basadas en el deber que tiene el Estado de conservar la libertad igual de todos los asociados; deber que no podía cumplir sin el derecho correlativo. Es un principio itido sin contradicción, que el dominio eminente del territorio mexicano pertenece originariamente a la nación; que lo constituye y ha constituido la propiedad privada es el derecho que ha cedido la nación a los particulares, cesión en la que no ha podido quedar comprendido el derecho a los productos del subsuelo ni a las aguas, como vías generales de comunicación. En la práctica se tropieza con grandes dificultades al tratarse de especificar los elementos que se quedan eliminados de la propiedad privada: La Comisión encuentra aceptables sobre este punto las ideas desarrolladas por el señor diputado Rouaix “La capacidad para adquirir bienes raíces se funda en principios de Derecho público y de Derecho Civil. Los primeros autorizan a la nación para prohibir la adquisición de tierras a los extranjeros si no se sujetan a las condiciones que el mismo artículo prescribe. En cuanto a las corporaciones, es también una teoría generalmente itida que no pueden adquirir un verdadero derecho de propiedad, supuesto que su existencia se funda en una ficción legal. Con estos fundamentos, la Comisión ha determinado la capacidad de adquirir bienes raíces, de las instrucciones de beneficencia, las sociedades comerciales y las corporaciones que forman centros poblados. “Siendo en nuestro país la tierra casi la única fuente de riqueza, y estando acaparada en pocas manos, los dueños de ella adquieren un poder formidable y constituyen, como lo demuestra la historia, un estorbo constante para el desarrollo progresivo de la nación. Por otra parte, los antecedentes históricos de la concentración de la propiedad raíz han creado entre los terratenientes y jornaleros una situación que, hoy en día, tiene muchos puntos de semejanza con la situación establecida durante la época colonial, entre los conquistadores y los indios encomendados; y de esta situación proviene el estado depresivo en que se encuentra la clase trabajadora de los campos. Semejante estado de cosas tiene una influencia desastrosa en el orden económico, pues con frecuencia acontece que la producción agrícola nacional no alcanza a satisfacer las necesidades del consumo. Corregir este estado de cosas, es, en nuestro concepto, resolver el problema agrario, y las medidas que al efecto deban emprenderse consisten en reducir el poder de los latifundistas y en levantar el nivel económico, intelectual y moral de los jornaleros. Los ideales y propuestas de los diputados constituyentes quedaron plasmados en nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Constitución publicada en el Diario Oficial de la Federación el 5 de febrero de 1917, aún vigente, pero que ha sufrido 697 modificaciones en los casi 100 años de vigencia, nos falta ver, cuantas agregaran los actuales diputados panistas y priistas que tienen la mayoría para implementar los cambios. En el actual gobierno de Enrique Peña Nieto ha realizado 145 modificaciones, que nos representa el mayor número de modificaciones para un sexenio y a este le faltan 34 meses para terminar. El actual dirigente del PRI, Manlio Fabio Beltrones Rivera encabezo la reforma al ser el el Presidente de la cámara de diputados, el diputado José de Jesús Zambrano Grijalva del PRD actual presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados y ex Presidente Nacional del PRD y Gustavo Madero Muñoz expresidente del PAN, fueron quienes firmaron el Pacto por México, que es un acuerdo político nacional firmado el 2 de diciembre de 2012 en el Castillo de Chapultepec en la Ciudad de México por el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto; para hacer la modificaciones constitucionales para su famosa reformas económicas- Para darnos una idea de la importancia de las modificaciones constitucionales, comparemos lo acontecido con la Constitución de los Estados Unidos de Norteamérica. La Constitución de los Estados Unidos de Norteamérica fue aprobada en 1787 y su Primera Enmienda (Enmienda I) a la Constitución de los Estados Unidos que prohíbe la creación de cualquier ley con respecto al establecimiento oficial de una religión, o que impida la práctica libre de la misma, o que reduzca la libertad de expresión, o que vulnere la libertad de prensa, o que interfiera con el derecho de reunión pacífica o que prohíba el solicitar una compensación por agravios gubernamentales. Fue adoptada el 15 de diciembre de 1791, como la primera de las diez enmiendas de la Carta de Derechos. La Vigesimoséptima Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos (Enmienda XXVII) prohíbe que ninguna ley aumente o disminuya el salario de los del Congreso de los Estados Unidos y pueda tomar efecto antes que se realice una elección de Representantes. Es la más reciente de las enmiendas a la constitución. Fue ratificada en 1992, 202 años después de haberse ingresado en 1789. En 229 años la Constitución de los Estados Unidos de Norteamérica ha sufrido 27 enmiendas Regresando a México, nuestra Constitución abarca 293 leyes, de las cuales 78 leyes no han sido reformadas en casi 100 años, pero existe mucho interés en algunas leyes, que la última reforma ha sido reformada tres o cuatro veces en el mismo periodo legislativo. Pero ¿Cuál es la urgencia para modernizar nuestra constitución? Si analizamos los cambios realizados en nuestra Constitución, notaremos que si inician con Miguel de la Madrid y terminaran con Enrique Peña Nieto, los cambios realizados en el `periodo neoliberal, serán la guía y parte modular de la nueva constitución que pretenden elaborar, simplemente se trata der darle legalidad al proyecto neoliberal, la nueva constitución, será aprobada por el actual congreso, pues el PRI y PAN cuentan con los votos para legalizarla. Un ejemplo de lo que va a suceder es el congreso constituyente para la Ciudad de México, donde el 40% de los diputados fueron asignados a los partidos del Pacto por México: PRI, PAN y PRD. La herencia que nos dejó una revolución con más de un millón de muertos, estaba en la constitución de 1917 y que año tras año fue cambiando para beneficio de una oligarquía que retoma su poder y se quiere perpetuar para otros 100 años. ¡Viva México, Cabrones!
01:47:36
Los dos México 11 de Marzo del año 2016
Episodio en Emisión completa
Editorial 11/03/2016 El 15 de marzo MVS COMUNICACIONES, propiedad de Joaquín Vargas Gómez, informó el fin de la relación de trabajo con Carmen Aristegui del programa Noticias MVS Primera Emisión, se cumplirá un año de la injusticia laboral. En septiembre del año pasado, dos medios británicos especializados, dedicaron textos para hablar de los contrastes sociales en México. Ambos “Los dos Méxicos” y “De carros y carretas” en The Economist y “Problemas estructurales detienen a México”, del Financial Times. Sep 19th 2015 | The Economist. El título “The Two Mexicos and the lessons for development”, refiere claramente a la desigualdad que tenemos en el país, exitoso y atrasado al mismo tiempo, se refiere a la combinación de modernidad y pobreza. Tenemos un sistema político bastante estable y predecible, así como manejo de la macroeconomía impecable. Y la gran pregunta es, ¿de qué nos ha servido ser tan ortodoxos en lo económico? Creímos que eso nos iba a generar una situación parecida a la de Taiwán o Corea del Sur, pero no. Ambos países hicieron la tarea desde hace dos décadas con un ingrediente que a México le falta: cumplimiento del Estado de derecho. Y, por ello, The Economist arranca el artículo sobre México con una cita del exministro de finanzas y exprimer ministro Británico, Gordon Brown: “Para establecer un Estado de derecho firme, los primeros cinco siglos son los complicados”. Y pone a México como un reflejo de las dificultades que enfrentan las economías emergentes en su camino hacia el progreso, por lo que los cambios son imposibles de notar en el corto plazo. “Sin leyes aplicables, impuestos que valga la pena pagar y una clase política que sirva a los intereses nacionales, la única institución en la que gente seguirá depositando su confianza será la familia”, puntualiza. A pesar de que somos socios y vecinos de la economía más importante del mundo; aun cuando hemos logrado que nuestra economía no dependa del petróleo como sucedió durante tantos años, al grado que nos hemos convertido en un país exportador importante del mundo de automóviles, después de Alemania, Japón y Corea del Sur, seguimos siendo un país de pobres. Los textos presentan el contraste que existe entre los grandes éxitos económicos que tiene nuestro país, específicamente el formidable desarrollo de la industria automotriz, a la par que el enorme atraso que existe en muchas regiones, incluso algunas muy cercanas a los polos de desarrollo manufacturero. México es una de las economías que ha apostado por la modernidad en los últimos tiempos, pero sigue fracasando en su intento por erradicar la pobreza, señala el semanario británico The Economist. Y, sobre esa base plantea tres lecciones. Primera: Centralidad de la urbanización. Mientras un porcentaje significativo de la gente viva en el campo, será muy difícil ofrecer educación, empleo productivo y tecnología a la gente. Segunda: Necesidad de la infraestructura. Sin modernas redes de comunicación, transporte, logística, las posibilidades de desarrollo y de eliminación de la desigualdad, se limitan. Esto significa que los inversionistas deben estar dispuestos a tomar riesgos, mientras que los políticos deben estar preparados para asumir el status quo. Tercera: La necesidad de acabar con la economía informal. The Economist ubica a la informalidad como el eje que articula la ausencia de confianza en la ley y las instituciones. The Economist usa el ejemplo mexicano para señalar que la buena política macroeconómica y las reformas no son suficientes para terminar con el contraste entre el éxito económico y el atraso, concluye el texto. Además el reportaje encabezado como “De carros y carretas”, que toma como punto de partida el poblado de San José Chiapa, Puebla, para comparar la multimillonaria inversión de la empresa automotriz Audi en ese lugar, con la pobreza de sus habitantes. Financial Times En una entrevista para el diario Financial Times, Viridiana Ríos, del Centro Internacional Woodrow Wilson, comento: “México liberalizó su economía primero, y después su sistema político. Eso creó incentivos perversos. Benefició a aquellos que eran leales al gobierno”. “Esto creó monopolios en industrias como las telecomunicaciones y los medios. Tratándose del sistema de educación pública, Ríos apunta a un monopolio controlado por el sindicato de maestros, que ha ejercido una funesta influencia”. “Es ahí donde la mitad de la población permanece pobre, en términos utilizados por el gobierno, pese a la promesa del Tratado de Libre Comercio con América del Norte (TLCAN), que entró en vigor en 1994. Sus habitantes no pagan impuestos pero extorsionistas, abogados corruptos, jueces y oficiales, constantemente intentan sacarles dinero”. Son problemas estructurales los que impiden el avance de la economía mexicana, como monopolios en el gobierno por parte del Partido Revolucionario Institucional y sus contrapartes en la economía, los negocios y el sector educativo. Ambos medios británicos dedicaron textos para hablar de los contrastes sociales en México, en los que compara a las élites locales con la mayoría de la población que vive en “el México de los changarros, el mercado informal y el campo”. Nuestro país es, en realidad, dos Méxicos: uno en el que la gente tiene empleo y sus hijos son educados y donde las familias se van de vacaciones y toman vino y salen a comer. En el otro, las oportunidades se cierran y la pobreza va acompañada de una mala calidad en la salud, poca educación, apenas empleos y mucha economía informal. El reportaje resalta cómo esta división entre pobreza y riqueza se puede ver también cómo un norte-sur, aunque no exclusivamente, pues también puede leerse como el México de las ciudades, donde hay infraestructura, y el otro México, el rural, abandonado y con grandes carencias. Pero también subraya que “muchos mexicanos siguen siendo personas de pequeñas empresas porque carecen de las habilidades, os o posibilidades para ser más emprendedores, o mejor pagados y con un mejor trato, pero con salarios más gravados. Las nociones románticas del ‘México profundo’ a menudo las venden grupos de interés que se benefician de este status quo, como los sindicatos y los jefes políticos anticuados con bases de poder en las comunidades campesinas”. De los 112 millones 336 mil 538 ciudadanos censados por el INEGI en 2010, actualmente hay 53.3 millones en situación de pobreza y 11.4 millones en pobreza extrema, de acuerdo con datos del Coneval. “A pesar de décadas de reformas –a veces poco entusiastas, a veces a toda máquina–, México falló en cerrar la brecha entre una minoría globalizada y una mayoría que vive en lo que Peña Nieto itió como ‘atraso y pobreza’”. También destaca que, “en 1994, el levantamiento indígena ‘zapatista’ de Chiapas, golpeó el brillo de la puesta en marcha del TLCAN y ayudó a desencadenar la crisis del peso de menos de un año después. En 2014 la masacre relacionada con las drogas de 43 estudiantes en el estado sureño de Guerrero golpeó la credibilidad del señor Peña, justo cuando él se deleitaba en la realización de 11 reformas económicas y políticas que habían comenzado a ganarle el reconocimiento internacional”, sostiene el artículo. Aun así es observable un cierto tipo de clases medias –que algunos analistas denominaron espurias–, cuyos tres rasgos centrales son: su brinco por encima de la barrera de la pobreza gracias al crédito al consumo, una parte de sus actividades productivas son de carácter informal y como consecuencia de ambos, una enorme vulnerabilidad y predisposición a descender nuevamente a la pobreza. Esperemos que no tengan que pasar cinco siglos (500 años) para lograr este añorado Estado de derecho, como irónicamente mencionaba Gordon Brown. Porque nos faltarían 467 años de sacrificios. Fin
01:52:50
Control hegemónico
Episodio en Emisión completa
Editorial 29/02/2016 El 2 de Marzo se cumplirán, dos años y ocho meses del asesinato de Samuel Malpica Uribe Se denomina hegemonía a la supremacía de una entidad sobre otras de igual tipo. Se puede aplicar a diversas situaciones con el mismo significado: una nación o bloque de naciones puede tenerla, gracias a su mayor potencial político, económico, cultural, energético, de científicos y tecnológico (del ciberespacio y el espionaje) o militar, siendo que esta última se manifiesta en el potencial bélico que posee una nación, y que ejerce sobre otras poblaciones, aunque estas no la deseen, convertirá a esta nación en un Estado hegemónico. Por hegemonía mundial se entiende el dominio del mundo por parte de una sola nación o un grupo de naciones. Actualmente, Estados Unidos y los países más poderosos en términos económicos y militares del bloque europeo ejercen una marcada influencia en la política y en la economía a nivel mundial, además de participar, de manera directa o indirecta, en los conflictos armados alrededor del mundo. La hegemonía cultural se refiere a la supremacía de una cultura sobre otra u otras. Como tal, es un concepto desarrollado por el filósofo y político marxista italiano Antonio Gramsci, quien entendía la hegemonía cultural como el domino, en términos de imposición, del sistema de valores, creencias e ideologías de una clase social sobre otras, fundamentalmente de la burguesía sobre la clase obrera. Según Gramsci, la hegemonía existe cuando la clase dominante no sólo es capaz de obligar a una clase social subordinada a que satisfaga sus intereses, renunciando a su identidad y a su cultura grupal, sino que también la primera ejerce control total en las formas de relación y producción de la segunda y el resto de la sociedad. Gramsci aclara que para conseguir esta supremacía las clases dominantes tienen en su poder “artefactos” culturales como las instituciones, la iglesia, las escuelas, los medios de comunicación, etc. Junto a este concepto desarrolló también el de cultura popular como la capacidad que tienen las clases subordinadas de apropiarse de ciertos contenidos de los “artefactos” culturales hegemónicos, de hacer su relectura y de cambiarlos. Y el de intelectual orgánico que es quien se encarga de formular el discurso que sirve para construir la dominación social. Hegemonía política es un concepto aplicado a la política internacional, donde un Estado o un conjunto de ellos, aparece como más poderoso que otro u otros con los que está relacionado de manera amistosa o agresiva Hegemonía económica: Está representada por los países que tienen el control económico de una zona a nivel mundial. El llamado Grupo de los 20 está formado por las naciones que la ejercen, entre ellos los principales son los Estados Unidos de Norte América, Gran Bretaña, Alemania y Japón. Que son los países que ejercen una mayor hegemonía económica. Se podría decir: El Estado asume la representación del capital principalmente ante el conflicto entre clases antagónicas, y hacia el exterior de la nación, mientras que el capital individual procesa, mediante la competencia, el desarrollo de las fuerzas productivas como espacio de apropiación privada, sustento de la superioridad o dominio económico frente a su propia clase. Bajo la forma de empresa el capital no reconoce fronteras políticas, culturales o geográficas: sus fronteras están marcadas por su capacidad productiva, por su capacidad de convertir todo espacio en un espacio real de valorización. Bajo la forma de Estado, expresada históricamente como Estado nacional, sus fronteras emanan de su capacidad para apropiarse los recursos mundiales, frente a y en detrimento de otros Estados nacionales, abriendo el espacio para el despliegue de sus capitales. Poshegemonía Teniendo en cuenta que la hegemonía se instaura a menudo mediante un conflicto entre ideologías mayoritarias y minoritarias en el que el eje es la persuasión dialéctica, cuando este proceso culmina con el dominio de una ideología sobre otras, comienza a desarrollarse un periodo de instauración paradigmática entendido como «poshegemonía» en el que la persuasión pasa a un discreto segundo plano, ya que no hace falta convencer, sino controlar y mantener la ideología dominante, es decir: reproducir en los sectores sometidos el modelo establecido. Las personas que viven en el periodo poshegemónico han interiorizado el discurso y las prácticas de la ideología dominante (marco cultural), y las han integrado en su repertorio comportamental en los planos conductual, emocional y cognitivo, es considerada como la era de la comunicación, y se caracteriza por la comunicación ilegítima basada en el control social. Después de tres décadas de políticas neoliberales implementadas en México, se hace evidente la significativa reducción de las competencias de los Estados y la eliminación de sus funciones económicas, con lo que se potencia la “iniciativa privada” y la expansión de las corporaciones transnacionales. Los sucesivos gobiernos impulsaron amplios procesos de privatización de las empresas públicas y de los activos del Estado, a partir de los cuales se trasladaron servicios públicos y de utilidad pública a la esfera del mercado, bajo el control de monopolios transnacionales y de las burguesías nacionales. En el actual escenario económico multipolar, el gobierno de los Estados Unidos promueve una estrategia para las Américas basada en un enfoque de seguridad nacional, que busca un mejor posicionamiento de las empresas estadounidenses frente a la competencia de la Unión Europea y de las economías de Asia del sudeste pacífico. La estrategia de seguridad nacional de los Estados Unidos trasciende del clásico enfoque de la “defensa del territorio”, Pues integra como elementos fundamentales a los TLC y a un conjunto de iniciativas en todo el hemisferio a fin de crear las condiciones de infraestructura que faciliten el funcionamiento de las empresas transnacionales; con el propósito supremos de garantizarles el y control sobre los recursos naturales: el agua, la biodiversidad, el gas natural, el petróleo, los minerales (metálicos y no metálicos) y la tierra misma. Desde la perspectiva de seguridad nacional del gobierno de los Estados Unidos. Implementa: el Acuerdo para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN), el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) y la Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana (IIRSA). El ASPAN constituye una iniciativa cualitativamente superior al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) que busca una “integración profunda” entre los tres países Canadá, Estados Unidos y México, trascendiendo de la simple construcción de un mercado común. En este acuerdo se retoma el componente clásico de la defensa del territorio y las fronteras estadounidenses, pero trasciende al ubicar como el aspecto central del ASPAN: el y control de los recursos naturales estratégicos. Además, la concepción de defensa del territorio del gobierno de los Estados Unidos lleva implícita una ampliación de su perímetro defensivo, rebasando sus fronteras y extendiéndolo a una región que va desde el extremo norte de Canadá, el Océano Ártico, hasta el extremo sur de México, la frontera con Guatemala y Belice. FIN ? Papel de las entidades culturales Actualmente, la hegemonía se consigue a través del control de los agentes culturales, entre los cuales destacan por su impacto social los medios de comunicación de masas. Ejemplo de ello es lo que se explica a través de la teoría del imperialismo cultural, siendo de especial interés el imperialismo de la industria cinematográfica estadounidense, y se da a entender que la tendencia actual en cuanto a hegemonización se centra en la exposición de modelos de pensamiento y conducta propios de la sociedad estadounidense para que otras sociedades adopten esos mismos modelos. Por otro lado, también existen otros agentes socializadores que se están utilizando desde las entidades de poder como herramientas de hegemonización del statu quo, tales como la religión, la educación (mediante el establecimiento de un currículo académico que favorece el aprendizaje de aquellas materias más afines a la ideología dominante), el arte y los medios de consumo potenciados por la publicidad. que la preeminencia cultural de Estados Unidos es la piedra de toque de la disputa por la hegemonía. El papel del “modo de vida americano” ha proporcionado un horizonte de civilización cuyo alcance mundial no tiene precedentes en la historia. Y aún en medio de la crisis del neoliberalismo, este proyecto societal es aceptado por amplias franjas de la población, teniendo en el “subproletariado” de las grandes metrópolis uno de sus sostenes más importantes. Si en otras dimensiones de la construcción de la hegemonía constatamos una disputa creciente y en ocasiones un cuestionamiento abierto a la posición estadounidense, en el terreno cultural no existe una alternativa con suficiente peso: los principales rivales económicos y políticos de Estados Unidos basan su poderío en el mismo proyecto civilizatorio. ? Las declaraciones de William Perry, ex secretario del Pentágono con Clinton, quien aduce que “el peligro de una catástrofe nuclear es hoy ya mayor de lo que fue durante la guerra fría (…) y, sin embargo, nuestras políticas simplemente no reflejan esos peligros cuando tanto Estados Unidos como Moscú modernizan sus arsenales nucleares por primera vez desde el fin de la guerra fría”. William Perry explaya que el costo de la modernización de Estados Unidos sería de 350 mil millones de dólares en la próxima década, cuando se corre el riesgo de una guerra nuclear accidental, ya que se han incrementado las tensiones entre Washington y Moscú. “Evidentemente nos encontramos en un mundo multipolar donde las diferentes regiones económicas y políticas del planeta juegan su papel y por lo tanto esto es una muestra más de que China hoy es el verdadero gigante económico que impone sus condiciones a buena parte del planeta y por lo tanto, aunque la hegemonía militar todavía puede estar en manos de EE.UU., la hegemonía económica no cabe duda de que ya está produciendo un importante giro, en este caso a favor de China, que está penetrando de manera importante en todos los continentes China exigió hoy a Estados Unidos poner fin al ciberespionaje en el país, y lo acusó de aprovechar su hegemonía política, económica, militar y tecnológica para vigilar sin escrúpulos a otros países, incluso a sus aliados
01:38:42
El ejemplo de Putin para morena "Linea Directa"
Episodio en Emisión completa
Podcast del programa Táctica y estrategia que se transmite via streaming X www.radioamlo.org correspondiente al dia 16 de Abril del año 2015 con los siguientes temas: Aristegui,San Quintin, atentado vs Rafael Correa,morena,AMLO,guerra sucia
02:00:44
Emision 18/03/2015
Episodio en Emisión completa
Audio completo del programa en RadioAMLO, con los temas la desnacionalización petrolera y el padrón electoral inflado por el INE
56:48
También te puede gustar Ver más
Carne Cruda - PROGRAMAS Todos los programas completos de la República Independiente de la Radio. Escúchalos en carnecruda.es y haz posible este programa en http://bit.ly/HazteproductorCC Actualizado