Martín Yeza - 28/05/25 1o4s17

Martín Yesa es diputado de la Nación por la provincia de Buenos Aires, integrante del PRO, ex intendente de Pinamar y está en comunicación con nosotros. Hola Martín, ¿cómo estás? Nacho te lo te saluda acá en Delta 90.3.

¿Cómo estás? Buen día Nacho. Yo generalmente a los diputados y dirigentes políticos los trato de usted, pero la verdad que nos conocemos hace tanto que sería completamente antinatural. ¿Con recomendaciones astronómicas mediante? Sí, sí, sí, claro. Hacemos la aclaración. Vi que el restaurante que te gusta a vos, que me has recomendado, hay un restaurante que está en Valeria del Mar que se llama Utopía, ahora ganó como el mejor restaurante de Pinamar. Lo vi justo...

Nacho, me espoilaste. Yo te lo quería decir a vos y estás en todo, loco.

La verdad, la verdad son unos chicos que laburan bárbaro. Es un restaurante divino.

Sí, son una pareja de gente joven que laburaron en Mallorca un tiempo, unos años, se volvieron y el pibe se embarca todos los días con su propio kayak y sirven lo que pesca él mismo. Es espectacular. Ahora ya está llegando a niveles cada vez más obsesivos de cómo tratar el pescado. Así que nada, súper lindo.

Además, viste, tiene que ver un poco con la identidad de la ciudad porque nosotros un poco... para nosotros es medio mitad divertido. Imagínate que cuando se hacen esos concursos, para los que nos escuchan, en Pinamar se hizo un concurso que se llaman los Pinamar Awards, que son unos premios que premian la labor del comerciante, del empresario, en distintas ramas. Y obviamente hay una parte que tiene que ver con el prestigio, con el reconocimiento. Es un poco divertido, obviamente. Viste, quién vota a quién en lugares de 45 mil personas.

Viste, todos nos conocemos, entonces se arman ahí las internas. Así que estuvo buenísimo el reconocimiento de estos chicos. Sí, la verdad que sí, la verdad que sí. Y sobre todo que la zona empiece a tener otros puntos de atracción turística, que vienen también. Martín, te quiero preguntar, bueno, primero por la situación ahora del Congreso de la Nación, entiendo que hoy están debatiendo la posibilidad de hacer cambios en la AGN, ¿verdad? Sí, recién estuvimos, justo estuve en la comisión, se está debatiendo el tema de la duración de los cargos ante la AGN, el modo, el método, la rigurosidad en las auditorías.

En fin, digamos, a ver, por un lado tengo como una disquisición personal, es llamativo ver al propio kirchnerismo de repente preocupado con asuntos institucionales, lo cual lo celebramos naturalmente, como ayer Cristina, hablando de la necesidad de que el Estado sea eficaz, sea eficiente, ¿no? Que el mercado es importante, es realmente una victoria cultural en ese sentido.

Pero sí, es parte de la discusión y, a ver, el problema te diría Nacho, muchos de estos aspectos, cuando son temas institucionales, especialmente la AGN, para los que nos están escuchando, como es un órgano que se dedica a auditar la forma en la que se ejecutan, se llevan adelante y la manera en la que se erogan las partidas presupuestarias del Estado Nacional, naturalmente uno de los riesgos siempre es que cuando vos diseñás la composición institucional de un órgano como la AGN, eso no sea, digamos, como una cosa coyuntural de moneda de turno, política partidaria, sino que logre generar un consenso, porque si cada gobierno que asume, en este caso están los libertarios gobernando, pero entonces se junta una mayoría circunstancial, que hasta hace dos minutos se estaban matando, y arman algo para ponerle la traba al gobierno nacional, en vez de para auditar los fondos, y ahí se te genera un problema, porque cada cuatro años te va a rotar o la composición o el diseño institucional, entonces al final del camino, un órgano que está diseñado para hacer control de calidad contra la corrupción, para velar por el debido y correcto proceso de los procedimientos burocráticos istrativos, se te termina convirtiendo en otra cosa, entonces por un lado es tratar de imponer cierta mesura en que lo que se discuta sobre la AGN, sea un proyecto virtuoso, y que trate de tener, como lo hemos logrado en otras comisiones, yo por ejemplo estoy en penal, que logremos construir la mayor unanimidad posible, digamos, y a veces hay sutilezas, vos incluso te puede pasar, como periodista, recién me pasaba, estaba en la comisión y escuchas tres discursos, y para un oído no entrenado, en político podría decir, que se están matando, ahora mientras se estaban matando, iban dejando pistas de cosas en las que podría haber consensos, como por ejemplo el tema de la duración, ocho años es mucho tiempo para que un auditor esté al frente de un organismo, si funciona bien está bueno, pero si funciona mal, no, no, no, totalmente, además no votamos, no votas intendentes, no votas concejales, no votas diputados, no votas gobernadores, no votas presidentes, ocho años, un auditor ocho años es demasiado tiempo, entonces bueno...