[M_M] Divagar a puro loco absoluteman en torno al Discurso de Metz de Dick ¿Qué le pasaba?¿Vivimos en una Simulación? 1q133o

La jerigonza sobre Dick y el discurso empieza realmente a los 15':15''^__^ [nota] Resumen del discurso de Metz más abajo. Este audio es inabarcable y yo estoy muy espeso. Incluyo un par de párrafos más abajo resumen de las ideas principales en texto a modo de semispoilers tradicionales! ¿Qué cuenta Dick en el Discurso? ¿Qué le pasó (todo lo del rayo rosa)? ¿Estaba loco? Y algo de filosofía (teoría de la simulación y otros escenarios escépticos). Abandone toda esperanza el que aquí entre… y hágalo motu proprio! No me responsabilizo de nada… bahhhhggg o de todoooooooooo colega. Este audio es NSFW. Hablo bastante de drogas… pero es que con Dick es lo que hay. Sin un hilo conductor sólido, dejo caer por aquí mis/nuestras tesis acerca de Philip the Dog y Dick el humano ooh adventure advnetuurr taimmmm! Vox fatal. no vocalizo, hay momentos lamentables pero si a ti te da verguenza ajena imagínese a me de mí. Es un poco mi propio Naked Lunch, libro de Burroughs escrito en prosa pero que sólo aprecias si lo lees como si fuera tu propio hilo mental (y tu fueras un yonki creisi) Debería rellenar esta descripción con semispoilers… pero: semispoilers de los semispoilers? Parece pasarse. De todos modos dejo linkedins a cositas de las que comento para quien le interese. Por ahora el más importante linkedin es al pdf con latranscripción del discurso en castellano, hecho por Noe (@nexus2025). https://drive.google.com/file/d/10ZE6bc6nXT9nfp0JYRJjqh8pRl4bNXSd/view?usp=sharing No existía previamente una traducción, ni tampoco transcripción. Es única (y, ejem… exclusiva de nuestrovuestro canal viejuno…). Así que sed conscientes que este audio no es un cuento, soy yo diciendo geriatreces a más no poder, en relación con el discurso de Metz y por aportar a Noe ya que tan agradecidos le estamos de su currazo inmenso traduciéndolo transcribiéndolo transmutandolo y narrándolo! Es que te quedas loooooco loco loco. [Resumen para no tener que oír tres horas de pura inmamabilidad] [1] El contenido del discurso: en 1977 Dick es invitado a dar un speak en una convención de ciencia ficción. Pero en vez de hablar sobre literatura o así, sorprendió contando su propia ‘paranoia’. Esto es: una versión/interpretación de qué es la realidad a la que había llegado en los últimos años. Lo que propone, por muy loco que te suene, es lo siguiente. La realidad está compuesta de muchas realidades paralelas que se solapan. De todas ellas una se aparece/solidifica con más fuerza que las demás, pero puede perfectamente ir cambiando de un momento a otro. Existe un agente al que llama “programador” que se encarga de ello, y para que no nos demos cuenta de los cambios que se dan lo que hace es reajustar las “variables” cada vez que la realidad alternativa dominante cambia. Las variables incluyen las formas de los objetos y también nuestros propios recuerdos y percepciones. Opuesto al tiempo lineal (causa-consecuencia) existe un tipo de movimiento ortogonal (independiente) que puede hacer que se infiltren en tu recuerdo/percepción realidades alternativas y entonces te des cuenta del pastel pero normalmente el programador se encarga de que eso no ocurra. [2] En 1974 (el 2 de marzo creo) a Dick le habían operado algo de la boca y necesitaba analgésicos así que llamo a una farmacia para que le enviaran medicamentos. Fue una chica a repartirle el pedido pero cuando abrió la puerta su atención se fijó en un collar que llevaba con el simbolito cristiano del pez , sobre el que un reflejo del sol se conviritió en un “rayo rosa” que le atravesó y le descargó en un momento una cantidad enorme casi infinita de información, incluyendo recuerdos de vidas pasadas. Fue una experiencia disociativa que le dejó marcado. Además no fue sólo el rayo rosa en el momento si no que durante unos meses estuvo experimentando cómo otras realidades alternativas se solapaban sobre su realidad normal (soy Dick y vivo en California). En concreto la realidad alternativa era que no estábamos en 1974 si no todavía en la época en que los cristianos eran perseguidos por los romanos. Leerse el cómic de Crumb al respecto (ver más abajo link). Desde entonces Dick se quedó realmente pillado y se dedicó a tratar de explicarse lo que le había pasado. Sólo le faltaban ocho años de vida y de hecho en esta última etapa es cuando escribe su trilogía Valis, con fuerte carácter teológico y su Exégesis (significa interpretación de las escrituras) que son notas escritas en frenesí y publicadas postmortem. Concluye que un ente superior (Valis) controla sus pensamientos y de hecho acaba pensando que sus escritos anteriores no procedían de su propia creatividad sino que fueron puestos por ella. [3] Realmente Dick propone la hoy popular Teoría de la Simulación casi treinta años antes que Nick Böstrom publicase un artículo científico sobre la posibilidad de que vivamos realmente dentro de una simulación informática (rollo matrix o nivel 13). Aunque yo creo que usa los términos programador y simulación más en términos budistas/abstractos que puramente informáticos/cibernéticos. A este respecto digo que no es el primer escenario escéptico que se propone: desde la caverna de platón hasta la teoría de la tierra de los cinco minutos de Bertrand Russell, el creacionismo o la idea creo que de Kant de que un demonio malo nos mete ideas equívocas sobre la realidad en la cabeza. Pero mola porque va más allá del puro solipsismo (simplemente decir que no podemos conocer la realidad) y aunque lo que propone es loco, se moja y se atreve a dar una teoría (interpretación) sobre la realidad. A este respecto señalo la analogía que hay entre él intentando explicarse qué coño es esto y nosotros hoy intentando explicarnos qué le pasaba a él. [4] No he leído que nadie se haya atrevido a ponerle una etiqueta psiquiátrica a Dick: ¿tuvo un brote?, ¿era esquizofrénico? Comento aspectos de su infacia: la hermana melliza que tenía y que murió a las pocas semanas de nacer y que siempre le rayó. Cómo su padre estuvo ausente mientras que su madre le trató bien, pero de esa manera propia de los años 30/40 en la que se recomendaba que no hubiera muchas muestras de afecto entre padres e hijos. Cómo fue muy cultivado intelectualmente desde pequeño. Sugiero que en Dick se dio la conjunción entre una personalidad psicótica fruto de algún trauma del desarrollo y otra muy neurótica capaz de llegar a conclusiones asombrosas fruto de la observación e interpretación. Fundamental, aunque ya os lo he puesto alguna que otra vez, este cómic cortito (cuatro caras creo) del Gran Crumb sobre Dick y el rayo rosa https://philipdick.com/resources/miscellaneous/the-religious-experience-of-philip-k-dick-by-r-crumb-from-weirdo-17/ Aquí el vídeo de Bird is the Word (surfin’ bird es el nombre real de la canción) https://www.youtube.com/watch?v=rGeIX0kaMao Anne Rubenstein es la autora de En Busca de Philip K Dick, lo siento que nunca me acuerdo de su nombre y no lo corrijo. [ https://www.mondosonoro.com/criticas/libros-novedades/en-busca-de-philip-k-dick/ ] Artículo sobre Jhon Fante [ https://www.jotdown.es/2013/09/john-fante-el-maestro-de-la-sencillez-narrativa/ ] Nick Bostrom es quien escribe un artículo científico sobre la Hipótesis de la Simulación [ https://es.wikipedia.org/wiki/Hip%C3%B3tesis_de_simulaci%C3%B3n ] Minotauro es la editorial que ha publicado por fin La Exégesis de PKD [ https://www.xataka.com/literatura-comics-y-juegos/llega-al-fin-a-espana-exegesis-libro-denso-enigmatico-philip-k-dick-analizamos-a-fondo ] Sobre el Efecto Mandela[ https://www.nationalgeographic.com.es/ciencia/efecto-mandela-intrigante-fenomeno-memoria_20385 ] El calendario cósmico contado por Carl Sagan en su serie Cosmos [ https://www.youtube.com/watch?v=sRPQ09K_icU ] El genio maligno de Descartes [ https://es.wikipedia.org/wiki/Hip%C3%B3tesis_del_genio_maligno ] Un vídeo random sobre la estupidez del Great Mood Flood [ https://www.youtube.com/watch?v=GfBc9pWk7mU ] Comento sobre la serie Connections de James Burke. No lo he ojeado pero parece e aquí hay un grande que los tiene subtitulados o si no al menos os servirá para seguir indagando. Es muy recomendabilísima [ http://elneperiano.blogspot.com/2011/09/bbc-relaciones-1-connections.html ] Sobre el parecido entre Loki y el Libro de Asimov [ https://www.reddit.com/r/asimov/comments/obq2a6/has_anyone_noticed_the_similarities_between_loki/ ] El demonio de Laplace [ https://es.wikipedia.org/wiki/Demonio_de_Laplace ] George Moore y su argumento contra el escepticismo [ https://es.wikipedia.org/wiki/Aqu%C3%AD_hay_una_mano ] Sobre los espacios liminales [ https://meme.fandom.com/es/wiki/Liminal_Spaces ] La inmortalidad/suicidio cuántico [ https://es.wikipedia.org/wiki/Suicidio_cu%C3%A1ntico ] Philip K. Dick, simulación, Matrix, Metafísica, Teología, Filosofía, Debate, Reflexiones, Ideas, Charla, Conferencia, Solipsismo, Platón, Ciencia Ficción, Teología, ¿Quieres anunciarte en este podcast? Hazlo con advoices.com/podcast/ivoox/147716 6n1r1g