Jaime Durán Barba - 28/05/25 e2k23

Jaime Durán Barba es consultor político y está en comunicación con nosotros. Jaime, ¿cómo le va? Le saluda Nacho Otero acá en Delta 90.3. Buen día. ¿Qué tal, Nacho? Buenos días. Muy bien, muy bien.

Veo que sigue frío en Buenos Aires. Sigue frío en Buenos Aires. Ahora tenemos una sensación térmica de 5 grados, así que... Me vine a tiempo. ¿Dónde está usted ahora? ¿En Ecuador o está acá? Estoy ahorita en Quito y sigo para México enseguida. ¿Cuánto hace en Quito ahora? No, pues acá tenemos la temperatura siempre buena. Estamos en 18 grados. Es como una eterna primavera. Una eterna primavera, sí, sí.

Las veces que estuve en Quito lo vi así. Me gusta mucho Ecuador. Le quiero preguntar, Jaime, usted tuvo prácticamente desde el inicio del PRO, ¿no? Vio nacimiento, crecimiento, consagración.

¿Y ahora en qué etapa estamos? ¿Estamos en la muerte? Desgraciadamente, sí. Es un colapso. Yo llegué al proyecto este en el año 2004, después de que me invitaron algunos argentinos que fueron a un seminario en Washington. En el 2005 se empezó a construir el PRO. Mauricio había sido derrotado en el 2003 por Ibarra en la jefatura de gobierno.

Y en el 2005 se empezó a construir esto, que fue tal vez la experiencia profesionalmente más curiosa que haya habido en América Latina, porque duró 15 años con un éxito muy grande. Fue interesante para nosotros porque estábamos sacando, publicando el libro Mujer, Sexualidad, Internet y Política con el Fondo de Cultura en México, y el grupo al que conocimos que fundaba el PRO era casi descrito por el libro.

Gente sin experiencia política, sin las ventajas y también los defectos que uno adquiere cuando se forma en la militancia, y fue una experiencia sensacional, muy muy interesante. ¿Y entonces esta etapa tiene que ver con eso? Tiene que ver con que a partir del año 2008, después del triunfo de las elecciones de medio periodo presidencial, Mauricio disolvió los mecanismos que se habían fundado en el 2005, perdón, en el 2018, ¿no? Y desde entonces retomó la metodología propia de los antiguos partidos, de la antigua política, y no volvió a ganar ninguna elección. Él era un buen dirigente que empleaba herramientas muy modernas, pero que las dejó de emplear después de la derrota en las PASO.

Y este acuerdo que se acaba de dar entre la Libertad Avanza y el PRO en la provincia de Buenos Aires, ¿es realmente un acuerdo o es una absorción de un partido a otro? Yo creo que es la absorción de un partido a otro, porque el PRO que tuvo éxito, que ganó elecciones en todo lado, en la provincia, en el país, en la ciudad, fue una propuesta republicana muy de centro, ni siquiera de centro derecha, muy de centro.

Para eso había, y ahora hay, un espacio en Buenos Aires y en el país. Un PRO que es idéntico a la Libertad Avanza, el único destino que tiene es ser absorbido por ella, porque si usted dice que, siendo partido de oposición, vota siempre con el gobierno y tiene las mismas ideas del gobierno, está confesando que no tiene espacio propio, y su destino es ser absorbido.

Es así, ¿eh? Es así, porque no se han diferenciado por lo menos legislativamente casi nada, solamente alguna oposición que ha tenido Mauricio Macri al pliego del juez Ariel Lijo. Esas son palabras de Mauricio, él decía a un periodista, revisa usted la historia y nunca verá a un partido de oposición que haya apoyado en todo e incondicionalmente al gobierno. Bueno, esta es una definición de la ciencia política. Si usted es un partido de oposición, no puede apoyar siempre e incondicionalmente al gobierno, porque entonces se convierte en un partido de gobierno.