I+Verde 04/03/2025 6i184u

Radio InterEconomía. Eres lo que escuchas. En Radio InterEconomía Imasverde con José Luis Pichardo.

¿Qué tal? Bienvenidos a Imasverde una semana más, como siempre aquí en Radio InterEconomía. Hoy en este martes 4 de marzo, que va poniendo su epílogo envuelto en las alarmas meteorológicas otra vez, no sólo en la comunidad valenciana, aunque de manera especial en las últimas horas, sino también en otros puntos de nuestro país. La situación meteorológica nos vuelve a advertir de un peligro que puede ser de mayor o menor calibre, pero lo que resulta indiscutible es que lo primero que había que hacer esta vez se ha hecho, a diferencia, por ejemplo, del pasado 29 de octubre.

Y no hablo únicamente de los famosos mecanismos de alerta de la Generalitat Valenciana, del gobierno valenciano, que también, sino especialmente de la actuación de los ayuntamientos, porque muchos municipios valencianos han activado las alarmas en las últimas horas y, por ejemplo, han suspendido las clases no sólo para hoy martes, sino para el miércoles, es decir, para mañana, y ya veremos si también para el próximo jueves.

La Generalitat Valenciana además ha decretado el nivel de alerta roja, alerta naranja, en distintos puntos, especialmente del norte de Castellón, que es la zona que más preocupa, porque en las últimas horas en algunos municipios, por ejemplo, como Atxaneta del Maestrazgo, han caído más de 200 litros por metro cuadrado.

Preocupa algo la situación de la presa del Algar, también en la parte del sur de Castellón y también en el norte de la provincia de Valencia, aunque hay que decir que varios embalses, tal y como ha informado la Confederación Hidrográfica del Júcar, están desembalsando, están abriendo sus compuertas de manera habitual y normal. Y este es precisamente uno de los puntos que vamos a analizar hoy con algunos de nuestros colaboradores habituales, como Andrés Romera o Albert Brandt.

¿Por qué se desaguan, concretamente los pantanos, si es un mecanismo que nosotros consideramos que debe ser protocolario y habitual? Y ¿por qué se abren las compuertas y se avisa o no se avisa a la población? Es verdad que tenemos el antecedente de la adana del pasado 29 de octubre de 2024 y hubo gente que dijo ¿y por qué no nos avisaron? Bueno, pues sencillamente porque esto es un modelo protocolario.

Repito que esto nos lo va a explicar nuestro buen amigo Andrés Romera, que es ingeniero de caminos, canales y puertos. ¿Qué significa esto? Pues que el embalse, por ejemplo, de Unlecona, la presa del Algar y muchos otros también embalses y pantanos de nuestra geografía y de nuestra orografía utilizan este procedimiento de manera habitual, porque si no desagua, si no abres las compuertas, lógicamente pues a partir de ahí los recintos y los embalses tienen la capacidad que tienen, que esto resulta indiscutible. Estamos hablando de algo que ha generado, insisto, mucha controversia. ¿Hay que avisar a la población o no hay que avisarla cuando se abren estos sistemas? También vamos a analizar con nuestros expertos, por ejemplo, por qué están fallando los sistemas de predicción meteorológica en el sentido de, por ejemplo, la cantidad de agua que puede caer en una zona concreta.

Las últimas previsiones de AEMET recogen en muchos puntos de nuestro país, no sólo de la geografía valenciana, entre 100 y 150 litros por metro cuadrado. Esto lógicamente oscila por zonas, pero es que esta era también la previsión del famoso Día de la Adana del 29 de octubre y cayeron casi 800 litros en la zona del interior de la provincia de Valencia, especialmente en comarcas como la olla de Buñuel-Chiva o la zona de Turís, donde se recogió este récord de precipitaciones. ¿Fallan los mecanismos de predicción meteorológica que tenemos hasta ahora? No estamos viendo en el cielo, en nuestros cielos, algún otro tipo de señal que nos advierta, por ejemplo, no de la aparición de una tormenta, sino de la confluencia de varias borrascas.

Estos son detalles que también debemos analizar en profundidad. Y luego otro detalle que también vamos a analizar hoy en el programa, pasa indiscutiblemente porque después de cuatro meses de esa trágica Adana, todavía no se ha llevado a cabo un plan, un proyecto, ni tan siquiera se han sentado las bases por parte de la Confederación Hidrográfica del Júcar, es decir, por parte también del gobierno de España, en este caso también en los ministerios del MITECO, el Ministerio de Transición Ecológica, o también incluso el antiguo Ministerio de Fomento, para poner las bases precisamente del desvío de los famosos barrancos del Pollo y de la Xaleta que provocaron la inundación.