Trending Misterio
iVoox
Descargar app Subir
iVoox Podcast & radio
Descargar app gratis
MEDICINA LEGAL Y FORENSE UNED
CAP4 CONSENTIMIENTO INFORMADO

CAP4 CONSENTIMIENTO INFORMADO e2v2r

10/5/2022 · 19:13
6
407
6
407
MEDICINA LEGAL Y FORENSE UNED

Descripción de CAP4 CONSENTIMIENTO INFORMADO 4s3f6j

CAP4 CONSENTIMIENTO INFORMADO . MEDICINA LEGAL Y FORENSE. GRADO CRIMINOLOGIA. UNED ESPAÑA- 2022. Alumno J. Galindo 1946w

Lee el podcast de CAP4 CONSENTIMIENTO INFORMADO

Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.

Hola mi nombre es javier galindo soy una estudiante de filología de la uned y estamos en la asignatura medicina legal y forense el día de hoy vamos a tratar el capítulo cuatro consentimiento informado espero que sea útil salud dos bien a modo de introducción podemos indicar que el consentimiento informado es un acto donde el paciente acepta una intervención sanitaria que podría afectar a su salud tras haber sido informado del diagnóstico razones riesgo versus beneficio y haber decidido de manera libre bien veremos que esto no ha sido siempre así vamos a observar el apartado dos del capítulo que desarrolla la evolución histórica el consentimiento informado bien dice que desde antiguo los médicos siempre han intentado minimizan el sufrimiento del enfermo en el siglo i hecho antes de cristo en el código abu dhabi se utiliza una especie de ley del talión ojo por ojo donde se castigaba la mala praxis médica las negligencias médicas ya en el siglo quinto antes de cristo el médico hipócrates en una medicina no regulada estableció lo que se ha mantenido y se conoce como lamento hipócrates que básicamente es una defensa de la vida de no abortar y no eutanasia ya aquí se establece una especie de medicina benefactor paterna lista donde no se tiene en cuenta la opinión del enfermo solamente la opinión de los sanitarios de los médicos enfermos una especie de desvalido tanto a nivel moral como físico por lo que no se tiene en cuenta que se pretende proteger pero sin preguntarse cuál sería su opinión y vemos que desde el siglo quinto antes de cristo hasta el siglo diecisiete se mantiene esta especie de relación que hemos nombrado benefactor paterna lista donde el médico protege y el paciente asumes sin rechistar en el siglo diecisiete precisamente va a comenzar a cambiar un poco esta relación médico paciente y lo hacen en los países anglosajones en reino unido y estados unidos y en el siglo dieciocho finales del dieciocho con la revolución sa se produce el gran cambio el ciudadano deja de ser un súbdito pasa a ser un ciudadano que tiene derechos que tienen mayor autonomía mayor capacidad de auto gobierno donde los únicos límites que va en contra sus derechos son los derechos de los demás de esta época surge la declaración de derechos del hombre y del ciudadano mil setecientos ochenta y nueve que se considera precursora de los derechos humanos a nivel internacional piense dijimos la evolución histórica y nos desplazamos ahora al siglo veinte es particularmente a estados unidos el origen del consentimiento informado se establece parece ser en estados unidos a partir de los años cincuenta tras la segunda guerra mundial y el desarrollo de la bioética se va abandonando de forma mayor esta relación que he nombrado de beneficiencia paterna lista o protectora por parte del médico al paciente principalmente se debe este cambio este cambio de paradigma se debe a las barbaridades que se habían estudiado que se habían conocido de los campos de concentración nazis con el doctor inglés sus experimentos etcétera a partir de este momento surgen diversas declaraciones donde el consenso miento voluntarios del paciente es esencial y comienzan en el código de nuremberg mil novecientos cuarenta y siete al que le siguen otros códigos y el último parece que fue en lisboa año mil novecientos ochenta y o no que handicap encontramos al respecto de estas de estos códigos pues que no son vinculantes son lo que se conoce como shop lo que encontramos también importante que influyó esto aunque se produjo un poquito antes se produjo en mil novecientos catorce pues el caso y sentencia en contra el hospital de new york city esto fue una sentencia pionera parece eso pero un paciente para quitarle un tumor sin el consentimiento de este y ocurrió que este paciente tenía capacidad mental plena decidir pero no se le preguntó y además no existía riesgo vital entonces se consideró que habían responsabilidad de los sanitarios no había ningún tipo de justificación para quitarle se tomó hace pacientes sin su consentimiento

Comentarios de CAP4 CONSENTIMIENTO INFORMADO 226021

Este programa no acepta comentarios anónimos. ¡Regístrate para comentar!