Trending Misterio
iVoox
Descargar app Subir
iVoox Podcast & radio
Descargar app gratis
VACELAR
78 x REVILLA vs JUAN CARLOS: OTRO ESPECTACULO NACIONAL

78 x REVILLA vs JUAN CARLOS: OTRO ESPECTACULO NACIONAL 2j5c62

10/4/2025 · 39:10
0
1.1k
0
1.1k
VACELAR

Descripción de 78 x REVILLA vs JUAN CARLOS: OTRO ESPECTACULO NACIONAL 365v6g

La reciente acción judicial anunciada por el anterior Jefe de Estado, Juan Carlos I, contra el que fue representante del Estado en Cantabria, Miguel Ángel Revilla, ha acaparado titulares, y ha puesto en una rueda de prensa permanente al "señor de las anchoas" acaparando todas las miradas mediáticas. Vacelar analiza la acción judicial (no está clara si civil o penal), explica lo que es la tutela al honor, lo que son injurias y lo que son calumnias, y la importancia (una vez más) de la presunción de inocencia a la hora de hacer según que manifestaciones. Finalmente analiza las posibilidades de éxito de la acción legal, así como de la "oportunidad" de la misma. Todo muy políticamente incorrecto. 5o631k

Lee el podcast de 78 x REVILLA vs JUAN CARLOS: OTRO ESPECTACULO NACIONAL

Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.

Pues siguiendo un poco con la dinámica de los últimos programas que he hecho, me apetece mucho hablar de un tema de actualidad que tiene un poco que ver con mi profesión, porque hablamos del tema de la demanda, voy a decir demanda entre comillas porque técnicamente todavía no hay demanda, voy a intentar explicarlo, que ha presentado el anterior jefe del estado, su majestad el rey don Juan Carlos I, llamado, mal llamado, porque no lo establece así la ley, pero bueno, mal llamado, rey emérito, contra el que ha sido cuatro mandatos y dos períodos diferentes, cuatro mandatos y dos períodos diferentes, presidente de la Autonomía de Cantabria, Comisión Autónoma de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, porque aparte de los comentarios jocosos que uno pueda hacer sobre actualidad, digamos, social o política, también creo que es muy pertinente hablar y explicar un poco cuál es el intríngulis jurídico que tiene todo esto y cuál es, a mi parecer, la problemática que se puede encontrar esta demanda desde el punto de vista jurídico, porque desde el punto de vista de estrategia social, no sé, política, no sé si es la expresión adecuada, yo creo que el rey Juan Carlos se ha equivocado gravísimamente.

Tampoco me cabe la menor duda de que el rey Juan Carlos no ha tomado esta decisión, eso lo tengo clarísimo. Dicen los mentideros que ha sido cosa de su hija la infantelera, lo desconozco, pero está claro que es una decisión que no ha tomado él, eso lo tengo clarísimo. Lo tengo meridianamente claro, es evidente que está aconsejado y mi opinión, mi modesta opinión es que muy mal aconsejado, porque hombre, tampoco hace falta ser un tío muy listo como para darse cuenta de que semejante movimiento lo que ha hecho es poner a Revilla en el centro de la diana, lleva en una rueda de prensa permanente prácticamente una semana, está de gira, esto estaba clarísimo que iba a pasar, se está haciendo la víctima y mucha gente que a lo mejor no le cae especialmente bien Revilla, pero que odia al rey Juan Carlos, le está usando este tema para con aquello demostrarle su apoyo y tal y abrazo y no sé qué, pues cargar contra Juan Carlos primero en particular y contra la institución monárquica y la jefatura de estado, me refiero a la actual, muy en particular.

Entonces creo que es una decisión espantosa, entiendo que el actual rey don Felipe VI tiene que estar escandalizado, no me caberá menor duda de que la casa real no tiene ni idea de esto, porque esto vamos, desde luego le ha hecho un flaco favor a su hijo, insisto ya no por el desarrollo jurídico que pueda tener, es que da lo mismo, es decir, si pierde es malo, pero si ganase, peor también, o sea, sinceramente yo creo que va a ser casi peor que acabe ganando, esto es un disparate, es que no tiene manera Juan Carlos de sacar esto adelante en el sentido de que lo que yo creo que pretende, creemos, no sé, la mayoría de la gente que hemos hablado de esto y ha opinado sobre esto y que tenemos un poco de conocimiento en derecho de esto, creemos que lo que pretende es hacer un aviso a navegantes, vamos a ser honestos, Miguel Ángel Revilla, por muy mal que me caiga, que ya les adelanto que me cae fatal, no es ni mucho menos la única persona, ni siquiera la que peor ha puesto a parir a Juan Carlos, primero a raíz de esas informaciones sobre supuestos delitos que dice que ha cometido, etcétera, etcétera, o sea, si vas a por Revilla, ¿qué pasará con Montero, Pablo Iglesias y toda esta panda?, o sea, esto es fácil de entender, no es ni mucho menos el peor, pero yo creo que como el rey Juan Carlos, mal aconsejado, insisto, pues habrá hartado, dice esto no puede ser, voy a tomar medidas para defender mi honor porque la Casa Real no lo va a hacer y claro, ya no hay injurias a la corona porque no soy la corona y demás, pues voy a hacer un aviso a navegantes, no voy a presentar 80 demandas, voy a presentar una, entonces ese aviso a navegantes para que los demás igual se acojonen, que yo creo que no lo va a conseguir y se lo piensen dos veces antes de decir burradas sobre él y demás, pues ¿a quién elegimos? Hombre, pues yo creo que lo que han dicho es el bocazas, cuál es el mayor bocazas que hay de todos, el más tonto, el que no mide nunca, el que no tiene nada que perder porque encima está medio jubilado, yo creo que ya jubilado del todo, pero bueno, sigue siendo todavía el líder de su partido 37 años después, o sea,

Comentarios de 78 x REVILLA vs JUAN CARLOS: OTRO ESPECTACULO NACIONAL 323q5p

Este programa no acepta comentarios anónimos. ¡Regístrate para comentar!