1451 - Sobre magnetares y evolución biocultural 1o1t5m

Pues aquí estoy de nuevo encantado de estar con vosotros para compartir mis lecturas, las músicas que me gustan y mis reflexiones. Quiero agradecer a los que me enviáis correos electrónicos con sugerencias, también a los interesantes comentarios que dejáis en los muros de los episodios en Evox. Tanto lo que me decís a través del correo electrónico como de los comentarios lo iré leyendo porque han sido muchos y los tendré en cuenta. Tengo que deciros que, como podréis imaginar, recibo también algunos comentarios que me critican por afirmar que es una falsedad decir que existen razones científicas que explican la existencia de un dios creador.

Son comentarios, no muchos, la verdad, habrán sido dos o tres, anónimos. Y si ya no publico comentarios anónimos, incluso a veces con ideas interesantes, pero que por ser anónimos no los publico, pues mucho menos si son críticos y además estas críticas no contienen ningún argumento que merezca la pena valorar. De hecho, no critican mis argumentos.

No me dicen, no, es que esto que usted dice acerca de que los premios noveles pueden estar sesgados a la hora de considerar que el 95% que está encuesta puede estar sesgada por el hecho de que pues casi la mitad de los premios noveles de ciencia de los últimos 100 años son estadounidenses y que en EEUU, pues hasta el año 1987, en las clases de biología de las escuelas públicas, ojo, no en las clases de religión, no, en las clases de religión también, pero es que además en las clases de biología se les dice, se les decía a los niños que, bueno, pues que venimos de la creación de un ser superior que es Dios.

Vamos, de el Génesis, de Adán y Eva, porque lo que se enseñaba en las clases de biología era el creacionismo. Siendo esto así, lo raro es que el porcentaje no fuera superior a ese 95%, pero bueno, no se me critica diciéndome, no, es que en esto no tiene usted razón. Alguien me ha dicho acerca de ello que, bueno, que es que en las universidades estadounidenses, me dice que de hecho está muy perseguido el diseño inteligente. Pues faltaría más. Menos mal, claro que sí. Pero esto es, repito, a día de hoy. En los años cuarenta, cincuenta, sesenta, incluso setenta y ochenta, en algunos lugares, la cosa no estaba tan clara.

Y buena parte de los premios Nobeles de estos últimos cien años, pues han nacido antes de los años cincuenta. Y además, como repito, nos explicó el profesor Antonio Piñero, el doctor Piñero. Él conoce casos, compañeros suyos, amigos, que simplemente por divorciarse han perdido su puesto de trabajo en una determinada universidad. En fin, que no, cuando me critican, no me dan argumentos que yo pueda valorar. Y yo estaría encantado, porque no pienso que mi posición sea, ni en este tema ni en ningún otro, inamovible. Yo estoy dispuesto a cambiarla en la medida en la que tengo información que me haga cambiarla.

Entiendo que deberían valorar que las personas que me critican, deberían valorar que se ponga a su disposición otra manera de ver el asunto.