
Programa 559 - ¿Tenemos que renombrar la constante cosmológica? 69226m
Descripción de Programa 559 - ¿Tenemos que renombrar la constante cosmológica? ab6k
Nuevo capítulo del podcast "Desde el sur: explorando el Cosmos". Programa 559 Tratamos los siguientes temas: - ¿Tenemos que renombrar la constante cosmológica? - La paradoja de los agujeros negros. - ¿Existirá un límite universal al desarrollo tecnológico? - Nuevas ideas sobre la construcción de hábitats en otros mundos. En Spotify: https://open.spotify.com/show/0sBpfD7rooAfDYRzUlo6M4 Pueden colaborar con nosotros en: Patreon: https://www.patreon.com/bePatron?u=14146695 Paypal: paypal.me/ricfsanchez https://go.ivoox.pelistorrent.net/sq/5085 ¿Quieres anunciarte en este podcast? Hazlo con advoices.com/podcast/ivoox/5085 3i6a4s
Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.
Desde el Sur, Explorando el Cosmos.
¿Cómo están queridas amigas y amigos oyentes? Comenzamos el programa número 559 de Desde el Sur, Explorando el Cosmos, el podcast que cada mes les acerca a todos los acontecimientos que tienen que ver con temas como la astronomía, las ciencias del espacio y la ciencia en general.
Desde Buenos Aires, Argentina, les saludan Daniel Migueles y Ricardo Sánchez.
Hay veces que ciertos temas los damos por sentado, como lo cuentan en muchos libros o biografías, y no son tan así.
Hoy les quería hablar sobre algo que tiene que ver con la constante cosmológica, la constante de Hubble, lo que se conoce como la constante de Hubble, que se está poniendo en discusión hoy, si no habría que cambiarle el nombre.
El tema es que muchas veces parece que vivimos en un mundo un poco injusto, a veces la justicia tarda bastante en llegar y otras nunca se materializa, y el mundo de la astronomía no es ajeno a eso.
Resulta ser que en el otoño de 1923 un joven astrónomo de Pasadena, California, el famoso Edwin Hubble, obtuvo una imagen pionera de la nebulosa de Andrómeda, como se la llamaba en ese entonces.
Y esta fue la primera clave para comprender tanto la naturaleza de las galaxias como la vasta escala de distancias cósmicas.
Seis años después Hubble publicó un artículo fundamental que expuso cómo se expande el universo, que es todo un hito en la historia de la ciencia, pero, como suele suceder con muchas historias, no es tan simple como leemos en nuestros libros escolares.
Fue en 1912, en el observatorio Lowell, en la frontera de Arizona, cuando otro joven astrónomo llamado Vestus Liefert registró por primera vez con su espectrógrafo la evidencia de que las nebulosas espirales, como las llamaban en esa época, se alejaban de nosotros, que fue la evidencia inicial de la expansión del universo.
Edwin Hubble, sabemos, es un gigante en el mundo de la astronomía, pero no siempre se llevaba bien con los demás.
Rebosante de ego y ansioso por impulsar sus propios artículos, no siempre compartía el crédito cuando la justicia lo requería.
Y algunos proponen un cambio.
Uno de los parámetros cosmológicos más importantes, la llamada constante de Hubble, que surgió del artículo que hizo en 1929 este astrónomo, y que relaciona las velocidades a las que las galaxias se alejan de nosotros con su distancia.
Hoy, hay quienes proponen que la constante de Hubble se llame constantemente Hubble-Liefert.
No sé qué opinan de esta idea.
La mayoría de la gente asocia el descubrimiento de que las galaxias distantes se alejan de nosotros, y por lo tanto que el universo se expande, con Edwin Hubble, gracias a ese artículo fundamental de 1929.
Fue uno de los descubrimientos más fundamentales en la historia de la ciencia, pero Hubble no descubrió la expansión en realidad.
Porque en la década de 1910, este astrónomo del observatorio Lowell W. Schliefer, descubrió que las nebulosas espirales, como se llamaban las galaxias en ese momento, no se sabía lo que eran, se alejan de nosotros a velocidades que eran inauditas en aquel entonces.
Y esa fue la primera evidencia observacional de la expansión del universo.
El artículo de Hubble estableció una relación lineal entre las velocidades.
Comentarios de Programa 559 - ¿Tenemos que renombrar la constante cosmológica? 43402h