Periodista José Gregorio Yépez, analista de entorno económico y político 1v6e3

Analista de entorno económico y político, periodista, porque siempre el buen análisis es necesario. José Gregorio, buenos días, bienvenido. Un honor Eduardo, Saúl, estar con ustedes aquí acompañándolos desde el estudio, porque generalmente los veo.

Qué bueno José Gregorio, qué bueno, qué honor. Mira José Gregorio, vamos a retomar un poco el escenario de la política y especialmente tomando en cuenta lo que pasó el 25 de mayo, donde la abstención fue protagonista definitivamente. ¿Qué crees tú que influyó para esa abstención? ¿Fue solamente el llamado a no votar? ¿Qué pasó allí y particularmente, oye, cuál es el escenario que se le plantea a la oposición o a las oposiciones? Fíjate Eduardo, el tema de la abstención creo que tiene que ver un poco con el hartazgo de los venezolanos con la política, más que con la política, con los políticos, porque yo soy de los que viene sosteniendo tercamente que el pueblo venezolano no está despolitizado.

Los que se degentizaron fueron los políticos. Entonces la actitud política del pueblo venezolano es a veces darle la espalda a la clase política. Y es muy importante que veamos que el problema en el caso de la oposición es que pareciera que estas elecciones no se hicieron para ganar espacios en los espacios de poder, sino que parecía que más bien estaban peleando quién tenía el liderazgo de la oposición. Y entonces eso creo que es un autogol en función de que si ellos quieren el cambio político, deberían tratar de articular los esfuerzos en función de todo esto. El otro problema, Eduardo, es que con estos resultados el país se tiña de un solo color y eso no es verdad.

El país no es de un solo color y esos resultados también complican la negociación necesaria que requiere el país y todos sus actores políticos y sociales para salir de la crisis polifacética, por llamarla de alguna forma, que tiene Venezuela. Ahora, José, viendo un poquito más adelante, vienen las de alcaldes, sobre todo que significa el personal o el líder de la comunidad que la gente tiene más cerca. Y con todo y eso, muchos ya apuntan, bueno, lo que pasó en las de gobernadores va a pasar también en las municipales. Hablas del hartazgo que tiene la gente de los políticos para la oposición.

Cómo evitar que ese hartazgo le vuelva a afectar en tan pocos meses que quedan para las elecciones, entendiendo además, como tú bien dices, la diversidad de factores políticos no se está reflejando en el resultado. Claro, entonces ahí hay una falla estratégica y hay una carencia terrible de dirección política en el caso de la oposición, además de un discurso ineficiente de cara a la población que no lo termina enamorando. Entonces el tema político es un tema de punch, de pegada, de emociones, de que tenga contenido, un contenido que tendrá que ser una narrativa distinta para que le salga el paso a ese hartazgo del que ya hablamos.

Fíjate, no es por personalizar el sentido o el foco de tu análisis, pero hablemos del caso Capriles.

Oye, que tuvo tanta preponderancia en el país, que tuvo procesos electorales con Hugo Chávez, que le ha dedicado su vida a la política, y fíjate lo que está viviendo en este momento.

¿Qué elementos de análisis te da el caso Capriles dentro de este escenario que estás analizando, la reacción que ha habido hacia él una vez que decide participar por las parlamentarias? Fíjate, es que faltaron...

¿Dentro de todo lo que estás diciendo? Claro, claro. Faltaron explicaciones de parte de esa coalición UNT única, porque cómo es que apareció una tarjeta, y eso no se le explicó a la gente. Cómo es que si además le han quitado tarjetas a partidos, cómo es que ahora llega y de repente aparece una tarjeta. Cómo alguien que estaba inhabilitado, de repente aparece habilitado. Y yo no estoy cuestionando con esto a Capriles, yo soy de los que creen que en la política no hay que quitarse. O sea, yo creo en la participación particularmente, y respeto a quienes se abstuvieron.