MILEI HABLÓ EN PRAGA Y RECIBIÓ EL PREMIO DEL INSTITUTO LIBERAL l2c2l

Hola en primer lugar deseo dar las gracias por este reconocimiento a el trabajo que estamos llevando adelante la lucha por las ideas de la libertad y haga quiero voy a contar una pequeña anécdota y lo que tiene que ver con mi relación con el liberalismo si ustedes van a ver un partido de fútbol de argentina en argentina van a ver las las tribunas colmadas de público gente muy alegre con muchos colores muy colorido muy pintoresco es más con cánticos un espectáculo verdaderamente en sí mismo pero por más linda que sea la tribuna y como luce y todo lo que alienta ustedes ponen la pelota el balón en el centro de la cancha y si no entra messi a patear la pelota la pelota no se mueve por qué digo esto porque la batalla cultural la discusión de las ideas es muy importante lo que uno hace en el ámbito académico es muy importante pero sin una acción política no se llega a ningún lado porque si lo volvemos a la metáfora futbolística eso si patean ellos iban contra el arco eso siguen anotando goles y no les importa entonces la única forma real de parar el avance del socialismo del estatismo del colectivismo el constructivismo la única forma es pararse les enfrente y darles la batalla no solo en lo cultural sino también en la arena política en ese sentido te puedo contar lo que mi experiencia tío porque sin lugar a dudas todo el background acumulado en términos académicos es una guía extremadamente importante para la toma de decisiones casi que les diría que es fundamental porque es lo que determina el norte y es lo que determina básicamente lo que orienta cada toma de medidas entonces por eso les quiero contar dos cosas cómo fue que me hice liberal en una versión muy sintética y como lo estoy llevando a cabo en realidad en mi formación de base es de economistas en mi caso como en la gran mayoría de los economistas y eso surge a lo largo y a lo ancho de todo el país no hay durante la carrera ninguna mención a economistas liberales de hecho yo suelo decir que sea un graduado de economista en argentina le preguntan quiénes ludwig von mises le va a decir que cree que es el nueve de la selección de los países bajos en ese sentido tengo yo recibí una formación propia de lo que se llama un post keynesiano digamos que sería un keynesiano con tintes marxistas después mute hacia el keynesianismo forte después mute hacia los keynesianos del desequilibrio después hacia los keynesianos neoclásicos después dada toda mi base matemática y economía neoclásica me convertí en un neoclásico acentuado do después terminé radicalizando me en esa situación y y me alinea con la escuela de riel bicing siglo es decir con la escuela de los ciclos reales y y cuando apareció la crisis del subprime dos mil siete dos mil ocho y el desequilibrio global frente a la posibilidad de una nueva catástrofe en el planeta me devolvía a refugiar y a la alegría la lectura de keynes y de friedman por lo tanto frente a esa frustración que que tenía con con el análisis económico decidí dedicarme a los temas de crecimiento económico porque dije bueno me voy a ocupar de cosas de largo plazo y vaya a saber uno digamos dentro de cincuenta años si acerté o no y entonces estaba feliz contento con john con toda la literatura de crecimiento hasta que fui invitado por el word economic forum nadar una exposición nolan la última tan rimbombante sino una sobre demografía y crecimiento ahí me encontré con con los trabajos de angus mahdi son y ahí me encontré de frente a un nuevo shock muy fuerte y era el tema de lo que la teoría crecimiento se llama la evidencia empírica