LLDI 06x03 Nosferatu 535k5v

Bienvenidos a la logia de Innsmouth. Hoy tenemos una tertulia desde las sombras. Bienvenido, Dakin. Muy buenas, Somerset. ¿Qué hay? ¿Cómo va? Hoy nos metemos con Nosferatu. Te veo un poco de ojeras. ¿Dormes bien? No, no. Y vamos a ver qué tal esta noche. Bueno, lo importante, ¿duermes de día o de noche? Eso es para empezar. Según cómo, lo dejamos aquí. Ya, con poder dormir, me conformo. Uy, sospechoso. Nos vamos a adentrar en Nosferatu desde su origen en 1922, con sus obvias influencias, leves influencias, también comparativa del Drácula de Bram Stoker. Algo ahí, algo ahí. Poquita cosa.

Repasaremos, cómo no, el remake de Herzog de 1979, para acabar con la última versión de Eggers de 2024, haciendo una parada en La sombra del vampiro del año 2000, que es esta película peculiar. Todas ellas buenas películas, la verdad, a mi entender. Muy distintas cada una en su enfoque, pero bueno, es interesante, precisamente, ¿no? Sí, es curioso cómo Nosferatu pasa por ser originalmente un plagio, volvemos otra vez a los plagios que se convierten en monstruos, ¿no? Porque el monstruo de Nosferatu, que en realidad acaba convirtiéndose como figura referencial, la fuerza que acaba adquiriendo Nosferatu. Nosferatu, no sé qué porcentaje de gente ha visto la película original de 1922, en cambio, la figura, el icono, la imagen de Nosferatu, todo el mundo la tiene muy presente.

Es difícil que alguien no tenga esta imagen, esa fuerza de la imagen del Nosferatu original.

Sí, sí, sí, como también la de Drácula, que ha sido mucho más explotada, pero el caso es que Nosferatu es distinto, ¿no? Entonces, nunca, o sea, pese a ser un plagio, pues normalmente no se asocia uno al otro, ¿no? Al menos de buenas a primeras. Claro, uno de los méritos de Nosferatu, buscado, si no sucedido, es convertirse en una especie de vampiro en sí misma, en una derivación, un paralelo del Drácula, cuando en realidad es lo que decíamos.

En realidad es al revés, es decir, el vampiro original es Nosferatu y luego Drácula va cogiendo otro derrotero, ¿no? Y nos quedamos más con la imagen esta de Drácula, más icónica, y este Nosferatu ha quedado como una cosa más rara, ¿no? Más extraña.

Repasaremos estos orígenes ocultistas que tiene el Nosferatu, los símbolos ocultos, veremos cómo en su origen tiene estas connotaciones ocultas en su genesis, y veremos cómo al final del camino Eggers lo que hace es que hay como un conglomerado simbólico, bastante complejo, de capas. Eggers es muy bueno y entonces, claro, coge de todas partes y lo transforma de una manera inteligente.

En todo caso empezaremos, cómo no, con el Nosferatu de 1922 y su origen, inspiración del Drácula de Bram Stoker de 1897. No sé si tendríamos primero que referir de dónde proviene el término de Nosferatu. Bueno, quizás sí, pero tampoco vamos a iluminar mucho el camino en este sentido, porque en la palabra Nosferatu en realidad hay muchas explicaciones posibles, pero nadie tiene claro de dónde viene. Presuntamente, según Emily Jenner, que es una autora británica en cuya obra se inspiró Stoker para hacer su Drácula, la palabra venía del rumano y equivalía a una especie de vampiro, o algo así como, aunque para Stoker más bien parecía significar algo así como no muerto.

Claro, en 1922 el Nosferatu se recoge de la novela de Bram Stoker. Stoker básicamente lo refiere cuando los campesinos y los rumanos hablan de vampiros, se refieren a los vampiros como Nosferatu. Y como comentas, Stoker refería que era un término que tenía su origen en el rumano antiguo. Esto no existe un registro en que esto sea así, lo que pasa es que este error de Stoker se acaba arrastrando y se acaba quedando como si realmente Nosferatu fuera un término correcto del rumano antiguo, cuando no consta nada.