La I República z36h

La Primera República Española, que se llamó Federal, tenía tintes anarquistas, pero era del anarquismo francés primitivo, que es el de Proudhon, no el de la Comuna, que es posterior. Y fue debido a la influencia de Proudhon en los historiadores catalanes Pimargal.

Ese tradujo obras de Proudhon, introdujo la filosofía anarquista de Proudhon y eso fue lo que alimentó las ideas sobre las que se construyó, como una utopía, la República Federal Española. Y la Primera República, que era federal, fue entendida en el sentido de Proudhon, no como naciones independientes o estados independientes que se federan, sino como entendió exactamente Proudhon, lo diré, como las federaciones de fútbol, de tenis, de jockey, federaciones no de estados, sino de regiones, de organizaciones, de mutualidades.

Es la ignorancia tan grande de los políticos y de los profesores españoles. No hay antecedente alguno de Estado Federal en España. Es una aberración y una monstruosidad lo que pretende el PSOE con España Federal. Aunque yo creo que es una palabra para distinguirse, que ni ellos son capaces de comprender lo que están diciendo. No tiene energía el régimen para destruirse a sí mismo. Hay un instinto de conservación que siempre tiene que haber un elemento extra-régimen para que pueda, aunque sea con poco esfuerzo, derribarlo.

Y sería un suicidio que este régimen haga el Estado Federal. No lo hará, pero el discurso de los periódicos, las televisiones, todos estarán siempre implicados en ese tema, el tema de la Reforma Federal. Pues no hay energía para ello.

Y lo que se puede esperar de España no son enmiendas, sino reformas, que en el fondo tienen la naturaleza de la encomienda.