FASCISMO vs. COMUNISMO | Entrevista a Roberto Vaquero 4l2s4m

También un edificio en cuanto a valores de sociedades en cuanto a la propia identidad todo lo que cohesione va a ser demolido hasta sus cimientos aparte de lo que hacen es emborronar la cultura y fomentar ese cosmopolitismo que es algo no ha funcionado nunca jamás vamos a ir a peor ya estamos muy mal pero yo no veo ningún momento de efervescencia revolucionaria que con soflamas obreristas claro seudo revolucionarios empiezan a surgir en esos países unas fuerzas que confronta tan contra los marxistas los socialistas si fue un fenómeno de época bueno hoy vamos a hablar como ya sabes de tu artículo revolución y contrarrevolución la pugna de los años de entreguerras un artículo acaba de salir y que yo creo que sirve para combatir muchos mitos que se mueven sobre todo del ámbito oeste de progre de la historiografía además no habiendo van a hacernos ver una cosa que nunca ha sido así lo primero que te voy a preguntar y porque sé que es una cosa tendrán en el artículo cuánto peor es mejor en política porque yo no llevo demasiado escuchando en primer lugar quiero dar las gracias histórica porque bueno estoy en en su comité y ya llevo un tiempo escribiendo con ellos y es un placer y bueno y contestando tu pregunta lo de cuanto peor mejor no no tiene por qué la conclusión de este de este artículo de investigación es precisamente que no es así pongo el ejemplo de los años veinte treinta en el cual después de una ofensiva de la revolución en la que se creía que la revolución iba a ser internacional y que era algo inevitable de hecho en la plena constitución soviética en los documentos de esos años ni siquiera se lo nacional ni de la frontera porque era como algo qué sentido tiene fortalezas las fronteras y no va a haber fronteras del día de mañana hasta los los escritores afición extremos y me le hallé y otros de los grandes también en sus libros hablan de de lo malo que son las fronteras y que ahora sí llegamos pronto a un mundo sin ellas porque se dejaron llevar por la emoción de esos momentos de avance revolucionario pero hay que tener en cuenta que se avance revolucionario en realidad fuera de lo que fue la rusia soviética y poco más no sé es decir yo creo que con la derrota de las fuerzas revolucionarias en hungría que es el que cerrar capítulo junto con la derrota de los espartaquistas se da cuenta la gente bueno los grupos revolucionarios se dan cuenta de que esa revolución no iba a ser internacional por lo menos en ese momento y empezaron a construir por un lado con los años el socialismo en un solo país que eso fue un éxito durante bastante tiempo por mucho que se haya criminalizado la unión soviética pasó de ser un país de arados a una potencia nuclear que ponía gente en el espacio y eso es por esos años porque la gente me dirá pero es que esos años ya estaba sí sí pero si no llega a ver esos planes quinquenales de la época de bueno final de lenin final del himno de la época de stalin obviamente no se hubiera conseguido por lo tanto hubo una debacle precisamente de esas fuerzas revolucionarias que sí que es verdad que crecieron en determinados países por ejemplo aquí en españa pero crecieron a menor nivel por lo menos en la mayoría de los países que un nuevo grupo que surge o que otros grupos porque no todos los grupos serán iguales es decir hay una respuesta a lo liberal hay un una reacción a lo liberal de un movimiento nacionalista profundamente anticomunista y profundamente antiliberal sobre todo y eso esas fuerzas que ponen en pugna a lo que la democracia liberal son los tradicionalistas que no son fascistas porque ellos se consideran pre módem irnos por lo tanto no tiene ningún sentido además los fascistas aunque sean autoritarios los aquellos que establecieron osman por ejemplo habla de de los estados corporativos es decir el no nos junta con los fascistas estilo como el portugal de salazar es decir movimientos que él no considera perse fascistas aunque puedan tener ele fascista infantes y luego habla del fascismo como tal entonces hay una respuesta en la cual esas fuerzas empiezan a emerger y empiezan a desarrollar una labor contrarrevolucionaria josé bono hablaba de que los fascistas eran la los revolucionarios de la contrarrevolución si hace un concierto increíble y uno yo no lo comparto pero la cuestión es que con soflamas obreristas claro esos seudo revolucionarios empiezan a surgir en esos países donde había una efervescencia también revolucionaria pues su su antítesis por así decirlo es decir unas fuerzas que confrontan de forma directa y de forma muy eficaz contra los marxistas socialistas etcétera de hecho en esa pugna los que ganan son ellos es decir italia es un ejemplo con mussolini el ascenso