¿Es ISRAEL un Estado GENOCIDA? Con Maxi Argüelles y JL Chulilla jc5m

Yerusalem Post ha publicado que Estados Unidos ha pedido, en otros medios se dice que prácticamente ha exigido a Israel retrasar la invasión para que acaben las negociaciones primero, negociaciones de entrega de rehenes israelís. Se habla que eso según la posición de Netanyahu no va a ser suficiente y que lo que quiere es terminar con jamás porque de lo contrario toda esta guerra, porque esto no es una operación, es una guerra con miles de muertos, muchos de ellos civiles, no habría alcanzado Israel los objetivos que tenía y además es un conflicto que a medida que pasa el tiempo puede acabar degenerando políticamente y puede acabar involucrando a otros países en la medida en que Gaza puede acabar siendo mucho más destruida y habría que ver qué es lo que pasa con la población, si es cierto que los israelíes lo que quieren es expulsarla, no quieren expulsarla, si es verdad que esto va a estallar y va a llegar aún más al Líbano a pesar de todo lo que ocurrió con Hezbollah y el ataque de los israelíes a Hezbollah, si las tropas de la ONU van a tener que posicionarse en los países limítrofes.

Maxi, cómo es el tema? La tensión es máxima, las imágenes que tenemos de víctimas son prácticamente diarias, la amenaza de una segunda invasión de la franja para acabar de terminar con los de Hamas y recuperar los los rehenes está ahí y podría ser en cualquier momento empezar esa invasión. Cómo es la situación, Maxi? Yo esto lo veo como repilante, o sea, es una catástrofe terrible.

Yo entiendo los objetivos que tiene Israel de eliminar a Hamas y quiero decir, es evidente que ellos lo que no pueden permitir es que se finaliza hay un alto fuego, se comience a reconstruir esa zona que está devastada y que el dinero que sur para esa reconstrucción lo controle Jamás.

Evidentemente, eso ya es inaceptable, pero claro, el drama que se ve ahí humano, o sea, yo como militar español, vamos, es que siempre lo digo, que desde aquí las cosas se ven de otra manera, o sea, allí seguramente es diferente, pero esas imágenes, o sea, yo disparar así indiscriminadamente, o sea, no te importen las bajas civiles por cargarte a un tío de Hamas, a nosotros no nos dejarían hacer eso, o sea, eso está más allá de la forma de hacer la guerra, de nuestro sistema de valores, de nuestra forma de ver las cosas, o sea, porque tú tienes una formación no sólo militar, sino moral, o sea, y tú tienes una forma de hacer las cosas y hay formas de cómo se comportan y cómo se realizan las operaciones militares y para nosotros esto sería inaceptable. ¿Sería posible algo parecido en un ejército occidental? Claro, el problema es que es una zona altísimamente densa y en la que, bueno, hemos visto la destrucción.

También hay una cuestión, que la historia siempre, yo por eso me gusta mucho el estudio de la Segunda Guerra Mundial y tal, porque aunque la gente pueda pensar que está todo muy desfasado y que es todo muy antiguo, siempre se pueden sacar lecciones muy importantes. No nos podemos olvidar, por ejemplo, que cuando empezó, los británicos realizaban misiones de bombardeo sobre las posiciones alemanas en el continente europeo con panfletos.

O sea, las primeras misiones del mando de bombardeo británico, en el 39, principios del 40, lanzaban panfletos sobre los puertos ocupados por los alemanes.

Tres años después arrasaban ciudades completas.

La operación Gomorra en Hamburgo, o sea, todo va cambiando, la guerra envilece mucho. Yo entiendo de todo eso, porque soy militar y tal. En Bosnia vi cómo funcionaban ese tipo de cosas y la gente cómo se envilece con esas guerras, o sea, como con cualquiera.

¿A qué te refieres cuando la gente se envilece en la guerra? ¿Por tu experiencia en Bosnia? ¿Qué quieres decir con eso? Que las personas, una vez que se inicia un conflicto armado, la violencia es una espiral, o sea.