¿Es inevitable una guerra comercial mundial? 6m1g1x

En Radio Intereconomía, la tertulia capital.

Hoy con Aurelio García del Barrio. Aurelio, ¿qué tal? Buenos días.

Muy buenos días.

Oye, dame un titular con esto de los aranceles.

Bueno, pues ¿qué tal han salido la cabeza? Gonzalo Garnica, ¿qué tal? Muy buenos días.

¿Qué tal, Susana? Buenos días.

¿Te superas tú con el titular? No, no, yo coincido. Lo único que no se le ha ido la cabeza.

La verdad es que nos lleva diciendo los seis años.

Desde el año 2018, 2019, viene diciendo esto mismo.

Bueno, es un liberal, es un proteccionista, es un populista con una habilidad de proteger lo suyo.

Bueno, ahora me lo cuenta Escamal Romero. ¿Qué tal? Muy buenos días.

Muy buenos días.

¿Tú con qué te quedas? Nada, que esperamos que no se le vaya la cabeza al resto.

Bueno, bueno, bueno. El resto, vamos a ver otros países, otras zonas, cómo están contraatacando, qué últimos aranceles se han anunciado, qué está preparando Europa.

Rubén, la Unión Europea ha presentado su primera ofensiva comercial contra Estados Unidos.

Es su respuesta a los aranceles del 25% que la istración Trump impuso al acero y al aluminio.

¿Qué dice? Letra pequeña.

Pues lo que dice Bruselas, o mejor dicho, lo que propone Bruselas es grabar a más de 1.500 productos estadounidenses con tarifas que en su mayoría alcanzan el 25%, aunque hay algunos artículos específicos que van a llevar un arancel del 10%.

Entre los productos afectados están alimentos como el arroz o los tomates, está también la ropa, el calzado, la cerámica, artículos de vidrio, joyería, electrodomésticos, tabaco, maquinaria y productos industriales.

Podríamos estar hablando de un total de unos 26.000 millones de euros y con esta medida lo que busca Europa es afectar a bienes que no sean esenciales para la economía europea, minimizando de esta manera el impacto sobre los consumidores locales o los consumidores europeos.

Entre los artículos que se excluyen después de presiones, entre ellas las de Francia, está por ejemplo el bourbon y también el vino.

En lo que se refiere al calendario de estos aranceles se van a implementar las tarifas de forma escalonada, algunos aranceles van a entrar en vigor ya este 15 de abril, otros lo van a hacer el 15 de mayo y habrá una tercera oleada con productos especiales como la soja, que lo van a hacer en el mes de diciembre.

Y hay declaraciones también, Susana, y son de última hora, del ministro de Relaciones Exteriores de China sobre la amenaza arancelaria de Trump, insiste en que China va a tomar las medidas que sean necesarias, dice que si Estados Unidos insiste en librar una guerra comercial, China va a luchar hasta el final, dice que las acciones de Estados Unidos no están mostrando tener una voluntad de entablar conversaciones serias y que si Washington quiere dialogar debe mostrar una actitud, dice literalmente, de igualdad y de respeto.

Esto es lo que dice China, se mantiene firme, pero sin embargo Japón, Corea del Sur y Vietnam se desmarcan de China y renegocian los aranceles con Trump.

Quiero que escuchen al primer ministro japonés, Shigeru Ishiba.

Las recientes medidas arancelarias de Estados Unidos son extremadamente lamentables.

Yo le expresé directamente a Trump que Japón ha sido durante cinco años consecutivos el mayor inversor en Estados Unidos a nivel mundial y manifesté con firmeza mi profunda preocupación de que estas medidas arancelarias estadounidenses puedan reducir la capacidad de inversión de las empresas japonesas.

Me acompaña Juan Ignacio Crespo, que es estadístico del Estado y analista financiero.

Juan Ignacio, ¿qué tal? Buenos días.

Buenos días.

Trump quiere parar la globalización y está dispuesto a todo.

¿Cómo ves este último tira y afloja? ¿Qué lectura estás haciendo de lo que está ocurriendo en las últimas horas, Crespo? Pues tengo dos lecturas, una benevolente, que es un simple ataque de nervios de los mercados y otra, mucho más preocupante que los aranceles, que es la duda de si no se acerca una gran expropiación por parte de Estados Unidos, que sería la tercera vez que eso se produce en 100 años.

Y, por lo tanto, sería un hito histórico comparable con la gran expropiación de oro que hizo Franklin Delano Roosevelt, no Teodoro Roosevelt, con la no convertibilidad del dólar en oro de Nixon del año 71.

Y esta sería esa tercera gran expropiación, que consiste en que hay asesores de Trump que lo que están planeando –veremos a ver si Trump les hace caso o no– es conversión de parte o toda la deuda norteamericana de largo plazo en deuda perpetua.

Otro de los sectores lo que planea es un arancel, podríamos llamarlo así, pero en realidad es una penalización a los capitales que afluyan a Estados Unidos.

Es una medida que tomó Suiza en los años sesenta para evitar la sobrevalorización.