Entrevista a Félix Rodrigo Mora, autor de Investigación sobre la II República española 24-5-2021 13293x

Muy buenos días muy buenas tardes y muy buenas noches bienvenidos otro programa de provisión cine y literatura hoy vamos a entrevistar a todos los stephanie del pensamiento no porque sea individualistas más suele hablar de otros libros con más frecuencia que la mayoría de autores que siempre son celosos a citar a sus colegas de hecho uno de los libros de los que vamos a hablar no es suyo y sobre todo por lo difícil que es clasificar clasificarlo y en casilla estoy hablando de feliz rodrigo mora un pensador a sistemático que tiene un pensamiento complejo cogiendo esa idea de que el cita y que reivindican sentido común en lugar de las ideologías y las teorías que lo que hacen es ninguna dar a la realidad bienvenido feliz o es un placer tenerla aquí muchas gracias vamos a hablar especialmente de dos libros uno que es suyo que es investigación sobre la segunda república andina asientos treinta mil novecientos treinta y seis y el otro es democracia como de tan anexo en ambos editados por la misma editorial o además voy a dejar la descripción del video el blog esfuerzo servicio en combate el de feliz rodrigo mora donde podrán ustedes encontrar y encargar estos dos libros imprescindibles también otros libro suyo se considera que su mejor libros la democracia y el triunfo del estado pero por empezar hablando de este obligación sobre la segunda república su libro fascinante es de historia pero también es de teorías políticas de filosofía para empezar hablando de este quisiera preguntarle por la estructura del libro por esa tecnología que hace que que estructura del libro como un pensamiento siguiendo el pensamiento complejo es decir no imponiéndole un orden artificios el que se suele ser me esta clase de libros sino un tipo de de orden digamos para tener un conocimiento profundo de la época claro pues bueno el libro esté yo tenía muy claro la cuestión de la segunda república pero no había escrito nada entonces se dieron unas circunstancias si lo lo hice pero mis materiales de estudio eran muy numerosos muy importantes incluía pues desde los documentos de la época hasta libros recientes efectivamente la realidad es desordenada esto es una cuestión es compleja desordenada en partes incomprensible y cuando se escribe libros que ordenan y organizan de forma rigurosa y precisa una realidad cualquiera sea histórica sea sociológica hola que sea lo que se ofrece al lector o lectora es una caricatura no esto es el problema de la lista del aristóteles no hay mucho más del plato mismo si es la creencia la realidad tiene que ser mejorada artificialmente si lo tiene que ser hasta cierto punto solo hasta cierto punto no yo he querido mantener en el libro la complejidad la ambigüedad incluso en ciertos momentos el follón y la confusión que origina el leer y conversar con gente que vivió el período ya que era muy pocas pero y yo tengo notas hace treinta años y me gustaba hablar recuerdo por ejemplo como me describía una trabajadora de una empresa textil de la zona de cuatro caminos en madrid sus enfrentamientos en místicos con los guardias asalto a aquello sobre todo muy grabados de y tome nota si los tengo todavía previo en algún lado acciones con aquella mujer pues probablemente fueras el año mil novecientos ochenta entonces mi metodología es esa porque si se da todo tan acabado tan perfecto pues entonces la mente el de quien lo le deja de funcionar y claro mi libro es sólo un momento del conocimiento de la segunda república tienen que venir libros mejores aportación al mejor el mío porque el conocimiento es o debería ser un proceso sin fin entonces esa es mi criterio criterio y a veces alguien se ha quejado de dicho bueno he perdido tal digo yo también me he perdido un montón de veces estudiando lo que fue aquellos precisamente me gusta esa mención porque yo soy de cuatro caminos para cambiar un momento de tercio ir a este otro libro que eres prologuista y editor extraordinario digamos que si el tuyo es más una profundización histórica que como acabamos de aclarar tiene otros enfoques este sería a priori una profundización aunque por supuesto también histórica otros enfoques quisiera preguntarle por algo que usted ha descendido bastante que es que la democracia representativa no es democracia y que lo único tipo de democracia existente es el auto gobierno a través de una democracia directa o asamblea hace un poco preguntarle por esto claro esto es una cosa en sentido común por ejemplo se habla de la democracia tenían se la democracia tener un sistema de asambleas no excluye a las mujeres a los y luego otras susana los extranjeros a los esclavos y tal