Debates Clásicos de Juan R. Rallo | Rallo vs Eduardo Garzón: copagos farmacéuticos 3i6h50

Don juan ramón raya bienvenida muy buenas noches para no hacerlo eduardo garzón bienvenida también veces noche de que queréis discutir hoy bueno hay muchos temas de los que hace que muchos temas pero de qué queréis de todos esos temas cual es bueno a ver al final hay una un enfoque del presupuesto que básicamente el gobierno va a asumir muchos más gastos que hasta ahora asumían los ciudadanos pagando religiosamente por ejemplo copago farmacéuticos peajes de las autopistas a su vez quiere además aumentar el gasto en materia de pensiones rey indexando la sal al ipc y cómo se va a financiar todo esto pues con una subida de impuestos como brutal como la que ya están proponiendo desde el partido socialista yo creo que un poco esa es la línea principal de debate hoy discutamos aunque hay poco que discutir o favoritos te han encontrado bueno yo creo que sí que hay hay dos temas encima de la mesa al margen de que nuestras posturas al respecto sean sean claras una es la idea de el estado debe complementar parte de su actividad de prestación de servicios ya ni siquiera dijo que el estado a desaparecer sino mientras haya estado en sanidad en educación independencia debe complementar la prestación de estos servicios con copagos de tal manera que de alguna manera tutela la demanda de los ciudadanos de tales servicios ese es un tema y el segundo evidentemente pues la sostenibilidad de las partidas gordas de gasto per sé como pueden ser las pensiones de poniente donde y así la oportunidad de que de otra manera yo siempre hablar con la primera pregunta retórica que se hacía juan ramón porque la puedo responder de la siguiente forma va a depender del tipo de gasto público de prestación pública porque digo esto porque por ejemplo ya que estamos hablando ahora del copago que se quiere eliminar o que lo quiere eliminar el gobierno actual pues ya estoy totalmente de acuerdo entiendo que la sanidad es una cosa tan importante es un derecho tan básico en nuestro sistema que debe estar garantizado por el estado en este caso de además ser totalmente gratuito y creo que aquí no cabe ningún pero cualquier persona solo por el nacido sea rica o pobre puede ser atendido en un centro de salud público en un hospital público en cambio ya que hablamos también de peajes de que el gobierno parece que está dispuesto a eliminar los peajes de las de las autopistas que vencen pues yo no estoy tan de acuerdo de hecho estoy en contra estoy en contra de que se eliminen los peajes lo que pasa que seguramente no sea por los mismos motivos que los que aludir a juan ramón porque digo esto porque al fin y al cabo el hay un coste que es en términos reales sino en términos económicos de usar las autopistas de peaje es un factor de eliminar peaje que incentivaría el uso del transporte privado que eso tiene al fin y al cabo una consecuencia negativa con respecto al medio ambiente es decir quitan los peajes una especie de barra libre a la contaminación es decir ahora todo el mundo a poder usarla y no se va evitar problemas como tráfico por es lo que hace es de enviarlo de un sitio a otro no lo vas a solucionar y al mismo tiempo está fomentando como digo el vehículo privado sin haber planteada alternativa ni siquiera en autopista y ahora mismo carriles bus para que puedan circular y por lo tanto fomentar el transporte público que es lo que mi opinión habría que hacer y hoy día y con esto a ella herramientas y software ya y capacidades de condicionar el pago de estas autopista a la renta de cada una de las personas y también al nivel de contaminación que provoque cada vehículo por lo tanto desde mi opinión lo que habría que hacer es mantener el peaje porque al fin y al cabo estamos hablando como esto como estoy diciendo de una penalización a la vez a la persona que contamina el vehículo que contamina pero condicionando para que no sea proporcional sino que sea progresivo que pague más quien más contamina y quien más rentable bastante pero sí aunque me sorprende un poco la contradicción porque por un lado eduardo muy claramente el efecto incentivados de la demanda de eliminar el precio es decir si quitamos el precio de las autopistas el peaje entonces la gente tender a demandar más servicios de autopista de los que en caso tendría demandar pero ese mismo efecto no lo ve con los copagos farmacéuticos es decir tú no crees que si los medicamentos son absolutamente gratis va a haber un exceso de demanda de demanda y de medicamentos innecesarias decir una falta de economiza acción en el uso de medicamentos por parte de los pensionistas no porque no es comparable en absoluto con el uso de