
Debates Clásicos de Juan R. Rallo | Rallo vs Eduardo Garzón: RTVE, los autónomos y los okupas 503o35
Descripción de Debates Clásicos de Juan R. Rallo | Rallo vs Eduardo Garzón: RTVE, los autónomos y los okupas 5i4b5g
Debates | Rallo vs Eduardo Garzón: RTVE, los autónomos y los okupas. Tertulia económica de "En Casa de Herrero" (esRadio) 2 de julio de 2018. Muchas gracias por tu apoyo al podcast "Audios Juan Ramón Rallo" 😊 3u2f36
Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.
Don ramón rayo que no tienen ni de fútbol naturalmente y don eduardo garzón de tampoco buenas noches están ustedes lo que es la gente es la desfachatez de decirle es la ignorancia y que es la osadía piden claro a nosotros cómo nos gusta el fútbol no estamos enfadados triste españa ha sido eliminada y es una condición drogas pero qué manera más absurda de renunciar a las pasiones vitales el fútbol ninguna pero ahí porque tienes que eliminar esa no se pueden tener todas entonces eliminar gimnasio y se buscan otras bueno economía por ejemplo puede ser una pasión sí sí o una patología especialmente interesa pero bueno a vosotros os guste hoy de que queréis discutir bueno yo creo que hay tres temas bastante interesantes en general la polémica en torno a la televisión española ya cuál debe ser el modelo de televisión pública esas economía mantener estoy dispuesto a discutir hay que mantener televisiones públicas abiertas o no financieras con el dinero de los contribuyentes por ejemplo yo creo que es tiene bastante que ver con con la economía no sólo evidentemente pero tienen una vertiente económica importante dos que probablemente sea lo más importante es esa amenaza de la ministra de trabajo de cobrar a los autónomos cotizaciones sociales en función de sus ingresos reales impidiendo exportando elegir la base de cotización como sucede en la actualidad y tres buenos solicitar en el caso de eduardo a lo mejor lamentarnos por la entrada en vigor del desahucio express que de alguna manera refuerza un poco tiene el derecho de propiedad en este país que discutir primero digo para que istra el tiempo porque lo que me demuestra la experiencia cuando juntáis es que da igual de lo que sea empieza inmediatamente un intercambio argumental que se más en el tiempo y luego no hay tiempo de elegir una segunda opción así que elegir bien la primera lógico y que ha hablado y tu no vas controlando y la televisión os van a dar mi limonada no tiene porque tú estás a favor de un modelo público si claro amonesta encontrado modelo público ya hemos terminado un modelo público mixto no yo es que vamos a ver en la actualidad yo creo que no hay absolutamente ningún argumento para que existe una televisión pública o al menos una televisión pública subsidiaria subsidiaria edad es decir que que parte de la oferta no cubre la televisión privada en algo o o internet alegra humano y quisiera es un buen concierto primero que si los caprichos particulares de cada cual en unos pocos gusta ir a la ópera yo no pido que me subvenciones la televisión pública que de conciertos aunque nada siempre y cuando quienes no queramos esa televisión pública no paguemos si la tenemos que pagar quienes no nos gusta un determinado contenido evidentemente estamos mencionando las preferencias de otros de la misma manera si yo quiero ir a un concierto de metal a mi me tienen que pagar la entrada a ese concierto pues yo creo que no creo que cada cual se tiene que pagar sus gustos bien aquí entonces yo no hoy con la variedad de ofertas que existen creo que no hay ninguna razón para que existan televisiones públicas que simplemente un paralelismo ya si ya le doy el turno a eduardo y seguro que a partir de ahí podemos discutir más en el año ochenta y dos abril del año sesenta y dos la uci de con oposición de el psoe y por supuesto del partido comunista líquida cierra la corporación nacional de periódicos públicos hasta ese momento había una amplísima red de periódicos estatales hoy creo que considere haríamos inconcebible que el estado tenga una gran cantidad de periódicos públicos incluso nos llama la atención que el estado sacará un periódico de papel público bueno pues creo que el mismo que tenemos de aplicar la televisión pública si no lo aplicamos es por un puro el statu quo como existen nos sorprende que no exista pero si no existía no pasaría nada eduardo ya no tengo nada en contra de que haya medios de comunicación privados el problema es cuando éstos son grandes son faltaría el problema cuando éstos son muy grandes son muy poderoso y funcionan como arma de manipulación masiva esto es algo que estarás de acuerdo conmigo en que por ejemplo la radiotelevisión española en función de la programación que emita en función del sesgo ideológico que haya en el telediario va conformando influyen sobre la mentalidad de la gente querremos haces prefiero que eso este con otro lado o intentado regular desde lo público a que se deja en manos de grandes empresas que al fin y al cabo están buscando beneficio y por lo tanto beneficio privado económico y no hay margen para que haya criterios de rentabilidad social ecológica cultural como si lo pueda haber dentro de lo público por no está sujeto a esa lógica de la rentabilidad capitalista entonces entiendo que una radio televisión española
Comentarios de Debates Clásicos de Juan R. Rallo | Rallo vs Eduardo Garzón: RTVE, los autónomos y los okupas 1c5g1i