Debates Clásicos de Juan R. Rallo | Rallo vs Eduardo Garzón: sobre un IRPF del 52% 436i1q

Don juan ramón raíz de bienvenida muy buenas eduardo garzón bienvenido también muy buenas noches por donde queréis empezar por vosotros tenéis siempre unas ideas peculiares en las que luego se esfuerza y la actualidad queda un poco liada pero bueno no seré yo quien quiera sofocar el debate desde que se produzca que propuesta tienes juan ramón buen hombre yo creo que todavía hay dos temas interesantes es desde luego toda la a dinámica ya sabía pero cada vez más cercana de subida de impuestos a las rentas altas sobre todo porque ya no habrá de cifras concretas efectivamente ya se va va descendiendo a la realidad más del cincuenta por ciento más del cincuenta por ciento más más de cincuenta bueno es el tipo que había como tampoco nos olvidemos que el ministro de hacienda del anterior gobierno pues bueno compartida tesis tributarias más o menos con psoe y podemos pero si no desde luego ya lo hemos debatido en otras ocasiones desde mi punto de vista evidentemente esto es un atraco a mano armada de todas todas ya no porque sea un tipo marginal del cincuenta y dos por ciento a partir de ciento cuarenta mil euros sino porque la gente que gana ciento cuarenta mil euros no es el único impuesto que paga podría ser un atraco sólo si se pagará irpf escapar de se paga seguridad social y se pagan impuestos indirectos una vez quieras disfrutar mínimamente de las rentas que has percibirlo y que por tanto puedes consumir entonces que que el estado te sale de esa manera aparte profundamente injusto incentiva evidentemente la generación de riqueza y creo que es un modelo perverso de sociedad y sobre todo ahora quiero orillas de eduardo cuando quieras pero por poner un ingrediente más que me sorprende que hoy hemos conocido que las rentas más que marginal ha perdido diciendo cuarenta mil que se va ir al cincuenta por ciento después de haber escuchado en labios del presidente del gobierno que quien españa los ricos no pagan impuestos ver si nos ponemos de acuerdo porque o pagar el cincuenta y dos o no pagar impuestos pues que quitemos directamente a ello creo que hay que diferenciar dos elementos que el irpf sólo uno de tantos impuestos que existen como bien se estaba comentando aquí como es evidente y meterle mano a un impuesto no significa que ya esta solucionado todas las cosas ni mucho menos entonces qué ocurre que en el marco de la negocio acción entre unidos podemos y el gobierno que ya veremos a ver si se acaba plasmando se sacaba aprobando todo esto hay que contextualizan en ese marco son simplemente medidas y singulares y aislada del resto es decir no es incompatible aumentar el marginal del irpf y incrementar los medios recursos para combatir el fraude fiscal que sería una forma de controlar que los más ricos que no son los que tributan por irpf porque se acaban trasladando sus renta hacía sociedad de acabarán pagando entonces tengamos en cuenta de eso sí hay que analizar solo esta medida que bueno tambien tengo que dejarlo claro pues si hay algún tipo de confusión cincuenta y dos por ciento seria solo en aquellas comunidades autónomas que aprobarán y decidieran que se estableciera el máximo en el tramo autonómico porque tienen una competencia para hacerlo y en este caso solo de cataluña y no me acuerdo cual otra comunidad está en el máximo y como bien decía juan ramón no son tipo muy elevado es decir aumentar cuatro puntos porcentuales es poco en términos de recaudación en términos de contribuyentes no sé si va a afectar a menos de un uno por ciento incluso menos cinco ciento se estima de todos los contribuyentes con lo cual parece más una medida simbólica para mostrar que es un gobierno que si está a favor de la justicia fiscal o que unidos podemos ha presionado para que haya más justicia fiscal y en cualquier caso no nos olvidemos que hace muy poquito tiempo en nuestro mismo país teníamos tipo marginales del sesenta y cinco por ciento sin hablar de que en otro país por aquella época también había generales que se acercaban a el noventa por ciento y a cabo con lo siguiente no olvidemos que marginal no es que la mitad de los y de la renta que ha obtenido en la base a pagar sino que sólo los euros extras a partir de esos ciento cuarenta mil euros en este caso es decir no es todo lo que gana vas a pagar cincuenta y dos por ciento sino los euros que gana a partir de eso ciento cuarenta mil más de la mitad en este caso si se tributa siempre te escucha con atención y termina de saber que se hace estas reformas que decir si es sólo un mensaje digamos más propagandística que efectivo y si al final para tener un impacto tan pequeño para que bueno ver mejorar la justicia fiscal yo creo que eso podemos estar todo de acuerdo acorde a la lectura e interpretación del artículo treinta y uno de la constitución española evidentemente quien discrepe de que ese artículo tiene sentido pues no de acuerdo con esta medida pero si uno acepta esa premisa dice bueno pues éstos