CORRUPCION PNV: Trama del 4% – Las comisiones del caso de Miguel 254c5v

Una vieja leyenda catalana del 3% de comisión política habla de los vascos aprender debemos el 4% cobran y silencio guardan hablar de un libro y es del libro de austras de galleta es uno de los muchos más que ha escrito y todos muy incisivos con temas de corrupción temas relacionados con el oasis vasco el libro que presentas la trama del 4% bueno pues creo que pones patas arriba gran parte del sistema de complacencias y de clientelismos que vivimos pues me sigue costando mucho encontrar altavoces públicos altavoces de acompañamiento para difundir un poco el contenido de estos trabajos estábamos antes hablando sobre las similitudes que hay entre las denuncias sobre corrupción que se hicieron en cataluña con el tema puyol y las que se estaban produciendo aquí pero al nivel de las personas denunciantes es decir estas dos mujeres no en cataluña fue victoria álvarez la que denunció y está bastante jodida está realmente saliendo mal parada de todo esto ustedes tienen un problema y aquí el problema es de un 3% con el jardinero puyol como pese a los billetes en abrocar a los parlamentarios la comisión es una familia y honorablemente se iba quedando con el 3% y algo parecido está pasando con el no albergue no con quien sacó el tema de miguel si incluso añadiría dos casos más la propia burtel una mujer funcionaria de un ayuntamiento de hecho no era ajena al pp ella fue la que interpuso una de las denuncias iniciales que desataron las diligencias judiciales y también el caso traga peras es un caso en su día pues hubo mucho seguimiento mediático y político sobre el asunto un caso traga un caso de corrupción que tanto distintos partidos políticos como distintos medios de comunicación incluso distintas universidades sus tesis doctorales recogen como un gran caso de corrupción que afectó al pnv pues también lo denunció una empresaria de las máquinas de las peras y que primera pequeña conclusión que se podía hacer es que si no varios la corrupción no se desvelaría porque es muy rara avis que en el mundo de la empresa visto el músculo clientelista que tienen los adjudicatarios los gobernantes adjudicatarios pues se suele ser bastante rara avis que un empresario se atreva a enfrentarse a ese músculo cuya hiper reacción puede abocarle al paro o al menos pues a una crisis empresarial importante y en este caso pues hay distintas casísticas en el caso de hay no es curioso que mientras a ellas le declaró persona no grata por denunciar el asunto en la istración pública vasca se le declaró persona no grata una vez denunció el asunto le retiraron los contratos prácticamente hoy estaría en el paro los las personas que ya denunciado muchas de ellas que trabajan en entidades públicas incluso el principal imputado de la causa alfredo miguel trabaja en una entidad pública y está facultado para supervisar subvenciones y en cambio pues ella no ha tenido la solidaridad por supuesto cero del partido nacionalista vasco cero de los portavoces del gobierno vasco pero es que tampoco ha tenido ningún tipo de guiño por parte de asociaciones empresariales o la propia patronal que aquí tanto ha hinchado el pecho denunciando a mafias extorsionadoras pues esta mujer no sólo con su testimonio sino con su documentación con grabaciones que realizó en entrevistas y en citas que mantenía con buruquí desde el pnv con empresarios que pagaban comisiones e incluso con un fiscal que atendiendo a su denuncia ha abierto una acusación incluso con un juez instructor que en su día abrió un proceso judicial por la causa pues se encuentre totalmente sola y de hecho pues una de sus afirmaciones ha sido que he visto lo visto pues tendría muchas dudas y volvería a hacer en concreto aquí en los cádiz respecto a la que la testigo de cargo de la denunciante del caso de miguel