Clásicos de Javier Milei | Conversaciones en La Nación Más ─ 04 de Abril de 2017 6b5o2e

Hola javier milei es economista se autodefine o mejor dicho lo definen como el demoledor de keynesianos bienvenido de conversaciones que tal josé un placer porque démosles keynesianos porque básicamente el keynesianismo es una seudo teoría económica que ha hecho mucho daño la humanidad y de hecho el propio uno de sus críticos henry hazlitt decía mira en la teoría general todo lo que es bueno es robado y todo lo que es nuevo es malo y todo lo que hace al cuerpo keynesiano sí básicamente que después se instaura en el diseño de políticas económicas y esto tiene que ver con la parte mala de lo que yo también llamó la basura general no un libro pésimo o sea para entenderlo un poco también para el que viene del palo económico cuando hablamos de keynes hablas de una intervención del estado de un rol de mayor intervencionismo exactamente queens básicamente o se escribe ese libro como una suerte de pan fletó dedicado a la corporación política de la cual era parte y de hecho el propio keynes en su si vos querés idea era instaurar el comunismo por mano suave esto es como cuando vos querés cocinar un sapo o sea bueno lo tiras al agua caliente porque el sapo salta entonces qué haces lo pones en agua y los vas calentando cuando se quiere acordar el sapo es boleta bueno quieres ir guapo el sapo es digamos el capitalismo por decirlo de alguna manera entonces vos fijate que esto fue tratado por lo que se llama camino de servidumbre cuando vos aparece alguien en una poltrona que no le gustó un resultado del mercado o sea propone la intervenir ción del estado que siempre es violenta y dañina sobre la sociedad y el tema es que claramente lo que surge es que después aparece el fallo del estado entonces yo demanda más intervención esto pasó en la alemania nazi y cuando vos te querés acordar es tan grande el tamaño del estado que termina siendo una solución totalitaria de hecho no debe llamar la atención que queens apoyará a mussolini que apoyará a queens y que además cuando volvió de rusia escribió unos ensayos que prácticamente festejaba plenamente lo he hecho la revolución sino que lo único que cuestionaba si era la violencia con la que se aplicó propio de los judíos o sea que además mas era antisemita javier vamos a poner definiciones de acuerdo a tu firma yo te doy nombre si vos te ponés ciento cuarenta caracteres axel kicillof el peor ministro de economía de la historia argentina porque es el único que logró teniendo los mejores términos de intercambio de la historia y con tasas de interés en el piso que la economía argentina el pib per cápita cayera verdaderamente es un milagro del mal alfonso prat-gay un keynesiano tradicional que básicamente su irresponsabilidad dejo un nivel de desequilibrio fiscal que vamos camino a doce puntos del déficit fiscal en términos del pbi uno de los más grandes la historia en un contexto donde las tasas de interés internacional en especial en estados unidos van a empezar a subir con lo cual deja las dejó a la economía en una situación muy complicada quién fue el mejor ministro de economía argentino me parece que quien más ha hecho en en el caso argentino fue domingo cabalgó durante el primer gobierno de menem que logró domar una hiperinflación no osea y emprendió un conjunto de reformas estructurales que verdaderamente fueron fabulosas y que sentaron las bases de un crecimiento genuino de un país que venía en franca decadencia ahora bueno después porque terminó como terminó digo hoy cuando uno pregunta porque ocho de cada diez argentinos tienen un rechazo absoluto bueno lo que pasa es que hay que recordar que menem lo hecho a caballo después vino roquefort nández y no hizo mucho después vino el experimento progresista progresista de la alianza con machinea o sea otro keynesiano irresponsable si donde la la la característica de los keynesianos es que nunca quieren tocar el gasto público si y eso después derivó en una crisis ahora la realidad es que cuando vino el segundo cabal vino a tratar de salvar los desequilibrios que habían dejado los antecesores y bueno en el final porque se dio como se dio bueno porque cuando vos tenés una corrida con tipo de cambio fijo y no tenéis la posibilidad de emitir la moneda contra la que fig este el tipo de cambio y que eso cuando ataca al sistema financiero ya está digamos no tenéis vuelta atrás porque el efecto del multiplicador bancario no lo puedes no lo puede revertir entonces automáticamente te genera un desequilibrio en las monedas que digamos