Boldcastmtg#40 ¿To ban or not to ban? 3q3o5q

Hola a todos, bienvenidos al episodio 40 de Vodcast MTG, un podcast de Premodern.

Hoy, una vez más, tenía preparado un decktech, pero lo tenía preparado a medias, el mismo que en el último episodio, porque no me está dando la vida a llegar a todo lo que quiero llegar, la vida adulta es dura, no vengo a quejarme, es lo que hay y si no me gusta dejo algunas cosas.

Ese no es el tema.

La cosa es que, como algo que ya estoy viendo muy recurrentemente, con un ciclo cada vez más corto, en todos lados no se para de hablar de hay que banear, hay que banear, hay que banear y hay que banear.

Bueno, pues hoy, como no tengo ganas de escribir en 75 sitios diferentes más o menos la misma opinión, he decidido que, otra vez sin guión, otra vez completamente en crudo y otra vez desde lo más fondo de mis entrañas, voy a dar mi opinión sobre otro tema, abro comillas, polémico, cierro comillas.

¡Los bans! Muy bien, a ver, para dar un poquito de contexto, estamos en un formato, para aquellos que no lo sepáis y para los que lo sepáis os lo refresco, que es cerrado.

No entran cartas nuevas, con lo cual quiere decir que va a llegar un momento sí o sí en el que todas las cartas hayan sido probadas, todas las combinaciones posibles hayan sido probadas y se hayan encontrado las mejores combinaciones de cartas para cualquier tipo de estrategia.

Eso es lo primero, tenemos que ser conscientes de que nos guste más o nos guste menos, en este formato, así como en otros, que son cerrados, vease old school, vease classic legacy, vease prefire, el que sea, va a llegar un momento en el que se va a estancar.

¿Cuál es el problema? Y a partir de ahora ya vamos a hablar únicamente de premodern.

El problema está en que el formato tiene muchos años, entre comillas, el formato lleva unos tres años aproximadamente sin sufrir ningún meneo en cuanto a bans o unbans, lo último que se baneó fue el lantax y después del baneo del lantax se desbaneó el chobantel, el baneo del lantax tuvo su impacto, lógicamente, porque cualquier baneo se realiza porque esa carta está siendo jugada por encima de las posibilidades deseadas dentro del formato, y chobantel tuvo un impacto mínimo en el formato porque aparte de ayudar a crear alguna estrategia concreta como dream halls, aparte de poder jugarse, y no siempre se hace, the insight en algún deck concreto como reanimator no ha tenido más impacto, lo que me recuerda que tengo que deciros que no son tres años, tiene que ser algo menos, puede que sean dos, fallo mío, no recuerdo exactamente cuando Martin anunció que el chobantel salía de la lista de baneadas, recuerdo sí perfectamente que estaba haciendo cuando se dio ese desbaneo, en un europeo, y lo siguiente que hice fue ponerme en o con un amigo mío que tenía cuenta en el market y pedirle que me comprara los cuatro chobantels antes de que subieran de precio, sí, así, en fin, que desbarió para no variar, llevamos todo este tiempo que llevemos, más de un año tirando a dos, puede que algo más de dos,