Muy buenas noches y bienvenidos a manny emma qué es el banco central europeo ha lanzado un mensaje a sus trabajadores diciendo que si no eres verde no te queremos en un artículo de politico se refleja que en varios correos electrónicos y comunicaciones internas por parte de uno de los grandes asesores bueno uno de los grandes del banco central europeo se ha hecho un llamamiento más que preocupante más que preocupante porque vamos a ver el tener una visión sobre el medio ambiente defender luchar contra el cambio climático etcétera por supuesto que puede ser algo absolutamente válido pero un organismo como el banco central europeo como cualquier banco central no está para hacer ideología climática y desde luego no está para dedicarse algo que no tiene nada que ver con lo que debería ser un objetivo completa y absolutamente técnico y en el que se cumplen los mandatos reales del banco central europeo el mandato de un banco central tiene que ser la estabilidad de precios el mandato de un banco centr tal es la estabilidad de precios y en el caso de la reserva federal le puedes añadir un mandato de máximo empleo pero el máximo empleo solamente puede venir primero de la estabilidad de precios por qué porque que haya máximo empleo con destrucción del poder adquisitivo de la moneda lo que genera es empobrecer miento generalizado puedes tener un empleo pero si el salario real que está recibiendo se destruye y tus ahorros en depósitos se destruyen eso no es el mandato de un banco central y por qué debemos preocuparnos nos debemos preocupar porque no debería ex asistir ese debate en el banco central europeo el banco central europeo debe tener técnicos economistas personas cuyo análisis es monetario oferta de dinero demanda de dinero cambios en la estructura de crédito riesgos crediticios como supervisor dentro de la banca y de otras áreas etcétera el banco central europeo tiene un mandato muy importante que debe seguir pero su mandato no es cercenar cancelar y eliminar el disenso en un banco central tiene que haber debate porque sí no hay debate en el momento en el que entra esa falacia del consenso lo que ocurre siempre es que se fracasa en el objetivo de la estabilidad de precios y por lo tanto se empobrece a la gente un banco central no está para decidir si hay que luchar contra el cambio climático o no eso la política fiscal y dentro de la política fiscal los gobiernos tienen que presentar ante los ciudadanos aquello que no solamente respeta al medio ambiente sino también mantiene mejora la prosperidad de los ciudadanos y fortalece el crecimiento por lo tanto en el momento en el que un banco central pone en segundo plano la estabilidad de precios y pone en primer plano algo tan completamente volátil y por supuesto debatible como la lucha contra el cambio climático qué es lo que ocurre lo que ocurre es que se abando dona la estabilidad de precios y por supuesto se empiezan a introducir políticas monetarias que lo que hacen es empeorar el poder adquisitivo de la moneda claro cuando el banco central europeo no está para decidir ganadores y perdedores el banco central europeo no está para decidir quién debe ser el que financia qué actividades si hay algo que hemos aprendido en la historia es que la planificación central es siempre un fracaso siempre un fracaso y lo más peligroso es introducir la amenaza la amenaza porque en esos mails en esos mensajes de este miembro del banco central europeo había una amenaza clara no solamente una crítica a las personas que no piensen de la misma manera con respecto al cambio climático que es que no debería ser siquiera un debate sino una amenaza no les queremos y y qué es lo que se esconde detrás de no les queremos en realidad como ocurre con la agenda veinte treinta detrás de esa supuesta obligatoriedad de tener la misma opinión y la misma forma de pensar con respecto