'Dentro del Laberinto', y el profundo significado sexual de la película infantil de los 80 6b6k4n

14/02/2025

En compañía de las periodistas Alicia Parente y Ana May, los chicos de Par-Impar pelean por la...

En compañía de las periodistas Alicia Parente y Ana May, los chicos de Par-Impar pelean por la película de Jim Henson contra la generación Z.... Los chicos de Par Impar, Juanma González y Dani Palacios, invitan a dos periodistas de Libertad Digital pertenecientes a la generación Z, veinte años posterior a los ochenta, para hablar de uno de los clásicos de esa década: Dentro del laberinto. Estrenada en 1986 con el empuje de nombres como George Lucas en la producción, el Monty Phyton Terry Jones en el guion, la dirección de Jim Henson y las canciones y presencia de David Bowie, la película fue sin embargo un fracaso en una taquilla seducida por otro tipo de espectáculos. Nada impidió que Dentro del laberinto se convirtiera en un título de auténtico culto en esta época de Willow y La historia interminable, un cuento de hadas que esconde un significado psicológico y hasta sexual relacionado en el personaje de la joven heroína Jennifer Connelly... Con la intención de confrontar generaciones, este capítulo de Par Impar busca hacer honor a este título mítico de la nostalgia ochentera, pero aportando un punto de vista nuevo.... ¿Aguanta el tipo Dentro del laberinto? La respuesta es sí... pero vamos a ver cómo.

'Vestida para matar', la versión más pervertida, voyeur y retorcida de Hitchcock 3 meses 01:58:43 'Carretera Perdida' con Nacho Vigalondo: el clásico de David Lynch con el director de 'Daniela Forever' 3 meses 01:27:01 'La Guerra de los Rose' con 'Su Majestad' Borja Cobeaga: la comedia más inusual y negra de los 80 3 meses 01:17:16 The Rocky Horror Picture Show # 1975 # La Magia del Musical 3 meses 01:25:00 'Nueva York bajo el terror de los zombies', el gore de Lucio Fulci se proyecta en Sombra Madrid 3 meses 01:26:20 Ver más en APP Sugerencia con cariño: poner en la descripción del podcast los nombres de los colaboradores invitados. Así nos evitamos descargar programas insufribles donde hable Alicia. Sin acritud, la chica es muy despierta e inteligente, pero es un error de casting peor que Eric Stoltz. Rectificar es de sabios. Mié, 16/04/25 10:42 Responder A mí personalmente me han gustado las dos colaboradoras. Me caen bien ambas, entre otras cosas, porque tienen una bonita voz. Sus puntos de vista me parecen simpáticos y aportan variedad generacional. En mi opinión, lo interesante sería que participaran en un futuro programa sobre una película infantil/preadolescente que hubiera significado para ellas lo que para nosotros significó "Dentro del laberinto". Respecto al haterismo de los oyentes con respecto a Alicia y Ana entiendo que cuando a la gente le tocan algo que tiene relación con su nostalgia, creencias, ideología, equipo de fútbol,... sale su lado más visceral y si a eso sumamos el anonimato, dinamita pura. En la era de la polarización (si no estás conmigo estás contra mí) se hace difícil dar tu opinión mostrando tu identidad y que no te caigan palos de todos los colores. Considero valiente a Alicia (es la que se ha mostrado más polémica) y espero que tanto ella como Ana tengan oportunidades de volver al programa y mostrar su opinión más genuina y espontánea. "Dentro del laberinto" es una de las películas de mi infancia y siempre tendrá un hueco en mi corazón. Enhorabuena por este programa y por el podcast, Juanma y Dani!! Dom, 16/03/25 13:41 Responder Me parto con vosotros 😘 Vie, 28/02/25 12:54 Responder Osea-super-fadeoutblack -tia-onomatopeya. Imagino que es su papel, algo forzada su inclusión por motivos promocionales. Si es un intento para ampliar abanico, no se yo.. Jue, 27/02/25 11:03 Responder Enhorabuena por traer esta película una joya 💎 de la creatividad y la fantasía. Lástima haber soportado la interferencia sonora de ese cacareillo ridículo de fondo que se debió ver un resumen de la peli vía influencer. Mar, 25/02/25 03:25 Responder Alicia, fluye tanto como un bisagra oxidada Dom, 23/02/25 19:23 Responder hola, me gusta mucho vuestro rollo, pero lo he dejado a la mitad, insoportable, ya reflexiones, 😂 Sáb, 22/02/25 15:14 Responder Tengo 53 años y habéis conseguido que vea la peli por primera vez. Cuando apareció yo ya era adolescente y no me llamó en exceso, ya me pilló un poco tarde. Aunque sea una obra 100% de Jim Henson, para mí la conexión que habéis apuntado un poco de pasada con Terry Gilliam es muy evidente. Como siempre, Dani da en el clavo al mencionar Tideland. De hecho, que Terry Jones firme el guión también dice mucho de esa conexión con las pelis fantásticas de los Python. Y los diálogos son todo lo Python que pueden ser los diálogos de una peli infantil. En cuanto el tema "espinoso" de las invitadas: Yo es que creo que Alicia (a la que en absoluto tengo manía y espero que vuelva, porque en el fondo me cae bastante simpática) está demasiado metida en su papel "femenino/generacional". Respira un poco, Alicia (me recuerda, salvando las distancias a Alma Espinosa del programa de Couselo, con el agravante de que esta última tiene 10 años más, jeje!). En ese sentido, mucho mejor Ana. Más natural y expresando sus opiniones, tanto a favor o en contra de lo que se dice, pero que suenan mucho menos encorsetadas. Excelente podcast, como siempre. Y me encanta que vayáis añadiendo cosas novedosas, como este tipo de "confrontaciones". Sáb, 22/02/25 13:18 Responder Muy divertido el programa con dos estupendas invitadas. Alicia es la joven promesa de EsRadio. ¡Cuidado Dani y Juanma que la señora os reemplaza en el podcast! Sáb, 22/02/25 13:11 Responder Creo que a esa pava le pasan varias cosas: 1. No ha visto la peli. Se ha puesto tik toks de la peli y la ido viendo a base de scrolls. 2. Definitivamente la peli cambia cuando la ves con 8-9 años a verla con 24 y seguir siendo una adolescente. Y no entender nada del mundo. 3. No sé cuál habrá sido su infancia a los 8-9 años, o que veia ella, pero lo que me queda claro es tiene una clara carencia de fantasia. De ahí también que al ver la peli con 24 palos no te llegue a decir nada. No es lo mismo. 4. Creo que en realidad es Jennifer Connely y sigue atrapada en el laberinto entre la adolescencia y la madurez. De ahí que se pelee tanto con una peli que ni siquiera se ha dignado a ver de forma integra y que le den miedo los muñecos. En general ha sido un buen podcast, incluso con ella. Ha estado bien escucharla para poder constatar de nuevo lo cojonuda que es esta peli y le da juego al debate. Sin acritud. Pedro Pascal.... Vamos no me jodas. Jue, 20/02/25 14:32 Responder 4q21n