¿Cómo regular la inteligencia artificial? 51xi

En 2023, la inteligencia artificial experimentó un crecimiento exponencial, pero ha sido en 2024...

En 2023, la inteligencia artificial experimentó un crecimiento exponencial, pero ha sido en 2024 cuando se han empezado a promulgar las primeras regulaciones. Este año el Gobierno estadounidense se ha puesto con la compleja tarea de regular una tecnología que promete mucho, pero que está dando sus primeros pasos. A finales de octubre una orden ejecutiva firmada por Joe Biden definía los objetivos con respecto a la inteligencia artificial en lo relativo la seguridad nacional. Pero es en la Unión Europea donde se ha llegado más lejos. En verano, el parlamento europeo convirtió su regulación de inteligencia artificial en ley estableciendo un marco jurídico que entrará en vigor a lo largo de los dos próximos dos años. La entrega de los Premios Nobel en otoño se convirtió en una suerte de plebiscito sobre el uso y desarrollo de la inteligencia artificial.

A escala global, muchos países han anunciado ya ambiciosas legislaciones sobre inteligencia artificial, lo que podría conducir a una endemoniada fragmentación regulatoria que preocupa a las empresas por los costes adicionales que esto implicaría para los consumidores. No es para nadie un secreto que la inteligencia artificial tiene un potencial inmenso y en los años venideros transformará nuestra sociedad, nuestra economía y afectará a todos los ámbitos de la vida. Pero presenta una serie de desafíos como el uso político que los Estados le den. Por eso es tan importante contar con la regulación adecuada y lo más uniforme posible.

Comprobadas sobre el terreno sus posibilidades en todos los campos, las principales potencias están ahora disputando una carrera muy reñida, y no ya por regularla, sino especialmente por asegurarse influencia y control sobre esta tecnología. En China, por ejemplo, son partidarios de que sea la ONU quien gobierne la inteligencia artificial para contrarrestar el dominio occidental en todo lo relacionado con la tecnología y las regulaciones internacionales. En Estados Unidos son reacios a que los organismos internacionales se metan en esto. Prefieren que la gobernanza sea propia.

La regulación de la inteligencia artificial es extraordinariamente complicada ya que para que funcione correctamente son necesarias grandes cantidades de datos para entrenar a los sistemas, datos que obran en manos de unos cuantos gigantes tecnológicos, principalmente estadounidenses, como Alphabet, Meta y Microsoft. Esto genera de partida una distribución desigual de proveedores de inteligencia artificial. La mayor parte de modelos se encuentran en la costa estadounidense del Pacífico de Estados Unidos, pero sus s están dispersos por todo el planeta. Este desequilibrio tiene implicaciones económicas y afecta de lleno en la toma de decisiones, ya que se fundamenta sobre modelos que están concentrados en muy pocos lugares.

La gobernanza de la inteligencia artificial traerá la creación de nuevas instituciones y la competencia entre ellas y las ya existentes, desde reguladores antimonopolio hasta tribunales que se declaran competentes para casos de propiedad intelectual. La diversidad regulatoria, aunque costosa e ineficiente, es para muchos analistas necesaria en esta fase de incertidumbre inicial ya que permitirá experimentar con diferentes perspectivas regulatorias y aprender de ellas. Pero eso no puede durar eternamente. La armonización regulatoria podría ser beneficiosa si se consigue identificar claramente los objetivos y mecanismos adecuados. La necesidad de aprender de la experimentación es importante, pero las instituciones actuales, diseñadas para armonizar más que para innovar, podrían no ser las más idóneas para facilitar este proceso.

En La ContraRéplica:
0:00 Introducción
03:48 ¿Cómo regular la inteligencia artificial?
26:39 Similitudes entre AfD y VOX
33:01 Titulares de prensa
38:17 Grande Marlaska y el caso Escobedo

· Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica

· “Contra la Revolución sa”… https://amzn.to/4aF0LpZ
· “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G
· “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i
· “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK
· “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE

Apoya La Contra en:

· Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva
· iVoox... https://ivoox.pelistorrent.net/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html
· Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva

Sígueme en:

· Web... https://diazvillanueva.com
· Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva
· Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/
· Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva
· Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/
· Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/
· Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva

Encuentra mis libros en:

· Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM

#FernandoDiazVillanueva #ia #inteligenciaartificial

La ContraPortada - "El disputado voto del señor Cayo" 5 meses 40:15 La ContraRéplica - Varados en el espacio 5 meses 41:44 Fin de ciclo político 5 meses 41:40 Jimmy Carter: más allá de la Casa Blanca 5 meses 53:57 2025, ¿el año de bitcoin? 5 meses 49:48 Ver más en APP Hay que ser positivos. Los izmierdosos no tienen inteligencia natural. Puede que con la artificial puedan resolver algún test para primates. Chi o chi? Dom, 29/12/24 01:08 Responder Qué marisabidillo. De mayor, yo querría ser como usted, dominar la mundana sabiduría, hablar ex cátedra y vivir en Lavapiés. A ver si un lucero raya el firmamento y formuló el deseo. Sáb, 28/12/24 14:07 Responder España no es en absoluto puntera en IA, pero ya tenemos una agencia regulatoria con 80 empleados. No sabemos muy bien qué van a regular La IA de Google está mezclando especies de setas para responder a búsquedas de los s. Eso es peligroso. Podríamos hablar también, que M$ va a tener un par de IA’s a diferente velocidad :   Uno para el buscador de WIN y otro para el de BING… cosas del monopolio y tal… No hay como una IA en tu propia máquina, alimentada con lo que tú quieres, eso sí, siempre que se respete lo de “código abierto”, que a algunos hay que inculcárselo a base de martillazos y cincel, y que todas las empresas dedicadas a la IA, exponen cual grito de libertad, pero no cumplen. En fin, que una cosa es descargarte “la IA” para trabajar en local, y otra muy diferente es que tengas “los fuentes a mano" y hacer con ellos lo que te plazca… Que nos van poniendo el caramelo en la boca, pero nunca acabamos de chuparlo…XDDD Vie, 27/12/24 22:19 Responder La IA que se regule sola, lo hará mejor que cualquier cantamañas con sesgos políticos. Ale, ya parí a chorrada del día, miajajjj. Adeu. Vie, 27/12/24 13:29 Responder La obsesión en España y en Bruselas dónde campa a sus anchas Von Der Charen por regular todo hace que pierda competitividad, otros países van desregularizando y aquí al contrario Vie, 27/12/24 00:22 Responder Regular la AI habiendo VPN? Jue, 26/12/24 15:21 Responder “La IA ayudará a eludir los límites impuestos a la IA” HAL 9000 Jue, 26/12/24 15:06 Responder Que obsesión tienen los rojos con regular, prohibir, controlar todo. Si dejamos a la A.I libertad, nos ahorraremos miles o millones de paguitas de inútiles. Jue, 26/12/24 11:51 Responder Toda la razón a Israel: un coche atropella no tiene sentido, Los coches no conducen solos. Falta el sujeto Jue, 26/12/24 10:55 Responder 5b5n6